Re: [問題] 請問這打到 river 蓋得掉嗎？

看板Poker (撲克牌)作者tainanson213 (阿南)時間15年前 (2010/08/22 23:23)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《leemj (阿哲)》之銘言： : http://www.pokerhand.org/?5630101 : 我沒想過他會 show 這個我會選擇call river。 river開成這樣，要選擇蓋掉唯一的理由是怕一張6 那來分析一下對手的range裡有多少組有6~ 有chillin大說的46 56 46 67 ，也許再加上一組66 (36要是撞到就送他了) 這是五人桌，對手的total range應該會非常的寬我們先假設對手不會在這個river bluff的話那對手在river可以bet的牌有:any 6、any A、23、34、35、33 且對手是在UTG+1 open 4bb，然後連call兩發，他"有A的機率"應該遠高於他"有6的機率" 他是"23、34、35、33的機率"應該也比他是"46、56、46、67的機率"高一些 (跟中洞順比起來，一般人應該比較常買雙頭順吧?何況還oop) 也許很多人覺得拿two pair在這個river bet很自殺但今天如果這隻fish選擇在oop拿一胚帶雙頭(or中洞)順call兩發那到了river中了two pair，他又oop他還不bet 我相信很多時候他會miss value (蛤?你問我two pair bet，什麼牌會付錢喔?這是五人桌，我想很多人99+就蓋不掉了...) 那再來討論一下，這裡對手真的不可能bluff嗎? 再說一次，這是五人桌以hero的打法來看，hero當然有可能拿著monster hand 但更多時候，hero的手牌會是77以上的pocket、hit中5、hit中J....之類的牌 river打這一發如果可以bluff掉以上的range，我想也不至於是個太白癡的action =>既然對手有bluff的可能性，要把A蓋掉又更痛苦了一些甚至講的誇張一點如果對手真的要oop拿的有6的hand call flop，又要call turn那麼大一發那我們應該要鼓勵這種行為啊!!長期來講光賺他買牌的錢就賺飛了偶爾被買到一次還只要付這一點錢(他花$0.7+$2.4買，買到跟你討$4.6、頗便宜吧) Welcome!! 然後還看到有人說turn要pot control，快昏倒了~ 88、99說要pot control還有一點道理你拿著second nuts開這個turn是要controll個香蕉啊! flop str8還不趕快放錢進去，你是要等鐵支才要打嗎? 最後要強調，river是一個call $4.6 for $17.3的spot 除非你認為看到6的機率有到7成以上，不然fold應該都是-ev的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.170.136 ※ 編輯: tainanson213 來自: 122.123.170.136 (08/22 23:24)