[閒聊] hsp s06 e09

看板Poker (撲克牌)作者 (mmmm)時間16年前 (2010/04/13 00:21), 編輯推噓25(25026)
留言51則, 9人參與, 最新討論串1/1
Players Include: Ivey, Dwan, Negreanu, Brunson, Elezra, Matusow Grospellier, Benyamine http://www.youtube.com/watch?v=BDAgXDdY95Y
http://www.youtube.com/watch?v=x-Z1OpZ1mMw
http://www.youtube.com/watch?v=fjAWGvS284k
http://www.youtube.com/watch?v=tWjpBzMSUT8
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.10.166 ※ 編輯: dumanis 來自: 114.24.10.166 (04/13 00:30)

04/13 02:19, , 1F
dn超悶
04/13 02:19, 1F

04/13 05:02, , 2F
好慘。。。
04/13 05:02, 2F

04/13 06:58, , 3F
bad read = win big pot! (誤很大)
04/13 06:58, 3F

04/13 07:00, , 4F
ben那手其實是誤以為自己有best hand才這樣下注
04/13 07:00, 4F

04/13 07:01, , 5F
所以dn其實沒read錯..而是有人overestimated..
04/13 07:01, 5F

04/13 09:25, , 6F
Brunson 打這麼硬的人,竟然會CALL 也是令人好奇
04/13 09:25, 6F

04/13 13:24, , 7F
他自己都說read DN不是nuts flush了
04/13 13:24, 7F

04/13 13:29, , 8F
在那邊c/r 也只有A花接的下
04/13 13:29, 8F

04/13 13:49, , 9F
事後諸葛
04/13 13:49, 9F

04/13 14:55, , 10F
我也覺得是個miss read,high stacks很少在3人進river的時候
04/13 14:55, 10F

04/13 14:56, , 11F
做這種花俏的事情吧
04/13 14:56, 11F

04/13 16:35, , 12F
BigPaPa是因為前面輸的有點慘而有點on tilt..
04/13 16:35, 12F

04/13 16:36, , 13F
Ben接受採訪說的我覺得真的不可信
04/13 16:36, 13F

04/13 18:30, , 14F
我覺得不全然是虎濫
04/13 18:30, 14F

04/13 18:31, , 15F
不過還是因為DN真的蓋掉了 所以就他說了算,總不可能DN
04/13 18:31, 15F

04/13 18:32, , 16F
扣了之後,benyamine說 幹你怎麼這麼魚 拿這牌扣....
04/13 18:32, 16F

04/14 00:15, , 17F
可以請問有種子下載嗎?@@
04/14 00:15, 17F

04/14 02:05, , 18F
在3人的pot中 知道自己的小花用call的贏不了 轉而bluff
04/14 02:05, 18F

04/14 02:06, , 19F
再加上brunson只用call的 不會是nuts flush
04/14 02:06, 19F

04/14 02:06, , 20F
所以他只要賭DN不是nuts flush 他就能拿下這個pot
04/14 02:06, 20F

04/14 02:08, , 21F
這樣想也是挺合理的
04/14 02:08, 21F

04/14 02:12, , 22F
而且他拿小花在那邊raise for value 是要讓什麼牌call?
04/14 02:12, 22F

04/14 02:13, , 23F
所以還是raise for bluff的成份大一點
04/14 02:13, 23F

04/14 04:05, , 24F
這樣解釋當然是合情合理很標準,但我是覺得這是high stake耶
04/14 04:05, 24F

04/14 04:07, , 25F
如果negreanu跟bronson的手牌是對調的呢? bronson應該也不會
04/14 04:07, 25F

04/14 04:10, , 26F
raise his T high flush there吧,然後Ben raise, DN fold,
04/14 04:10, 26F

04/14 04:11, , 27F
Bronson crying call, lol wins~~~
04/14 04:11, 27F

04/14 05:32, , 28F
我的看法跟樓上很類似..今天如果DN 拿 JorQ high flush
04/14 05:32, 28F

04/14 05:33, , 29F
我相信他也會call
04/14 05:33, 29F

04/14 05:34, , 30F
今天board並不是四張同花 再同一手遇到同花 又碰到AK花
04/14 05:34, 30F

04/14 05:34, , 31F
機率低的不像話..
04/14 05:34, 31F

04/14 09:03, , 32F
Brunson很明顯牌不強 因為turn他最後行動卻check
04/14 09:03, 32F

04/14 09:07, , 33F
買中花不可能在那個位置不下注
04/14 09:07, 33F

04/14 09:13, , 34F
什麼手牌對調 拿JQ花之類的都是一樣
04/14 09:13, 34F

04/14 09:14, , 35F
因為能call這個raise的 只有nuts或單純抓bluff
04/14 09:14, 35F

04/14 18:18, , 36F
不見得只有nuts跟得下來吧,Q or K high flush都蠻好跟的阿
04/14 18:18, 36F

04/14 18:19, , 37F
何況你也已經看到連Q set都跟下去了。
04/14 18:19, 37F

04/14 18:20, , 38F
我是想討論1. ben是不是真的打算turn his card into bluff
04/14 18:20, 38F

04/14 18:21, , 39F
2. 那這個bluff是不是一個好的bluff (成功機率是否很高)
04/14 18:21, 39F

04/14 18:21, , 40F
對於1,我認為他不是要bluff,而是miss read
04/14 18:21, 40F

04/14 18:22, , 41F
即便1成立好了,再討論2,他算是bluff失敗,因為有一家跟了
04/14 18:22, 41F

04/14 18:23, , 42F
只不過結局很幸運是比他強的蓋牌,比他弱的抓下去而已。。。
04/14 18:23, 42F

04/14 18:25, , 43F
doyle明顯牌不強,沒錯,但這裡不強從TP到弱花(例如J花)都是
04/14 18:25, 43F

04/14 18:25, , 44F
just call的range阿。總之我認為ben如果沒miss read的話,那
04/14 18:25, 44F

04/14 18:26, , 45F
就是做了一個不好的bluff。。。
04/14 18:26, 45F

04/14 21:08, , 46F
這就是他這個move有趣的地方 讓強牌蓋 讓弱牌call
04/14 21:08, 46F

04/14 21:09, , 47F
一般的想法都會覺得他這個check/raise很polarized
04/14 21:09, 47F

04/14 21:10, , 48F
但實際上他的手牌卻是比很多bluff catcher要強
04/14 21:10, 48F

04/14 21:13, , 49F
這個raise 對比他強的牌有FE 對弱牌卻有value 兩邊受益
04/14 21:13, 49F

04/14 21:18, , 50F
只能說他的想法比DN跟老道高了一階
04/14 21:18, 50F

04/14 23:24, , 51F
完全不這樣覺得 = = 只覺得Dole在這個spot call有點誇張
04/14 23:24, 51F
文章代碼(AID): #1BmqY0xC (Poker)
文章代碼(AID): #1BmqY0xC (Poker)