Re: 請問一下起手牌

看板Poker (撲克牌)作者 (life goes on)時間19年前 (2006/08/29 05:57), 編輯推噓24(24010)
留言34則, 8人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
所謂的期望值, 套上implied odds 以後就很難計算了 今天假設打0.5/1 NL100, 拿33 late position , 前面有人raise 到$4, 一個caller, 到你. 這時候拿33去call 別人的raise 難道沒有期望直嗎? 假設沒有中set, 輕鬆fold 沒負擔. 或是大家都check, 朝著Pot射一發搞不好還可以偷到. 按照機率差不多8次有一次會中set, 稍微計算一下, call 8次 --> $32 , 但是只要中一次, 基本上就是 +$50到 +$100左右. 隨便找個大家一定都遇過的牌 AKs vs 33 flop : A63 off suits, pot 有$13左右 AK 這裡沒有理由不bet 個$10吧, 那拿33的選擇就多的很啦, 小raise到個$25 然後turn 和 river 再value bet 到死, AK很難fold掉吧. 不然就是flop 得時候call, turn 來個凶狠的raise , AK 也是痛苦個半死. 只要flop 到set 基本上就是在想吃別人整個stack了, 之前付出的$32根本不算什麼... 反觀所謂期望值正的牌, AKs好了 遇到 K63 這種flop 你bet pot, 別人要是call了. 老實說turn 幾乎只能check, 然後就被value bet 到死. AKs 幾乎只能贏小pot, 就是flop bet 了以後大家fold光光收錢. 但是小對 33, 66, 88那種, 就是為了毀滅對手存在的牌. 所以我支持小對! 也支持suited connector !! 這些都是我覺得所謂的 "好牌" 起碼比KQo跟AJo好太多 (在raise過的pot) KQo , AJo limp比較有威力 可以宰愛limp KT , A9的人 ※ 引述《bookmarks (我真是佛心來著~)》之銘言: : 基本上期望值可以作為策略的一部分 : 要計算的話 可以參考weijr的blog : 如果要說的話其實像22或33這樣的小對子 期望值似乎也不為正 : 太小的suited connector也是不為正 : 題外話 打七桌還有樂趣嗎? : 又不是打的很大要來賺錢 光是點選就疲於奔命 : 桌數調整少一點 多點趣味比較有意義 : 不如打兩桌或三桌NL25 至少還比較有機會來琢磨牌局 : 也比較有進步的機會 : 我是這樣覺得~ : ※ 引述《downdragon (hsf)》之銘言: : : 目前小弟的狀況是在0.05/0.1 NL打滾 : : 根據Poker tracker,在非大小盲時看flop的機率是11%左右 : : 這樣應該是有點低吧 : : 小弟目前的起手牌策略是 : : 所有的對子(目標是Flop set,所以如果有人加注太高 : : 無法以set獲利,就會fold小對子) : : AKo,AQo,AJo,ATo,KQo, : : T以上的兩張suited : : 其他的像KJo,KTo,如果在LP會Llimp in : : 遇到加注就跑掉 : : 會採取那麼緊的策略是因為同時打七桌 : : 打太多matginal hand沒意思而且會手忙腳亂 : : 如果要打的再鬆一點點,那應該在多打哪些牌型? : : Suited connector算是期望值為正的牌型嗎? : : 不知道各位有什麼建議呢? -- There is no point for second best . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.7.64.47

08/29 08:24, , 1F
筆記ing~~~._.ψ 推!!
08/29 08:24, 1F

08/29 11:57, , 2F
學到了...我也來做筆記...
08/29 11:57, 2F

08/29 13:28, , 3F
可以請你談一下suited connected嗎??
08/29 13:28, 3F

08/29 13:28, , 4F
因為我覺得小一點的sc也很容易被dominated,為什麼你喜歡咧~
08/29 13:28, 4F

08/29 14:35, , 5F
問一個題外話 如果對手選擇性的玩爛牌 但是幾乎每把中
08/29 14:35, 5F

08/29 14:35, , 6F
這樣算有鬼嗎?感覺事先好像知道會出什麼牌 選擇性挑爛牌來玩
08/29 14:35, 6F

08/29 14:51, , 7F
你管他玩濫牌,長久下來他都是輸..給他贏個一兩次也OK
08/29 14:51, 7F

08/29 14:56, , 8F
那不是只贏一兩次的問題 而是我覺得牌沒發他已經知道我的牌
08/29 14:56, 8F

08/29 15:06, , 9F
ya rite XD
08/29 15:06, 9F

08/29 15:06, , 10F
事實上看到是連贏10幾次
08/29 15:06, 10F

08/29 15:12, , 11F
我覺得small~medium suited connector稍遜一點
08/29 15:12, 11F

08/29 15:13, , 12F
桌上出現三張同花,會怕出現第四張
08/29 15:13, 12F

08/29 15:14, , 13F
hit straight,桌上一定是小牌,多賺不了多少
08/29 15:14, 13F

08/29 15:15, , 14F
一對一難講 有時對手根本沒那種花色也在唬 超誇張
08/29 15:15, 14F

08/29 15:55, , 15F
所以打FL不需要lay down,但是NL的話,對手bet很多還是要fold掉
08/29 15:55, 15F

08/29 15:58, , 16F
有的對手手上小對會在turn反raise你的大對
08/29 15:58, 16F

08/29 16:01, , 17F
laidy 遇到的對手都很有趣.....
08/29 16:01, 17F

08/29 16:15, , 18F
會嗎?還有flopK99 你拿AKbet 對手不知為何要拿33死跟的 :P
08/29 16:15, 18F

08/29 16:22, , 19F
所以只是聽同花或聽順flop用CR turn不管中不中都bet也習慣了
08/29 16:22, 19F

08/29 17:48, , 20F
K99對33也不算太差的flop
08/29 17:48, 20F

08/29 17:59, , 21F
不過大概不會call 不是raise就是fold
08/29 17:59, 21F

08/29 18:12, , 22F
剛又看到一個拿AJ的 flop Jxx 對手KK raise對手 對手3-bet
08/29 18:12, 22F

08/29 18:13, , 23F
turn call 到river又raise拿KK那人 奇怪的邏輯
08/29 18:13, 23F

08/30 00:27, , 24F
原因很簡單,通常一桌都至少有三條魚,外加一個仇笑痴
08/30 00:27, 24F

08/30 00:29, , 25F
我坐下後,就有四條魚外加一個仇笑痴
08/30 00:29, 25F

08/30 04:37, , 26F
我再坐下後就會有五條魚再加一個仇笑痴了..
08/30 04:37, 26F

08/30 04:49, , 27F
我再坐下的話就會有五條魚加上兩個仇笑癡了....
08/30 04:49, 27F

08/30 04:50, , 28F
等一下! 仇笑痴是指我們的好朋友李奇嗎!?
08/30 04:50, 28F

08/30 04:51, , 29F
他簡直是2/4的王者... 打不倒的神話.....
08/30 04:51, 29F

08/30 09:09, , 30F
沒錯,沒贏過他,就不能自稱賭神
08/30 09:09, 30F

08/30 09:15, , 31F
從來沒有看過一個人拿著J9 對著KKQ的flop
08/30 09:15, 31F

08/30 09:15, , 32F
可以打的這麼出神入化...........
08/30 09:15, 32F

08/30 09:47, , 33F
那把真的是經典.DRAWING DEAD還跟人家CAP!
08/30 09:47, 33F

08/31 00:31, , 34F
我想聽樓上講的那把 0.0
08/31 00:31, 34F
文章代碼(AID): #14ysR4h2 (Poker)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
3
3
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
3
3
文章代碼(AID): #14ysR4h2 (Poker)