Re: [問題]關於poker的玩家聯繫 ?

看板Poker (撲克牌)作者Osber (恐怖的事)時間20年前 (2006/01/18 18:08)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/11 (看更多)

※ 引述《sqian (四千)》之銘言： : 為什麼剩下的三家為什麼一定要跟(都說了是假設阿當然也可能有只一家或是兩家甚至大家都fold , 目的只是在說明 , 那如果你想成 : 其他兩家是你的哥哥跟弟弟 , 假如再都不溝通的情況下 , 很可能再最後一次的call的時候三個都拿了好牌 , 但是因為是兄弟所以贏錢共用 , 所以只需要用一家去call就有機會贏到剩下的對手阿(溝通的情況下) ,如果不溝通的話 , 很可能三個兄弟都跟了 , 假如贏的情況當然沒差 , 但是對手是nuts 就差很多 ) : 而且 : 假設你不是合作的話 : 那搞不好另外兩家或許也會跟 (這個情況我也考慮過了 , 因此我才說把三家當成一家 , 也就是說一個人玩三副牌把三家錢看成一家阿) : 這樣你是不是反而少贏了 , 當然表面看起來是這樣 , 但是再仔細想想 , 一個玩三家的情況 : 這樣的玩法一定是很多人都有想過 : 不過真的實行過以後一定會發現不是那麼可行 : 所以我叫你去試試 : 因為要解釋為什麼不行是一件很大的工程 : 不過你可以稍微去想一下玩poker的時候 : "我的輸贏是從哪裡來的" : (絕對不是運氣也不是因為我拿好牌) : 或許你就可以更了解了 : 撲克牌每一盤每個人會有的牌還有共用的牌都是固定的 : 洗玩牌後還沒發牌前就已經固定了 : 勝負的關鍵在於你的叫牌 : 長期來講兩個技術相同的人最後一定會是平手 : 那輸贏是由哪裡來的呢?? : 就是在於你本來會贏的牌你可以多贏一點 : 你本來會輸的牌你可以少輸一點 : 這就是技巧的差別 : 也就是poker輸贏的地方 : 拿好牌不一定會贏 : 簡單的來說假設你這把本來可以贏100元你只贏到對手30元 : 你這把就算是輸了 : (因為長期來說一定會有一次對手拿到你現在的牌而你拿到對手的牌) : 也就是說一個很厲害的poker高手是不會輸錢的 : (這一盤假設原本會輸100元他只輸了20元 : 相對來說他就是賺了80元) : Poker的全部收益都在於"對手的失誤" : (假設大家都是用完美的打法結局一定是平手) : 誰失誤比較少誰可以讓對手失誤才是勝敗的關鍵 : 你花了三倍的錢得到3倍的資訊是很合理的事 (根本就不是三倍的錢只是一開始是 , 很多情況下都不是三倍錢阿 , 但是如果分開來玩的也就是說三個table那就是了阿) : 妳這樣就會贏到錢嗎?? : 還有很多的問題我也不想一個一個拿出來討論 : 你不相信的話就去試試 x -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.165.137