Re: 這樣的一手牌~~~

看板Poker (撲克牌)作者weijr (Beware of the Monkey)時間19年前 (2005/11/20 16:51)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《sqian (四千)》之銘言： : 這個地方我還是有一點問題 : 我懂你所說的這個情形 : 但是，或許這裡牽涉到你玩tournament的策略，是要安穩的活進money裡面 : 還是要想辦法拼第一，這個問題在比賽的時候，常常困擾著我 : 雖然說，有時候也常常會看到short stake進到money以後，再打到前幾名的例子 : 可以再做清楚一點的分析嗎?? 這個極端情形當然是非常少見，但是是 clear fold。當然跟獎金分佈有關，但這裡你拿到前面名次的機會極小，因為你的籌碼實在太少了，即使是這把贏了，仍然要 all in 很多次才有機會有還算可以的籌碼。簡單一點計算，你拿 AA 大約有 30出頭的機會會贏。70%的機會會輸。 fold：另外一個人要在這三輪活下來的機會最多有 1/(10*2*2)=2.5%，所以你的期望值至少是第九名獎金*97.5%了。你籌到一個 big blind 的機會是千分之三。 call: 70% 是 0，因為你一開始的籌碼比另外一個人少。 30% 的情形你變成 300，還是要一直 all in，你進去前八的機會很低，以 blind 10000，來說，你要籌到一個 big blind的機會只有3% 在籌到一個 big blind 之前，你拿30 還是300沒有太大差別。當然，這是假設其他人的籌碼很健康的情形。 : : Q: 如果你是 50, 他是 30 ，那要不要all in 呢？ : : 什麼樣的獎金結構要跟？ : 我不太清楚假設這種情形之下，兩個人同時出局的話要怎麼算錢 : 不過，我想假設第9名的錢相當的少，或是說每多一名錢都相差很少的情況下 : 應該會比較有利於"跟"。同時出局籌碼多的人排前，你只怕他贏（且你輸），而他要贏，又要先贏過你，原來的約 30% 變成了約 30%+70%*8/9=92% (假設 sb call) or better，可以開始問前幾名的錢怎麼拿了。 -- http://weijr.b81.org/poker 好膽玩家 That's No Limit, Baby! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.178.209 ※ 編輯: weijr 來自: 218.160.178.209 (11/20 17:25)