PTT遊戲區 / PokemonGO (寶可夢GO)

[公告] 水桶名單

看板PokemonGO (寶可夢GO)作者 (冰餡)時間5年前 (2020/01/07 22:27), 5年前編輯推噓-5(29推 34噓 111→)
留言174則, 32人參與, 5年前最新討論串54/80 (看更多)
1/02 wwmmyy Re: [公告] 置底閒聊區 發文未滿 50 字，依照板龜 2-3 處水桶 7 天 1/05 letmeholdu [問卷]寶可夢的研究，問卷連結有誤，已更正! 問券文未經過板主同意，依照板龜 2-3-5 處水桶 30 天 [情報] 與刺尾蟲在孵蛋馬拉松裡一起狂歡！
推
12/31 17:27,
什麼時候要開利歐路社群日啊 孵蛋根本都垃圾
12/31 17:27
推
12/31 17:38,
飛渣當然希望有社群日啊，連孵蛋都懶，頗呵。
12/31 17:38
從上下文判斷，Lagonda推文有針對性的挑釁、引戰意圖。依照板龜 2-4-2 處水桶 30 天 <補充> 就上下文，有提到社群日的就只有一個人，只要是針對性罵人就是水桶 <補充2> 這句話請看板規 2-4-2 ，需要當事人檢舉，請不要再問是不是當事人檢舉了 ----- autogive發錢程式有沒有壞掉阿? 明天白天找一台電腦試試，把上次公告文的錢補給大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokemonGO/M.1578407221.A.9A5.html
推
01/07 22:42, 5年前 , 1F
錢
01/07 22:42, 1F
噓
01/07 22:49, 5年前 , 2F
好慘 問卷文比誤導、吵架、伸手文、還有板上最常出
01/07 22:49, 2F
→
01/07 22:49, 5年前 , 3F
現的2-3-3那種空泛的文章、感覺文還重那麼多 真是慘
01/07 22:49, 3F
推
01/07 22:50, 5年前 , 4F
看不出來有針對誰挑釁 那個tony是飛人？
01/07 22:50, 4F
推
01/07 22:50, 5年前 , 5F
一種法院認證的概念嗎XDDDD
01/07 22:50, 5F
→
01/07 22:52, 5年前 , 6F
被版主認證的XX 哈哈哈哈哈哈
01/07 22:52, 6F
噓
01/07 22:52, 5年前 , 7F
2-3-4超過三篇的罰則似乎沒有後續？還有要增訂嗎？
01/07 22:52, 7F
推
01/07 22:53, 5年前 , 8F
我看板主截的那兩個推文根本看不出來有針對@@ 還是是針
01/07 22:53, 8F
→
01/07 22:53, 5年前 , 9F
對飛人罵他們是渣所以被桶？ 那我常罵飛狗會被桶嗎
01/07 22:53, 9F
→
01/07 22:56, 5年前 , 10F
我也常罵飛人搶塔是XX耶，以後不能罵了嗎_(:3」∠)_
01/07 22:56, 10F
→
01/07 22:57, 5年前 , 11F
還是OX自己去檢舉的嗎？
01/07 22:57, 11F
→
01/07 22:57, 5年前 , 12F
看起來是欸 所以他這樣算間接承認嗎？
01/07 22:57, 12F
→
01/07 22:58, 5年前 , 13F
我去那篇文章看也感覺不出什麼挑釁
01/07 22:58, 13F
→
01/07 23:01, 5年前 , 14F
還是tony覺得被誤會是飛人所以檢舉他引戰 這也沒邏輯
01/07 23:01, 14F
→
01/07 23:01, 5年前 , 15F
阿
01/07 23:01, 15F
承不承認被罵什麼跟判決的關聯在哪? A罵你是笨蛋，你告A，你就是間接承認? 上面幾樓的邏輯都是這樣嗎
→
01/07 23:04, 5年前 , 16F
拉弓大可能這樣想:https://i.imgur.com/KpKAvqN.jpg
01/07 23:04, 16F
推
01/07 23:06, 5年前 , 17F
飛渣本來就欠罵,除非自己承認是飛渣,不然大家罵飛渣都
01/07 23:06, 17F
→
01/07 23:06, 5年前 , 18F
是非針對某人的啦
01/07 23:06, 18F
推
01/07 23:08, 5年前 , 19F
所以誰是掛狗？請作答，啊我會不會被桶啊
01/07 23:08, 19F
→
01/07 23:16, 5年前 , 20F
判決一不是應該2-1為什麼是2-3？
01/07 23:16, 20F
噓
01/07 23:18, 5年前 , 21F
亂桶 飛人沒回應哪來的挑釁引戰
01/07 23:18, 21F
要回應才算是被挑釁?
推
01/07 23:19, 5年前 , 22F
板主置底有回
01/07 23:19, 22F
→
01/07 23:21, 5年前 , 23F
哦哦～謝謝AP大告知，剛剛看了才發現版主有回^^
01/07 23:21, 23F
推
01/08 00:01, 5年前 , 24F
他上次不是po了一張一頁好多色違，cp被算出都是iv100
01/08 00:01, 24F
※ 編輯: bingtsien (140.112.125.206 臺灣), 01/08/2020 00:04:32
推
01/08 00:06, 5年前 , 25F
喔喔所以他沒有要澄清 直接檢舉被罵廢渣 了解了
01/08 00:06, 25F
→
01/08 00:11, 5年前 , 26F
*飛
01/08 00:11, 26F
推
01/08 00:12, 5年前 , 27F
01/08 00:12, 27F
→
01/08 00:27, 5年前 , 28F
右上角那隻是蝦米
01/08 00:27, 28F
推
01/08 00:28, 5年前 , 29F
他IV100的真的很多
01/08 00:28, 29F
→
01/08 00:28, 5年前 , 30F
然後國內外的活動都有跑 應該是個很認真地玩家吧 也很省
01/08 00:28, 30F
→
01/08 00:29, 5年前 , 31F
怪物包包記得沒有擴很多
01/08 00:29, 31F
→
01/08 00:30, 5年前 , 32F
看來是對號入座的飛人（？
01/08 00:30, 32F
還有 105 則推文
還有 8 段內文
→
01/08 23:22, 5年前 , 138F
老闆我要一份雞排不切不加辣 一杯珍奶微糖去冰
01/08 23:22, 138F
→
01/08 23:23, 5年前 , 139F
那上面這樣一堆100色違的，有沒有可能是飛人
01/08 23:23, 139F
可能是
→
01/08 23:25, 5年前 , 140F
沒在用的被噹飛人也無感吧 真的在用的才會心虛惱羞？
01/08 23:25, 140F
可能是 也可能不是
→
01/08 23:26, 5年前 , 141F
色違100，機率聽說只有1/1843200，有3隻的話機率是？
01/08 23:26, 141F
推
01/08 23:26, 5年前 , 142F
天選之人
01/08 23:26, 142F
→
01/08 23:27, 5年前 , 143F
這不就是介於飛跟不飛之間嗎ww
01/08 23:27, 143F
對阿你有證據他是飛人 我桶飛人哪有在客氣 阿介在飛跟不飛之間 是要怎麼判 ※ 編輯: bingtsien (140.112.125.206 臺灣), 01/08/2020 23:29:01
噓
01/08 23:33, 5年前 , 144F
只要對於他是飛__這件事沒有合理的懷疑就能桶啦zzz
01/08 23:33, 144F
→
01/08 23:33, 5年前 , 145F
難道他會笨到跟你說他是飛__還是給你看飛人程式
01/08 23:33, 145F
→
01/08 23:34, 5年前 , 146F
一隻色違100我相信，三隻可能只有板主相信吧呵呵
01/08 23:34, 146F
→
01/08 23:34, 5年前 , 147F
畢竟愚笨如我無法理解智者跟「被冤枉為飛__」的思維
01/08 23:34, 147F
→
01/08 23:41, 5年前 , 148F
本版應該要有幾個專門判斷是否飛人的小版主，舉出合理
01/08 23:41, 148F
→
01/08 23:41, 5年前 , 149F
或許大家對這樣的判決會覺得憤怒”幹飛人沒事反而
01/08 23:41, 149F
→
01/08 23:41, 5年前 , 150F
陸軍被水桶是三小”，但先不論tony是不是飛人(沒有
01/08 23:41, 150F
→
01/08 23:41, 5年前 , 151F
有力的直接證據)，tony覺得他被貼標籤罵飛渣被挑釁
01/08 23:41, 151F
→
01/08 23:41, 5年前 , 152F
，他不就是當事人可以檢舉嗎？再來他提出檢舉不代
01/08 23:41, 152F
→
01/08 23:41, 5年前 , 153F
表他就承認他是飛人，這是兩回事。如果今天A說B是
01/08 23:41, 153F
→
01/08 23:41, 5年前 , 154F
飛渣，B檢舉A引戰，難道B就是承認他是飛人？如果依
01/08 23:41, 154F
→
01/08 23:41, 5年前 , 155F
這樣的邏輯判B 2-4-3，下次只要一言不合就罵對方飛
01/08 23:41, 155F
→
01/08 23:41, 5年前 , 156F
渣，有種來檢舉自相殘殺，不然就是乖乖被嗆？如果想
01/08 23:41, 156F
→
01/08 23:41, 5年前 , 157F
幫拉貢大討公道，比起在這邊跟版主辯，不如提出有力
01/08 23:41, 157F
→
01/08 23:41, 5年前 , 158F
的直接證據證明tony是飛人，一方面可以請版主重審又
01/08 23:41, 158F
→
01/08 23:41, 5年前 , 159F
可以定tony的罪讓他入桶不是？
01/08 23:41, 159F
→
01/08 23:42, 5年前 , 160F
懷疑說服他們，然後幾個小版主投票決定該不該桶
01/08 23:42, 160F
推
01/09 00:45, 5年前 , 161F
總之 因為影射或是猜測造成爭論或是擴大爭議就不行
01/09 00:45, 161F
推
01/09 08:29, 5年前 , 162F
版主真難當 呵呵
01/09 08:29, 162F
推
01/09 08:30, 5年前 , 163F
這判決很牽強吧，他可以泛指所有飛人都懶得孵蛋，很難
01/09 08:30, 163F
→
01/09 08:30, 5年前 , 164F
說有針對性吧，畢竟社群日跟孵蛋都是正常遊戲活動，跟
01/09 08:30, 164F
→
01/09 08:30, 5年前 , 165F
文章中有誰提到關聯不大吧
01/09 08:30, 165F
推
01/09 16:51, 5年前 , 166F
個人同意樓上的說法 社群日是大家都可以評論的遊戲活動
01/09 16:51, 166F
→
01/09 16:54, 5年前 , 167F
而且一般陸軍根本不會覺得拉貢大的評論有問題
01/09 16:54, 167F
→
01/09 17:09, 5年前 , 168F
你們陸軍同意又沒用orz
01/09 17:09, 168F
→
01/09 17:10, 5年前 , 169F
用你們當主詞會被當空軍嗎><
01/09 17:10, 169F
→
01/09 17:36, 5年前 , 170F
那是 they 的事情
01/09 17:36, 170F
→
01/09 17:46, 5年前 , 171F
猴~sei大的意思是 覺得拉貢大的評論有問題的是...
01/09 17:46, 171F
→
01/09 17:47, 5年前 , 172F
欸我連你我他都沒有說 不會有人這樣也要對號入座吧?
01/09 17:47, 172F
→
01/09 20:13, 5年前 , 173F
其實主詞是ㄈㄓ，根本沒在罵哪位版友~~~~~~~
01/09 20:13, 173F
→
01/10 01:42, 5年前 , 174F
所以ㄈㄓ的就真的覺得自己被罵到了 然後版主也這麼覺得
01/10 01:42, 174F
‣ 更多 bingtsien 的文章
文章代碼(AID): #1U59Krcb (PokemonGO)
PokemonGO 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bingtsien 的文章
文章代碼(AID): #1U59Krcb (PokemonGO)