PTT遊戲區 / PlayStation (Play Station - PS)

[問題] 所以IGN的評測 參考程度如何

看板PlayStation (Play Station - PS)作者 (歐魯賣特)時間6月前 (2025/09/23 23:14), 編輯推噓25(25推 0噓 49→)
留言74則, 33人參與, 6月前最新討論串1/1
看水手服之丘f 幾乎所有評測都給80%~100%的分數 好像只有IGN獨自普評給了7/10 這樣IGN一般來說參考程度如何呢 你各位講看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.100.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1758640477.A.932.html
→
09/24 00:14, 6月前 , 1F
缺少DEI元素 最多七分
09/24 00:14, 1F
→
09/24 00:22, 6月前 , 2F
看過往評價出來後，跟你實際遊玩符合最像的評論，我的
09/24 00:22, 2F
→
09/24 00:22, 6月前 , 3F
話是euroganmer口味跟我最像，我基本看他評論就知道，
09/24 00:22, 3F
→
09/24 00:22, 6月前 , 4F
其他不重要
09/24 00:22, 4F
推
09/24 01:19, 6月前 , 5F
09/24 01:19, 5F
→
09/24 01:22, 6月前 , 6F
他們每次派的人都不一樣，所以其實美統一標準，評論有
09/24 01:22, 6F
→
09/24 01:22, 6月前 , 7F
些是能看看，是都查的到以往評什麼遊戲，但…最後生還
09/24 01:22, 7F
→
09/24 01:22, 6月前 , 8F
者2給10分 刺客暗影者給8分所以我是不看的
09/24 01:22, 8F
推
09/24 01:26, 6月前 , 9F
metacritic都幫你整理好了 挑個自己覺得準的看啊
09/24 01:26, 9F
→
09/24 01:27, 6月前 , 10F
Mc 綜合起來滿準了
09/24 01:27, 10F
推
09/24 01:37, 6月前 , 11F
IGN很吃當下寫手的立場。然後他們的編輯沒有一個標準
09/24 01:37, 11F
→
09/24 01:38, 6月前 , 12F
往日不在IGN編輯給低分因為白人太多 這種東西是編輯要
09/24 01:38, 12F
→
09/24 01:39, 6月前 , 13F
把關的，但也讓他發。或是另一個說寶可夢ORAS太多水扣分
09/24 01:39, 13F
→
09/24 01:40, 6月前 , 14F
這種根本違心之論的東西編輯也給他過
09/24 01:40, 14F
推
09/24 05:41, 6月前 , 15F
重點是看他寫的內容啊？這次ign寫的缺點跟其它家寫的都
09/24 05:41, 15F
→
09/24 05:41, 6月前 , 16F
差不多 有些人不在意有些人特別煩躁就會扣比較多 看你
09/24 05:41, 16F
→
09/24 05:41, 6月前 , 17F
對提到的這些缺點忍受度如何就能參考了吧
09/24 05:41, 17F
推
09/24 06:22, 6月前 , 18F
看哪個點呀 ign評怪ai過低 攻擊不夠積極 我就覺得這
09/24 06:22, 18F
→
09/24 06:22, 6月前 , 19F
哪是缺點
09/24 06:22, 19F
推
09/24 07:17, 6月前 , 20F
IGN早就不用看了
09/24 07:17, 20F
推
09/24 08:36, 6月前 , 21F
IGN這次的問題在明明是多周目遊戲但只打了一周目就評分
09/24 08:36, 21F
→
09/24 08:36, 6月前 , 22F
明明說不是類魂但硬把戰鬥系統跟隻狼P謊比 明明是生存恐
09/24 08:36, 22F
→
09/24 08:36, 6月前 , 23F
怖資源管理遊戲卻批評打怪不掉物資沒有回饋 只能說看其
09/24 08:36, 23F
→
09/24 08:36, 6月前 , 24F
他同行給的評分 這款給他評真的倒楣
09/24 08:36, 24F
→
09/24 08:38, 6月前 , 25F
2 ramke 同個人給8分 我覺得他本來就不愛這類型遊戲
09/24 08:38, 25F
推
09/24 08:57, 6月前 , 26F
評分沒什麼參考度吧
09/24 08:57, 26F
→
09/24 08:58, 6月前 , 27F
我都看steam的玩家評論
09/24 08:58, 27F
→
09/24 08:58, 6月前 , 28F
遊戲網站通常不敢得罪大廠
09/24 08:58, 28F
→
09/24 08:59, 6月前 , 29F
所以遊戲通常不會差到什麼地方
09/24 08:59, 29F
→
09/24 08:59, 6月前 , 30F
所以評分通常不會差到那裡去
09/24 08:59, 30F
→
09/24 09:00, 6月前 , 31F
玩家的評論評分反而是最真實的
09/24 09:00, 31F
推
09/24 09:05, 6月前 , 32F
太極端的都沒有參考價值
09/24 09:05, 32F
推
09/24 09:19, 6月前 , 33F
再怎麼偏頗頂多差個2 3分吧 又沒有4 5分
09/24 09:19, 33F
推
09/24 09:24, 6月前 , 34F
就本來可能88分 但MC設定IGN權重比較重 所以只有86這樣
09/24 09:24, 34F
→
09/24 09:43, 6月前 , 35F
IGN真的要看寫手，評論鬼滅劇場版的寫手説這個劇場版的
09/24 09:43, 35F
→
09/24 09:43, 6月前 , 36F
缺點是沒有把故事講完
09/24 09:43, 36F
推
09/24 09:55, 6月前 , 37F
參考用的 10/10不一定好玩
09/24 09:55, 37F
→
09/24 09:56, 6月前 , 38F
IGN最想吐槽是他8分範圍寬到爆
09/24 09:56, 38F
推
09/24 10:31, 6月前 , 39F
別人喜歡的 你一定喜歡嗎？你喜歡的 別人一定喜歡嗎？
09/24 10:31, 39F
→
09/24 10:37, 6月前 , 40F
評分一率都是拿來論戰而非參考用，想參考看實況最快
09/24 10:37, 40F
推
09/24 10:39, 6月前 , 41F
單看一家不準 建議看綜合平均
09/24 10:39, 41F
推
09/24 11:19, 6月前 , 42F
評測都不準 自己玩過比較準
09/24 11:19, 42F
推
09/24 11:22, 6月前 , 43F
看大媒體評分，不如看專精某類遊戲的媒體評分
09/24 11:22, 43F
推
09/24 11:25, 6月前 , 44F
這麼多遊戲 這些媒體真的玩得透徹?有些遊戲其實是漸入
09/24 11:25, 44F
→
09/24 11:26, 6月前 , 45F
佳境型 這麼媒體可能沒玩到就評分了
09/24 11:26, 45F
→
09/24 11:27, 6月前 , 46F
像day gone就很明顯玩家分數跟媒體分數差很多
09/24 11:27, 46F
→
09/24 11:27, 6月前 , 47F
這款前面真的很悶 但後面沉浸感超棒
09/24 11:27, 47F
→
09/24 11:58, 6月前 , 48F
樓上是說days gone? 這款主要問題不是首發有不少bug嗎
09/24 11:58, 48F
→
09/24 11:58, 6月前 , 49F
？印象中剛發售那時候玩家評價也不算好，是後續修之後
09/24 11:58, 49F
→
09/24 11:58, 6月前 , 50F
玩家評價才上升
09/24 11:58, 50F
→
09/24 12:21, 6月前 , 51F
10/10你敢信
09/24 12:21, 51F
推
09/24 14:15, 6月前 , 52F
ign給分太吃寫手 沒什麼參考價值
09/24 14:15, 52F
→
09/24 14:31, 6月前 , 53F
就除了獵奇以外沒什恐怖的啊
09/24 14:31, 53F
→
09/24 14:31, 6月前 , 54F
我看老外反應也是蠻兩極的
09/24 14:31, 54F
推
09/24 14:32, 6月前 , 55F
有的品味好，有的品味差，metacritic全部媒體評分加起
09/24 14:32, 55F
→
09/24 14:32, 6月前 , 56F
來再平均，對「大多數人」比較有參考價值。至於玩家評
09/24 14:32, 56F
→
09/24 14:32, 6月前 , 57F
分，實際購買才能給分的，比隨便路人甲都能給分的有參
09/24 14:32, 57F
→
09/24 14:32, 6月前 , 58F
考性。這年頭一個不爽就review bombing或是動員灌分。
09/24 14:32, 58F
→
09/24 14:32, 6月前 , 59F
不過這些都是常識了其實大家都知道。
09/24 14:32, 59F
推
09/24 14:41, 6月前 , 60F
我以為常識是品味跟自己相近的族群才有參考價值
09/24 14:41, 60F
→
09/24 14:41, 6月前 , 61F
更極端一點就是自己看/玩才準
09/24 14:41, 61F
→
09/24 14:41, 6月前 , 62F
像steam還不是常被洗評價XD
09/24 14:41, 62F
→
09/24 14:42, 6月前 , 63F
0，部分評論者真的很主觀
09/24 14:42, 63F
→
09/24 14:42, 6月前 , 64F
這不是最近因為國外左右之爭才這樣
09/24 14:42, 64F
→
09/24 14:43, 6月前 , 65F
我個人感覺十幾年前ign就這種調調了
09/24 14:43, 65F
→
09/24 14:43, 6月前 , 66F
沒打中評分者的點很容易給超低分
09/24 14:43, 66F
→
09/24 14:47, 6月前 , 67F
法米通也是啊 反正不要把這些評論當考試分數看
09/24 14:47, 67F
→
09/24 14:47, 6月前 , 68F
玩你喜歡的就好
09/24 14:47, 68F
推
09/24 15:00, 6月前 , 69F
法米通是4人評分制 反而比IGN這種單人評分制還準
09/24 15:00, 69F
推
09/24 15:01, 6月前 , 70F
偷偷跟你說 steam評論更好
09/24 15:01, 70F
推
09/24 15:15, 6月前 , 71F
可是樓上 嬌X昨晚直接說評論不準 太多沒玩完就在評
09/24 15:15, 71F
推
09/24 19:21, 6月前 , 72F
看看各種精美DEI給分，就知道可信度在哪裡了
09/24 19:21, 72F
推
09/25 03:29, 6月前 , 73F
DEI媒體
09/25 03:29, 73F
→
09/25 10:20, 6月前 , 74F
不看IGN 他評分怎樣一點都不重要
09/25 10:20, 74F
‣ 更多 allmight7912 的文章
文章代碼(AID): #1eqhbTao (PlayStation)
PlayStation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 allmight7912 的文章
文章代碼(AID): #1eqhbTao (PlayStation)