PTT遊戲區 / PlayStation (Play Station - PS)

[問題] 關於DLC被盜領。

看板PlayStation (Play Station - PS)作者時間4周前 (2025/04/14 21:27), 3周前編輯推噓79(92推 13噓 196→)
留言301則, 94人參與, 3周前最新討論串1/1
各位版友及版主大家晚安， 因為是第一次遇見這樣的事情， 爬板之後未曾看見相關資訊， 於是發文和大家請教， 如有冒犯版規還請板主刪文，謝謝。 事情就如同標題所說， 小弟前些日子和GS版友購買了一片遊戲， 但由於該遊戲是要贈與友人當生日禮物， 所以在收到商品後除外觀檢查， 以及確認DLC尚在後就包裝封存。 但因為版友出售時照片上DLC碼是清晰可見的， 所以收到商品後也和數次和版友聯繫， 希望他可以將照片取下或是補碼DLC序號， 版友和我確認會碼掉後， 我也就當作是這樣，覺得不便一直叨擾。 怎料今晚接獲友人聯繫說， 他要領取DLC時發現，序號已被人領取， 我覺得有點錯愕，也覺得有點無奈。 所以想發文請教各位，通常像這樣的事情， 該如何處理會比較公允恰當？ 是應該報警備案，還是有建議的作法， 還請有類似經驗的朋友分享，謝謝。 ——-//—— 感謝各位熱心的回覆，這些我都有在看並慎以為戒，此事早已報警處理，將以「妨礙電腦 使用罪」來進行。就如同版友回覆：以盜領一套DLC來說，刑責真的非常非常的划不來。 承辦警方說這種狀況：「賣家和盜領者各有民事和刑事的責任，但他們就是在賭，賭不會 有人發現、不會有人報案。」他非常支持報警提告。 試問，一個掉在路邊的有價無主物，撿到的人都無權將物品當作是自己的，那怎會有人認 為在一個有買賣契約關係的平台上，領走公開有價的序號就沒有問題？ 此文將視情況更新或刪除，感謝版主和各位版友讓這篇文得以留存到現在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.24.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1744637231.A.F96.html
推
04/14 21:34, 4周前 , 1F
報警吧
04/14 21:34, 1F
→
04/14 21:35, 4周前 , 2F
我沒解決辦法，只有預防方法
04/14 21:35, 2F
→
04/14 21:35, 4周前 , 3F
A送禮買新品
04/14 21:35, 3F
→
04/14 21:35, 4周前 , 4F
B看到序號的時候就不應該跟他買了
04/14 21:35, 4F
→
04/14 21:35, 4周前 , 5F
C買二手時收到後自己把序號那張卡拿掉不要送出去
04/14 21:35, 5F
→
04/14 21:36, 4周前 , 6F
序號不一定是賣家a走，你叫他碼的時候可能早就被人領
04/14 21:36, 6F
→
04/14 21:36, 4周前 , 7F
走了
04/14 21:36, 7F
→
04/14 21:41, 4周前 , 8F
收到商品時有用ps app輸入確認過，聯繫過程中也有用手機
04/14 21:41, 8F
→
04/14 21:41, 4周前 , 9F
錄影程式錄下來，當時DLC確實還在。
04/14 21:41, 9F
推
04/14 21:43, 4周前 , 10F
報警
04/14 21:43, 10F
→
04/14 21:49, 4周前 , 11F
別人可以在賣家碼掉以前先抄起來，改天再領取，應該不
04/14 21:49, 11F
→
04/14 21:49, 4周前 , 12F
難懂
04/14 21:49, 12F
→
04/14 21:50, 4周前 , 13F
送禮就送新的不就好了==
04/14 21:50, 13F
→
04/14 21:50, 4周前 , 14F
所以要告賣家嗎？如果不是他領的，最後會很難看喔
04/14 21:50, 14F
→
04/14 21:56, 4周前 , 15F
有些賣家是幫忙賣東西，根本不會管也不懂序號如何運作
04/14 21:56, 15F
→
04/14 21:56, 4周前 , 16F
這種賣家自然沒有幹走序號的動機，說不定賣家拿到商品
04/14 21:56, 16F
→
04/14 21:56, 4周前 , 17F
前，序號早就被前幾個主人用掉了
04/14 21:56, 17F
→
04/14 21:57, 4周前 , 18F
玩家兼賣家的話通常會直接把序號卡拿起來，再問一下，
04/14 21:57, 18F
→
04/14 21:57, 4周前 , 19F
賣家有承諾過序號還可用嗎？（你文章沒說）
04/14 21:57, 19F
推
04/14 21:59, 4周前 , 20F
報警可以查那個序號是誰領走的吧
04/14 21:59, 20F
推
04/14 22:01, 4周前 , 21F
別懷疑，直接報警，不管是誰拿走序號交給警察去查就
04/14 22:01, 21F
→
04/14 22:01, 4周前 , 22F
對了，另外在民事部分，原賣家是瑕疵給付，可以向他
04/14 22:01, 22F
→
04/14 22:01, 4周前 , 23F
請求賠償
04/14 22:01, 23F
推
04/14 22:02, 4周前 , 24F
DLC才值幾個錢也要搞到報警？電玩宅宅不要對這種東西太
04/14 22:02, 24F
→
04/14 22:02, 4周前 , 25F
鑽牛角尖好嗎？這樣身上會散發出又窮又怪的氣息
04/14 22:02, 25F
→
04/14 22:03, 4周前 , 26F
賣家其實販售時不清楚DLC是否還在，聯繫過程中賣家其實也
04/14 22:03, 26F
→
04/14 22:04, 4周前 , 27F
你先查查dlc是不是被你自己拿了
04/14 22:04, 27F
→
04/14 22:04, 4周前 , 28F
有問我要不要先領起來，但因為我說是要送人的，所以才選
04/14 22:04, 28F
→
04/14 22:04, 4周前 , 29F
擇先不領取。
04/14 22:04, 29F
→
04/14 22:05, 4周前 , 30F
你自己有先輸入過確認了
04/14 22:05, 30F
→
04/14 22:12, 4周前 , 31F
報警應該找得到，但數位dlc根本不值錢，有必要嗎？
04/14 22:12, 31F
→
04/14 22:15, 4周前 , 32F
那就是我說的啊，被別人截圖，過幾天才輸入，索尼送免
04/14 22:15, 32F
→
04/14 22:15, 4周前 , 33F
費頭貼的時候我也是先存起來，過幾天才會去兌換，看起
04/14 22:15, 33F
→
04/14 22:15, 4周前 , 34F
來這個賣家只是幫忙賣東西的
04/14 22:15, 34F
推
04/14 22:16, 4周前 , 35F
原PO要不是單買DLC，而是這交易前提是建立在「本體+
04/14 22:16, 35F
→
04/14 22:16, 4周前 , 36F
DLC」，如果只有本體，原PO還會跟他買嗎？
04/14 22:16, 36F
推
04/14 22:18, 4周前 , 37F
很在意就再買一片啊，這種小事是要糾結什麼
04/14 22:18, 37F
→
04/14 22:18, 4周前 , 38F
我記得序號紙上的備註都有寫，序號遺失遭竊等，他
04/14 22:18, 38F
→
04/14 22:18, 4周前 , 39F
們都不負責相關責任欸
04/14 22:18, 39F
還有 224 則推文
還有 2 段內文
推
04/17 12:29, 3周前 , 264F
竟然有人覺得這是小事？平常也是違規慣犯吧鈔
04/17 12:29, 264F
推
04/17 14:20, 3周前 , 265F
支持報警，但是這情況依妨害電腦使用罪，說真的，最後大
04/17 14:20, 265F
→
04/17 14:20, 3周前 , 266F
概率也不起訴，而且賣家交易前也主張說他不清楚有沒有使
04/17 14:20, 266F
→
04/17 14:20, 3周前 , 267F
用過，所以支持你行使你的權力，但是最後結果可想而知，
04/17 14:20, 267F
→
04/17 14:20, 3周前 , 268F
加油
04/17 14:20, 268F
補個時間序，正確順序是：賣家事先未曾說明是否還在，而是收到商品後確認dlc還在後 ，請賣家補碼序號時，他才回覆不記得是否曾經使用過。就詢問警方的說法：「在你交易 完成收到商品時dlc還在，那這個就算是商品的一部分，不論他事先有說明與否，所以賣 家是有責任的。」
推
04/17 14:41, 3周前 , 269F
有處理補推
04/17 14:41, 269F
※ 編輯: bjork1m (106.105.24.93 臺灣), 04/17/2025 15:44:52
推
04/17 16:51, 3周前 , 270F
賣家也是很神經大條… 下次他就會記得了
04/17 16:51, 270F
推
04/17 19:04, 3周前 , 271F
好奇是什麼遊戲那麼特別,原PO可以滿足下我的好奇心嗎~
04/17 19:04, 271F
→
04/17 19:08, 3周前 , 272F
也很難舉證收到時DLC還沒被用掉吧
04/17 19:08, 272F
→
04/17 19:09, 3周前 , 273F
賣家賣的時候也沒說包含DLC..這樣到底是要告誰...
04/17 19:09, 273F
→
04/17 20:20, 3周前 , 274F
買的時候,賣家沒有特別有註明包含DLC,就不能明確表示包
04/17 20:20, 274F
→
04/17 20:21, 3周前 , 275F
含在販售商品內吧...你要怎麼主張dlc所有權是你的呢?
04/17 20:21, 275F
→
04/17 20:22, 3周前 , 276F
就算你能舉證你收到時DLC尚未使用,可是賣家也沒說他賣
04/17 20:22, 276F
→
04/17 20:23, 3周前 , 277F
的商品包含DLC阿@@
04/17 20:23, 277F
→
04/17 20:26, 3周前 , 278F
賣家都已經無法明確表示是否已使用過,也沒註明含DLC販
04/17 20:26, 278F
→
04/17 20:26, 3周前 , 279F
賣,現在爭這個...不容易吧...
04/17 20:26, 279F
→
04/17 20:29, 3周前 , 280F
有權利提告的應該是原賣家吧@@
04/17 20:29, 280F
→
04/17 21:24, 3周前 , 281F
依照DLC的價值,9成會是不起訴的結果,如果真的要上法院
04/17 21:24, 281F
→
04/17 21:26, 3周前 , 282F
那會是你得去被告戶籍所在地出庭,一南一北就頭痛了...
04/17 21:26, 282F
→
04/17 21:27, 3周前 , 283F
下次要送人,還是買全新片或先確認吧~
04/17 21:27, 283F
推
04/17 21:52, 3周前 , 284F
原po要告的是盜領者，不是賣家......
04/17 21:52, 284F
→
04/17 21:53, 3周前 , 285F
賣家部分只能走民事賠償吧，盜領者才有行刑事問題
04/17 21:53, 285F
→
04/17 23:04, 3周前 , 286F
問題是他沒辦法主張該DLC是他的,因為賣家無註明有包含
04/17 23:04, 286F
→
04/17 23:05, 3周前 , 287F
DLC,所以真正可以提告的應該是原賣家吧,如果他是1手片
04/17 23:05, 287F
→
04/17 23:06, 3周前 , 288F
賣家跟他的對答中,明顯已表達不確認DLC有無使用過
04/17 23:06, 288F
→
04/17 23:07, 3周前 , 289F
那怎麼主張他買的商品是有包含DLC呢,又不是全新片...
04/17 23:07, 289F
推
04/18 09:38, 3周前 , 290F
插個話，PS3時期有部分DLC再輸入序號後就會綁定帳號，即
04/18 09:38, 290F
→
04/18 09:38, 3周前 , 291F
使你沒有按下確定兌換，也只有當初輸入序號的人能使用，
04/18 09:38, 291F
→
04/18 09:38, 3周前 , 292F
因為我就是賣遊戲前先測試序號能輸入嗎，結果後來買家說
04/18 09:38, 292F
→
04/18 09:38, 3周前 , 293F
不能使用，而我這邊再試還是可以用
04/18 09:38, 293F
推
04/18 10:45, 3周前 , 294F
確實能主張為商品的一部分，但是賣方確實完成了交易，你
04/18 10:45, 294F
→
04/18 10:45, 3周前 , 295F
也在交易後錄影確認DLC序號還能使用，這也間接證明了賣
04/18 10:45, 295F
→
04/18 10:45, 3周前 , 296F
家商品的完整性，在認定上不見得有利，再者若要跟Sony調
04/18 10:45, 296F
→
04/18 10:45, 3周前 , 297F
資料查是被哪個帳號領走的以及其個資，或許還會以通保法
04/18 10:45, 297F
→
04/18 10:45, 3周前 , 298F
拒絕，所以只能跟你說加油
04/18 10:45, 298F
→
04/18 12:08, 3周前 , 299F
客觀來看，可能是賣家或是沒碼被其他網友使用掉，但是交
04/18 12:08, 299F
→
04/18 12:08, 3周前 , 300F
易完成後，確認序號仍未被使用，那買方或買方相關人等私
04/18 12:08, 300F
→
04/18 12:08, 3周前 , 301F
下使用掉也不無可能。
04/18 12:08, 301F
‣ 更多 bjork1m 的文章
文章代碼(AID): #1d_Gql-M (PlayStation)
PlayStation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bjork1m 的文章
文章代碼(AID): #1d_Gql-M (PlayStation)