PTT遊戲區 / PlayStation (Play Station - PS)

Re: [情報] IGN韓國給《戰神5》打6分後 測評者收到

看板PlayStation (Play Station - PS)作者 (今倒何從)時間3年前 (2022/11/09 12:25), 3年前編輯推噓67(72推 5噓 91→)
留言168則, 70人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
基於好奇 我跑去找韓國IGN 近期 有關遊戲評分 魔兵驚天錄 3 9分 評語:NS平台最佳的動作遊戲 無勇之地 (No Place for Bravery) 評語:狂野的第三人稱動作遊戲 FIFA 23 7分 評語:年貨遊戲 有改進 但還是很多問題 FIFA 23 Switch版本 2分 評語: 連續5年都長的一樣 痛苦太多收穫太少 機戰少女☆Alice CS 7分 評語:優質的粉絲向續作 不錯的3D戰鬥 但也有很農的因素 Steelrising 6分 評語:法國歷史背景魂系RPG 但戰鬥馬馬虎虎 JoJo的奇妙冒險全明星大戰R 6分 評語:如果你是原作迷 那你一定喜歡 如果你不喜歡原作 那絕對失望 (很大的篇幅再寫不滿對韓國區的網路和語言設定) 其他超過兩個月的但比較有記憶點的評論 靈魂駭客2 7分 有趣的JRPG 但不突出 IB重製版 10分 恐怖遊戲傑作 充分運用限的資源與空間 浪貓 8分 拳王98終極版 8分 音速小子起源 9分 割草機模擬器 7分 美國職棒大聯盟22 7分 卡比之星 8分 WWE 2K22 8分 GT7 9分 師傅 9分 阿爾宙斯 8分 其實我覺得給戰神這麼低分不太合理 上面很多續作也是沿用上一代的架構 分數都還不錯看 年貨系列的運動遊戲也都給8分7分 PS版被臭到不能臭也是沿用架構的GT7還給到9分 雖然韓國IGN有很多作者 但戰神給的分數輸給割草機模擬器真的太誇張 ----- 避免不公平 單獨找作者 Sanghyun Bae 評論過的文章 電馭叛客2077 邊緣行者 動畫 給10分 浪貓 8分 JUST DANCE 2022 也給到7分 極限共和國(UBI的運動遊戲) 給7分 鋼彈:閃光哈薩威 8.8分 其他作品沒看過 如果上面評分這樣的話 我覺得這次戰神6分是刻意給的 想炒話題 難道JUST DANCE 2022不是沿用舊架構 像DLC嗎? ----- 在更新 https://www.youtube.com/watch?v=yfSuqqS4aws
歐美有YOUTUBER拍片說 這次韓國IGN的6分評論一出來 一堆憤怒的索粉(原文是說PlayStation Fanboys) 就衝出來怒灌 這些索粉可能只是15 18歲的青少年 戰神遊戲都還沒拿到(當時也未發售)就覺得給6分很憤怒 然後多很多仇恨言論 (甚至有些媒體直接覺得這個評論很小丑) Bae Sang Hyun本人也在下面回復說 他是以獨立開發者的角度 一名客座評論家的角度給6分 他能對他的評論負責 但不希望粉絲們人身攻擊(如外貌.國籍.等等) 其他的可以點進去自己看 我外文能力也不好XD ---- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.72.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1667967959.A.CDA.html
推
11/09 12:33, 3年前 , 1F
靈魂駭客2有7分,啊不是前陣子板上討論今年買到的地雷gam
11/09 12:33, 1F
→
11/09 12:33, 3年前 , 2F
e講到這款嗎？XD
11/09 12:33, 2F
→
11/09 12:33, 3年前 , 3F
給8分就不會有人在那叫叫教了
11/09 12:33, 3F
推
11/09 12:33, 3年前 , 4F
就是個小丑評分員 IGN應該開除這種咖
11/09 12:33, 4F
→
11/09 12:34, 3年前 , 5F
不過評論這東西本來也是蠻青菜蘿蔔各有所好啦
11/09 12:34, 5F
→
11/09 12:34, 3年前 , 6F
switch版本 2分 XD
11/09 12:34, 6F
→
11/09 12:36, 3年前 , 7F
戰神5的分數被評到連個割草機模擬器都不如
11/09 12:36, 7F
→
11/09 12:37, 3年前 , 8F
JD換個歌 7分...好 好喔
11/09 12:37, 8F
推
11/09 12:37, 3年前 , 9F
諸神黃昏連靈魂駭客 棒球 起源都不如QQ
11/09 12:37, 9F
→
11/09 12:37, 3年前 , 10F
有時候評論就當參考,自己下去玩卡實在
11/09 12:37, 10F
推
11/09 12:40, 3年前 , 11F
比浪貓還低就誇張了，撇除主角是貓加乘，就是ㄧ款小品
11/09 12:40, 11F
→
11/09 12:40, 3年前 , 12F
遊戲
11/09 12:40, 12F
推
11/09 12:44, 3年前 , 13F
魔兵驚天錄讚
11/09 12:44, 13F
推
11/09 12:45, 3年前 , 14F
看來是個喜歡年貨的玩家
11/09 12:45, 14F
推
11/09 12:46, 3年前 , 15F
索尼出品至少要9分起跳好嗎,媽的韓國仔到底識不識貨？
11/09 12:46, 15F
→
11/09 12:46, 3年前 , 16F
到底有沒有品味？不要每次都沒玩過在那邊亂評分好嗎！
11/09 12:46, 16F
→
11/09 12:46, 3年前 , 17F
去你媽的！！
11/09 12:46, 17F
→
11/09 12:48, 3年前 , 18F
不談KR全部 那篇作者有做一個indie game 感覺就是偏向
11/09 12:48, 18F
推
11/09 12:48, 3年前 , 19F
GT7 9 分.... 看來他真的很不喜歡戰神的遊戲類型
11/09 12:48, 19F
→
11/09 12:48, 3年前 , 20F
文藝類的
11/09 12:48, 20F
→
11/09 12:49, 3年前 , 21F
樓上感覺可以進桶
11/09 12:49, 21F
推
11/09 12:49, 3年前 , 22F
隨便了 昨天下載完目前玩得很爽 管他說什麼
11/09 12:49, 22F
→
11/09 12:50, 3年前 , 23F
魔兵屌打戰神阿 還用說
11/09 12:50, 23F
推
11/09 12:51, 3年前 , 24F
這評論員就是惡搞，但嘴巴在他身上，旁人講太多，又要被貼
11/09 12:51, 24F
→
11/09 12:51, 3年前 , 25F
無腦索粉，這時代真的很煩
11/09 12:51, 25F
推
11/09 12:53, 3年前 , 26F
GT7 9/10 我覺得 ok, 戰神只給6/10明顯就故意
11/09 12:53, 26F
推
11/09 12:53, 3年前 , 27F
每次都追殺評分大可不必，媒體評分本來就很主觀所以才
11/09 12:53, 27F
→
11/09 12:53, 3年前 , 28F
需要平均分數，從死亡擱淺到這次戰神，好像每次有ps獨
11/09 12:53, 28F
→
11/09 12:53, 3年前 , 29F
佔被打低分就會引發熱議
11/09 12:53, 29F
推
11/09 12:54, 3年前 , 30F
以後只能在7-10評分（開始訂下淺規則）
11/09 12:54, 30F
推
11/09 12:55, 3年前 , 31F
Just dance 一代ign給2分結果賣得嚇嚇叫
11/09 12:55, 31F
推
11/09 12:56, 3年前 , 32F
所以給10/10就沒這問題了 反正被SJW的也是自願被教育的
11/09 12:56, 32F
→
11/09 12:56, 3年前 , 33F
GT7除了課金和車貴到哭爸外遊戲本身沒什麼問題
11/09 12:56, 33F
→
11/09 12:57, 3年前 , 34F
下次SONY還是也出一個割草模擬機好了
11/09 12:57, 34F
→
11/09 12:58, 3年前 , 35F
戰神看了真的無聊...
11/09 12:58, 35F
推
11/09 12:59, 3年前 , 36F
Gt7 9分 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
11/09 12:59, 36F
推
11/09 13:04, 3年前 , 37F
管別人評分幹嘛 就他人的主觀意見
11/09 13:04, 37F
→
11/09 13:05, 3年前 , 38F
給2分也太低了吧！，日後出現給一分的也不奇怪了。
11/09 13:05, 38F
→
11/09 13:07, 3年前 , 39F
IGN分部有時候會評有時候只是翻譯本部的而已
11/09 13:07, 39F
還有 89 則推文
還有 1 段內文
推
11/09 19:20, 3年前 , 129F
對低分提出意見就不是意見？ 護航低分的真雙標
11/09 19:20, 129F
推
11/09 19:22, 3年前 , 130F
平均94分不滿意要一直盯著6分的
11/09 19:22, 130F
→
11/09 19:22, 3年前 , 131F
難怪soma這麼受歡迎==
11/09 19:22, 131F
→
11/09 19:32, 3年前 , 132F
沒人說一定要給高分 但要這人同一標準與給其他作品低分
11/09 19:32, 132F
→
11/09 19:33, 3年前 , 133F
那就還好 只是評分特別嚴格而已 但光給戰神低分就很怪阿
11/09 19:33, 133F
→
11/09 19:47, 3年前 , 134F
至少6分的寫了他們為什麼6分
11/09 19:47, 134F
→
11/09 19:48, 3年前 , 135F
只要他不同意的地方不是你們CARE的點不就好了
11/09 19:48, 135F
推
11/09 20:20, 3年前 , 136F
不同遊戲怎麼可能同一標準，戰神大作跟割草哪能比
11/09 20:20, 136F
→
11/09 20:22, 3年前 , 137F
我玩起來是沒有6分這麼低啦，但6分又怎樣XD
11/09 20:22, 137F
推
11/09 20:46, 3年前 , 138F
上一代戰神就沒有很喜歡，主要是因為遊戲節奏的問題，不同
11/09 20:46, 138F
→
11/09 20:46, 3年前 , 139F
遊戲差異因為每個人在意的點不同，感受落差大也是正常的。
11/09 20:46, 139F
→
11/09 20:46, 3年前 , 140F
只要不是為了利益被買榜，都不是什麼太嚴重的問題。
11/09 20:46, 140F
→
11/09 20:48, 3年前 , 141F
10/10就是做得太難看才被撻伐的，如果只是愛好者自嗨，大
11/09 20:48, 141F
→
11/09 20:48, 3年前 , 142F
家也懶得管那麼多。
11/09 20:48, 142F
→
11/09 22:10, 3年前 , 143F
啊評論員不是有給理由說這作戰神跟上一作比沒啥變化嗎==故事
11/09 22:10, 143F
→
11/09 22:10, 3年前 , 144F
就那樣，玩法也一樣，只給6分很合理ㄅ
11/09 22:10, 144F
推
11/09 22:43, 3年前 , 145F
戰神4我個人給的分數是7分，這一代如果只是比較長的D
11/09 22:43, 145F
→
11/09 22:43, 3年前 , 146F
LC，那6分我覺得合理
11/09 22:43, 146F
→
11/09 22:49, 3年前 , 147F
真的 一個DLC憑甚麼拿高分
11/09 22:49, 147F
推
11/09 22:52, 3年前 , 148F
那些自稱續作玩法又沒變太多的遊戲最好皮繃緊點
11/09 22:52, 148F
推
11/09 23:43, 3年前 , 149F
“對低分有意見”跟“給評低分的人寄刀片”是兩回事
11/09 23:43, 149F
推
11/09 23:45, 3年前 , 150F
所以你想表達啥 寄刀片fanboy真可惡?
11/09 23:45, 150F
→
11/09 23:46, 3年前 , 151F
我的立場一直都是 粗暴言論DUCK不必 寄刀片真的超過
11/09 23:46, 151F
→
11/09 23:47, 3年前 , 152F
但這不代表不能討論為啥要評6分這件事
11/09 23:47, 152F
推
11/10 00:11, 3年前 , 153F
6分就6分索粉搞得跟殺父仇人母女遭姦似的不共戴天
11/10 00:11, 153F
→
11/10 00:26, 3年前 , 154F
還是軟粉任粉好
11/10 00:26, 154F
推
11/10 02:48, 3年前 , 155F
玩兩個小時，感覺跟一代的確差不多，套路就探路〉找隱
11/10 02:48, 155F
→
11/10 02:48, 3年前 , 156F
藏路徑〉開寶箱〉推劇情，但還是蠻好玩的，打擊感100！
11/10 02:48, 156F
推
11/10 02:54, 3年前 , 157F
以這標準，寶可夢那應該0分吧，除了阿爾宙斯大改以外，
11/10 02:54, 157F
→
11/10 02:54, 3年前 , 158F
每代玩法根本都一樣，劇情根本也是零分，只是換個建模一
11/10 02:54, 158F
→
11/10 02:54, 3年前 , 159F
直出，但就是好玩啊XD
11/10 02:54, 159F
→
11/10 08:16, 3年前 , 160F
這代戰神有換模嗎？
11/10 08:16, 160F
推
11/10 10:08, 3年前 , 161F
見仁見智啦 前一代買了根本玩不下去 劇情沒有帶入感
11/10 10:08, 161F
→
11/10 10:08, 3年前 , 162F
這一代如果還是這"親子"套路 那我也會給同樣分數
11/10 10:08, 162F
推
11/10 10:35, 3年前 , 163F
跟鋼之崛起同分就知道看看就好
11/10 10:35, 163F
推
11/10 12:16, 3年前 , 164F
那韓國人應該沒有孩子吧.
11/10 12:16, 164F
推
11/10 12:27, 3年前 , 165F
他這分數大概就類似ow1評分和最近出的ow2，他絕對不會給2
11/10 12:27, 165F
→
11/10 12:27, 3年前 , 166F
代高分感覺很像
11/10 12:27, 166F
推
11/10 22:45, 3年前 , 167F
阿爾宙斯居然可以給到8 == 我玩到一半就賣了 太單調
11/10 22:45, 167F
→
11/10 22:45, 3年前 , 168F
啦
11/10 22:45, 168F
‣ 更多 atbhao05 的文章
文章代碼(AID): #1ZQolNpQ (PlayStation)
PlayStation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 atbhao05 的文章
文章代碼(AID): #1ZQolNpQ (PlayStation)