[公告] yeyagami 水桶公告 + 給板友的叮嚀

看板PlayStation (Play Station - PS)作者 (halipapon)時間7年前 (2018/12/03 22:11), 7年前編輯推噓39(456111)
留言162則, 54人參與, 7年前最新討論串1/1
-- 本案暫緩執行。 板務群並非以站內信做為本案判決考量, 而是本案起因為本板內代碼交換文章,閱讀者與撰寫者同樣應被視為本板使用者。 藉由推發文媒介而導致的後續要求交易事實,閱讀者同樣應受板規規範,故做出本判決。 且本案為徵求PLUS代碼,與遊戲交易等不同, 不會有牽涉至他板文章之情況,也不會有複數看板重複資訊之問題, 不應與GameSale等他板文章混為一談。 而站規對於站內信之規範僅為不得公開信件內容,但可做為判決需求之證據呈供, 因此板務以該檢舉證據內容, 認定yeyagami作為本板閱讀者確實以本板發推文為媒介進行金錢交易,判決違反板規。 而本案導致板友產生疑慮並認為有爭議, 故保留本案之判決結果,將與組務與群組協商後判決。 多謝各位板友指教。 kuku321 & VincentcyL -- 作者 kuku321 (halipapon) 看板 PlayStation 標題 [公告] 各種代碼 臨時贈送專區 時間 Fri Jan 26 17:18:53 2018 推文中有人徵PS PLUS 7天試用券。 yeyagami使用PTT站內信詢問推文者,「想以30元代價要求交易」, 板務群判定為規避板規的惡意違規行為。 C. 買賣交易 a.交易文 本板禁止任何交易文章,遊戲交易請至「Gamesale」板或其他看板。 於他人文章底下推文明/暗示交易內容。 加重處分,水桶 1 個月。 但該用戶已於2012年遭到20年水桶懲罰,仍在刑期當中不再追加。 https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1349326370.A.DF1.html 本案結案。 -- 另外提醒各位板友, 本板置底或各種代碼(優惠券)的交換是額外提供的非利益交換管道, 因此任何的金錢交易都是不允許的, 如有人以私信等管道要求金錢交易,請各位板友請勿放縱並積極檢舉,感謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.147.239.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1543846265.A.58D.html

12/03 22:12, 7年前 , 1F
用珍珠奶茶換的話SAFE嗎
12/03 22:12, 1F
如果是一些臨時借遊戲或硬體測試等, 或是實體贈品的轉讓等,難免有面交場景, 這時不以金錢交易,以飲料等感謝對方,板務認為是與利益無關的感謝行為, 因此不予懲罰。 但是若發生借機要求太過分的餐點費用等情況,將會是同金錢交易進行懲罰。 請各位注意。 ※ 編輯: kuku321 (131.147.239.124), 12/03/2018 22:15:01

12/03 22:39, 7年前 , 2F
無期徒刑再追加一個月是什麼?
12/03 22:39, 2F

12/03 22:41, 7年前 , 3F
還是無期徒刑
12/03 22:41, 3F

12/03 22:46, 7年前 , 4F
有個疑問.....板規也規範站內信這一塊?
12/03 22:46, 4F

12/03 22:48, 7年前 , 5F
推文 壞了50收這種的會踩線嗎
12/03 22:48, 5F
開玩笑等自然會看情況處理。

12/03 22:52, 7年前 , 6F
只好高雄請吃雞排了
12/03 22:52, 6F

12/03 22:58, 7年前 , 7F
無期徒刑再追加就是請人進來再踢出去的美妙滋味
12/03 22:58, 7F

12/03 23:00, 7年前 , 8F
可是站內信不是文章底下推文耶....
12/03 23:00, 8F

12/03 23:08, 7年前 , 9F
單看這次事件 站內被舉報也太衰
12/03 23:08, 9F
重點是,本板禁止交易,在一般徵求無償與交換的文章內, 以私信進行有償交易自然違規, 否則表面上說只是徵求轉讓遊戲限定版或主機購入權等, 私下有人偷寄信去抬價交易要求現金報酬等,這自然也屬於違規行為。 請勿助長黃牛氣焰,感謝。 以本板文章作為媒介才是問題的根本,跟一般站內信內容不應分別判斷。 ※ 編輯: kuku321 (131.147.239.124), 12/03/2018 23:13:45

12/03 23:22, 7年前 , 10F
我是覺得這判決如果硬要上訴應該是判決不符合站規啦
12/03 23:22, 10F

12/03 23:23, 7年前 , 11F
畢竟這跟隔空水桶沒啥兩樣
12/03 23:23, 11F

12/03 23:23, 7年前 , 12F
只是他上訴之後可能會因為站內信金錢交易違反站規0.0
12/03 23:23, 12F

12/03 23:27, 7年前 , 13F
我覺得這樣不行...這樣是以PS板板規處分發生在PS板以外
12/03 23:27, 13F

12/03 23:28, 7年前 , 14F
的行為...那麼如果有人在別的看板討論PS板文章內容,然
12/03 23:28, 14F

12/03 23:29, 7年前 , 15F
後有人依據這些內容對某些使用者人身攻擊(在其他看板裡
12/03 23:29, 15F

12/03 23:29, 7年前 , 16F
做的),也可以檢舉然後判決嗎?
12/03 23:29, 16F

12/03 23:29, 7年前 , 17F
有差嗎?反正都說不加刑期了.....
12/03 23:29, 17F

12/03 23:29, 7年前 , 18F
這個判決是絕對不行啊 板主本來就不能管板外的事情
12/03 23:29, 18F

12/03 23:30, 7年前 , 19F
以本板為媒介才是重點 否則交易版都該廢了
12/03 23:30, 19F

12/03 23:30, 7年前 , 20F
只是因為這案子也不會上訴 所以沒實際影響
12/03 23:30, 20F

12/03 23:30, 7年前 , 21F
雖然我也覺得這判決有點灰色地帶 但真要說錯也不完全錯
12/03 23:30, 21F

12/03 23:31, 7年前 , 22F
站內信只有站方能管
12/03 23:31, 22F

12/03 23:31, 7年前 , 23F
呃.. 站內信是你在管的嗎?
12/03 23:31, 23F

12/03 23:50, 7年前 , 24F
這種灰色地帶不處理 到時有人被騙又來罵PS版害他被騙
12/03 23:50, 24F

12/03 23:52, 7年前 , 25F
PS版就是禁止交易 這文章是PS版出去的 真的不該管嗎
12/03 23:52, 25F

12/03 23:58, 7年前 , 26F
私下交易被騙也是他家的事吧...這和在FB被騙FB不用負責
12/03 23:58, 26F

12/03 23:58, 7年前 , 27F
自己要清楚買賣需要白紙黑字和有後備的服務平台
12/03 23:58, 27F

12/04 00:01, 7年前 , 28F
同意樓上。板主不應以自身一時興起的正義感,造成未來
12/04 00:01, 28F

12/04 00:03, 7年前 , 29F
接手此板板主管板上的壓力。私信不該是你的職責範圍
12/04 00:03, 29F

12/04 00:05, 7年前 , 30F
我沒說版主不能管, 不過不一定PTT站方說OK而已XD
12/04 00:05, 30F

12/04 00:06, 7年前 , 31F
PTT站方自有法務相關部門,應交由給他們處理才對
12/04 00:06, 31F

12/04 00:08, 7年前 , 32F
板規好像只有寫禁止交易文章跟推文QQ
12/04 00:08, 32F

12/04 00:09, 7年前 , 33F
他今天也有寄站內信問要出價多少買ps classic復刻版主機
12/04 00:09, 33F

12/04 00:10, 7年前 , 34F
OscarShih對。所以最好的做法是板主該先跟站方請示討
12/04 00:10, 34F

12/04 00:11, 7年前 , 35F
沒灰色地帶喔 去看站規的板主權力部分
12/04 00:11, 35F

12/04 00:11, 7年前 , 36F
論。再下達判決才不會較有爭議
12/04 00:11, 36F
還有 87 則推文
12/04 12:03, 7年前 , 124F
站規版務分不清楚就是亂搞不是嗎
12/04 12:03, 124F

12/04 12:03, 7年前 , 125F
也或是認為板主不能管這塊 這就見仁見智了
12/04 12:03, 125F

12/04 12:06, 7年前 , 126F
買賣文和站內信,到底是哪邊可以畫等號, 然後又版主如
12/04 12:06, 126F

12/04 12:06, 7年前 , 127F
何可以得到正確站內信的內容,而不是修改過的
12/04 12:06, 127F

12/04 12:07, 7年前 , 128F
沒法確定證據,也無法確定動機,到底要桶啥鬼
12/04 12:07, 128F

12/04 12:08, 7年前 , 129F
站內信到底跟板規有什麼關係?
12/04 12:08, 129F

12/04 12:33, 7年前 , 130F
真八不是已經在2012被桶20年了還要落井下石嗎 讚
12/04 12:33, 130F

12/04 12:34, 7年前 , 131F
沒有法條就不應該處罰~竊以為這是法治的基礎之一
12/04 12:34, 131F

12/04 12:35, 7年前 , 132F
哭哭
12/04 12:35, 132F
※ 編輯: kuku321 (131.147.239.124), 12/04/2018 13:55:36

12/04 13:48, 7年前 , 133F
你水桶他他還是可以繼續站內信啊=.=
12/04 13:48, 133F

12/04 13:59, 7年前 , 134F
對耶...盲點XD
12/04 13:59, 134F

12/04 15:21, 7年前 , 135F
還在硬拗 假設我看版上有人的文章不爽 以站內信問候他
12/04 15:21, 135F

12/04 15:21, 7年前 , 136F
老母 難道版務可以用謾罵水桶我?你權利好大 亂七八糟
12/04 15:21, 136F

12/04 16:09, 7年前 , 137F
你判決的唯一證明是你管不到的私信啊,違反「板規」
12/04 16:09, 137F

12/04 16:09, 7年前 , 138F
的行為是發生在你管不到的私信啊
12/04 16:09, 138F

12/04 16:12, 7年前 , 139F
而且用水桶當作處罰手段也沒辦法有效遏止這行為 呵
12/04 16:12, 139F

12/04 16:50, 7年前 , 140F
真八耶
12/04 16:50, 140F

12/04 18:56, 7年前 , 141F
真八是誰
12/04 18:56, 141F

12/05 00:03, 7年前 , 142F
純討論,依照這樣的邏輯,版上罵人該桶站內信罵人也
12/05 00:03, 142F

12/05 00:04, 7年前 , 143F
該桶。但實務上板上罵人屬於"公開"屬於"公然侮辱"
12/05 00:04, 143F

12/05 00:04, 7年前 , 144F
私信罵人則沒有"公然侮辱"的情況~相同邏輯造成不同結
12/05 00:04, 144F

12/05 00:05, 7年前 , 145F
果。
12/05 00:05, 145F

12/05 10:06, 7年前 , 146F
樓上不是這樣,去看站規就知道,板主只管得到看板違
12/05 10:06, 146F

12/05 10:06, 7年前 , 147F
規行為,裡面不含私信,私信內容違規是站方管的
12/05 10:06, 147F

12/05 10:07, 7年前 , 148F
跟是不是公然侮辱無關,私信有違規是去跟站方申訴
12/05 10:07, 148F

12/05 10:07, 7年前 , 149F
板主管不到
12/05 10:07, 149F

12/05 10:09, 7年前 , 150F
這案很簡單,板主以為的違反板規行為實際上發生在私
12/05 10:09, 150F

12/05 10:09, 7年前 , 151F
信,但是私信不屬看板違規行為板主管不到
12/05 10:09, 151F

12/05 10:35, 7年前 , 152F
樓上,我是以版主的邏輯切入,假設A成立~但是發現
12/05 10:35, 152F

12/05 10:36, 7年前 , 153F
但A卻會造成推理出明顯矛盾的結果
12/05 10:36, 153F

12/05 10:37, 7年前 , 154F
A推理出明顯矛盾的結果 (修掉贅字)
12/05 10:37, 154F

12/05 11:00, 7年前 , 155F
版主還在嘴硬 承認自己不懂亂桶可以嗎
12/05 11:00, 155F

12/05 11:15, 7年前 , 156F
這根本擴大解釋,版規完全沒寫到站內信啊
12/05 11:15, 156F

12/05 12:10, 7年前 , 157F
這邊就是一團死水
12/05 12:10, 157F

12/05 14:08, 7年前 , 158F
私信應該是站方處理吧,除非吵回版上,不然桶了還是一樣
12/05 14:08, 158F

12/05 14:08, 7年前 , 159F
可以看文可以繼續站內信,根本也沒有遏止的效果阿 XD
12/05 14:08, 159F

12/06 01:19, 7年前 , 160F
人氣板就是這樣 總是有奇葩想要鑽漏洞
12/06 01:19, 160F

12/06 01:19, 7年前 , 161F
板主辛苦了
12/06 01:19, 161F

12/06 14:55, 7年前 , 162F
明明就版主亂判,算什麼鑽漏洞
12/06 14:55, 162F
文章代碼(AID): #1S1JbvMD (PlayStation)
文章代碼(AID): #1S1JbvMD (PlayStation)