PTT遊戲區 / PlayStation (Play Station - PS)

Re: [問題] 請推薦55吋~65吋電視已回收

看板PlayStation (Play Station - PS)作者 (司空元凰)時間13年前 (2013/08/07 00:12), 編輯推噓5(5推 0噓 82→)
留言87則, 8人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《a1e (我上了賊船了囧)》之銘言： : : 要打電動買電漿就對了 : 電漿反應速度都2000Hz以上，一般LCD大多在120Hz左右 : 兩者對動態影像的反應能力差距非常明顯 : 更何況電漿在黑階顯示上是完全打爆同價位LCD 要打電動買電漿就錯了 2013 CNET的排名 電漿連Vizio的液晶都比不上 還排不進前五名 網路上特定人士狂推的55ST60輸入延遲高達73.6ms 比第一名16.9ms 的SONY足足多了四倍 http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57587317-221/game-mode-on-cnet-tests-tvs-f or-input-lag/ 更誇張的是 號稱最適合打電動的電漿 輸入延遲居然輸給幾十台低價的液晶螢幕 還要相信電漿最適合打電動的鬼話嗎? 那真的就是盤子了 http://www.displaylag.com/display-database/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.89.25
推
08/07 00:16, , 1F
這是打臉嗎
08/07 00:16, 1F
→
08/07 00:19, , 2F
其實現在電視的input lag表現優異與否和顯示原理的關係
08/07 00:19, 2F
→
08/07 00:20, , 3F
不高，Panasonic已前有出過input lag很低的電漿，現在市
08/07 00:20, 3F
→
08/07 00:21, , 4F
面上input lag很高的液晶TV也不少，而且也不見得有品牌
08/07 00:21, 4F
→
08/07 00:22, , 5F
關連性，SAMSUNG、SONY、LG這幾個大牌子都有出過input
08/07 00:22, 5F
→
08/07 00:22, , 6F
lag表現優異的機種、但也都有出過input lag表現很差的機
08/07 00:22, 6F
→
08/07 00:23, , 7F
Panasonic輸入延遲最低的電漿不過20幾ms 前面排了一狗票
08/07 00:23, 7F
→
08/07 00:23, , 8F
種。不過索尼今年的新機在Input lag上似乎都表現得不錯
08/07 00:23, 8F
→
08/07 00:24, , 9F
比他優秀而且便宜的液晶 結果液晶不找反而花大錢去買電漿
08/07 00:24, 9F
→
08/07 00:24, , 10F
，或許和平井社長的新政策有關。
08/07 00:24, 10F
→
08/07 00:24, , 11F
不是對電漿特別有愛 就只能說是傻了
08/07 00:24, 11F
→
08/07 00:25, , 12F
20幾ms的Input lag就現在電視來說已經算是非常出色的了.
08/07 00:25, 12F
→
08/07 00:26, , 13F
如果他的主要用途不只是玩遊戲，那買電漿也沒什麼不好，
08/07 00:26, 13F
→
08/07 00:26, , 14F
看那資料 Acer Asus BenQ LG 族繁不及備載
08/07 00:26, 14F
→
08/07 00:27, , 15F
尤其頂級款電漿電視確實是有液晶電視比不上的地方。
08/07 00:27, 15F
→
08/07 00:28, , 16F
樓主不就最在意輸入延遲嗎? 那麼大力推電漿是什麼意思呢?
08/07 00:28, 16F
→
08/07 00:28, , 17F
是要騙人家不懂嗎?
08/07 00:28, 17F
→
08/07 00:29, , 18F
頂級款電漿電視 有告訴樓主反光問題的嚴重性嗎?
08/07 00:29, 18F
→
08/07 00:29, , 19F
原文他也沒有說他最在意延遲啊。而且除了FTG玩家，3Xms
08/07 00:29, 19F
→
08/07 00:30, , 20F
都綽綽有餘了。
08/07 00:30, 20F
→
08/07 00:30, , 21F
不好的都不說? 強迫推銷也不是這樣幹的
08/07 00:30, 21F
→
08/07 00:31, , 22F
都特別提到延遲問題了 還不在意喔? 你真的有看原文?
08/07 00:31, 22F
→
08/07 00:31, , 23F
a大您抱怨網上很多人胡亂推電漿，但我也看到很多人像您
08/07 00:31, 23F
→
08/07 00:31, , 24F
一樣一看到別人推電漿就突然變得很激動。
08/07 00:31, 24F
→
08/07 00:32, , 25F
akirawen激動+1 不懂為何推薦電漿可以讓你如此激憤？
08/07 00:32, 25F
→
08/07 00:32, , 26F
除了FTG玩家3Xms綽綽有餘 那你是說買電漿的就不要玩FTG囉
08/07 00:32, 26F
→
08/07 00:32, , 27F
「但據說許多電視會有明顯的畫面延遲問題」這樣算是很在
08/07 00:32, 27F
→
08/07 00:32, , 28F
意嗎。
08/07 00:32, 28F
→
08/07 00:33, , 29F
怪了 看別人亂推薦你不激動? 我是忍不下去啦
08/07 00:33, 29F
→
08/07 00:34, , 30F
"打電動買電漿就對了" 這種話你看的下去喔?
08/07 00:34, 30F
→
08/07 00:34, , 31F
液晶要選到低到像今年SONY這般input lag表現的也很少了.
08/07 00:34, 31F
→
08/07 00:34, , 32F
這可不是電漿的問題。
08/07 00:34, 32F
→
08/07 00:35, , 33F
不需要啊 第二個連結不就一堆低價液晶表現很優秀的嗎?
08/07 00:35, 33F
→
08/07 00:35, , 34F
電漿不知道排到幾十名去了
08/07 00:35, 34F
→
08/07 00:35, , 35F
網路上的錯誤訊息多得很,每個都很在意那要怎麼過生活。
08/07 00:35, 35F
→
08/07 00:36, , 36F
所以你認為CNET的數據是錯的囉
08/07 00:36, 36F
→
08/07 00:36, , 37F
那個網站排前面的很多是電腦螢幕而不是TV喔。
08/07 00:36, 37F
→
08/07 00:36, , 38F
那CNET推薦電漿是最佳畫質一定也是錯的
08/07 00:36, 38F
→
08/07 00:36, , 39F
「所以你認為CNET的數據是錯的囉」是哪來的結論？
08/07 00:36, 39F
→
08/07 00:37, , 40F
電腦螢幕不能當TV? 就算不計那些電腦螢幕
08/07 00:37, 40F
→
08/07 00:37, , 41F
也還是有一堆液晶電視比電漿優秀 何來"買電漿就對了"?
08/07 00:37, 41F
→
08/07 00:38, , 42F
電腦螢幕的rescale品質通常……。
08/07 00:38, 42F
→
08/07 00:38, , 43F
不然你說"網路上的錯誤訊息多的很"是指什麼呢?
08/07 00:38, 43F
→
08/07 00:39, , 44F
是你自己說「"打電動買電漿就對了" 這種話你看的下去喔?
08/07 00:39, 44F
→
08/07 00:39, , 45F
」的耶？你看你激動到別人在回你什麼都不知道了。
08/07 00:39, 45F
→
08/07 00:39, , 46F
所以你也認同那是亂推嘛 你知道不指正是你自己的事
08/07 00:39, 46F
→
08/07 00:40, , 47F
不出來導正視聽 不就一堆人相信那鬼話?
08/07 00:40, 47F
→
08/07 00:40, , 48F
要指正根本指證不完，而且你自己還不是說得好像液晶全勝
08/07 00:40, 48F
→
08/07 00:41, , 49F
電漿一樣。
08/07 00:41, 49F
→
08/07 00:41, , 50F
除非你是最近才會上網，要不然應該知道網路上這類訊息真
08/07 00:41, 50F
→
08/07 00:42, , 51F
我可沒這樣說過 那是你認為的
08/07 00:42, 51F
→
08/07 00:42, , 52F
的太多，久了就只會想當作沒看見而已。
08/07 00:42, 52F
→
08/07 00:42, , 53F
個人不齒這種不負責任亂推的行為
08/07 00:42, 53F
→
08/07 00:43, , 54F
這樣跟鄉下第四台賣藥的根本沒兩樣
08/07 00:43, 54F
→
08/07 00:43, , 55F
像你推的「也還是有一堆液晶電視比電漿優秀」就很容易讓
08/07 00:43, 55F
→
08/07 00:43, , 56F
人覺得是在說液晶比電漿好不是嗎。
08/07 00:43, 56F
→
08/07 00:44, , 57F
你要斷章取義我沒辦法 我指的是輸入延遲這部份
08/07 00:44, 57F
→
08/07 00:45, , 58F
數據確實告訴我們有許多平價的液晶輸入延遲比高貴的電漿
08/07 00:45, 58F
→
08/07 00:45, , 59F
還要好 如此而已
08/07 00:45, 59F
→
08/07 00:45, , 60F
輸入延遲這部分實際上也是不一定不是嗎。因為主要變因不
08/07 00:45, 60F
→
08/07 00:46, , 61F
是來自於其顯示原理，而是裡面的影像處理過程所造成的。
08/07 00:46, 61F
→
08/07 00:47, , 62F
而且現在電漿電視其實也沒特別高貴了.重又難買倒是真的.
08/07 00:47, 62F
→
08/07 00:47, , 63F
我這樣問你 你認為關於輸入延遲的問題
08/07 00:47, 63F
→
08/07 00:47, , 64F
低階電漿的反光特別嚴重也是該注意的問題。
08/07 00:47, 64F
→
08/07 00:48, , 65F
"打電動買電漿就對了" 是負責任的話嗎?
08/07 00:48, 65F
→
08/07 00:48, , 66F
偏偏輸入延遲最低的電漿 是反光最嚴重的UT
08/07 00:48, 66F
→
08/07 00:49, , 67F
實在找不到推的理由
08/07 00:49, 67F
→
08/07 00:49, , 68F
不是。但我覺得現在商人打廣告也大多不太負責任。我可不
08/07 00:49, 68F
→
08/07 00:50, , 69F
想活在只要醒著就得激動個不停的狀態。
08/07 00:50, 69F
→
08/07 00:52, , 70F
"打電動買電漿就對了"不確定是指延遲最低的意思吧
08/07 00:52, 70F
→
08/07 00:52, , 71F
人家推"打電動"可以有很多的解讀阿
08/07 00:52, 71F
→
08/07 00:54, , 72F
而且P牌電漿可以切換遊戲模式來改善
08/07 00:54, 72F
→
08/07 00:54, , 73F
輸入延遲輸了 畫面再漂亮 你會買單嗎? 而且還要花更多錢
08/07 00:54, 73F
→
08/07 00:54, , 74F
那些數據都是遊戲模式測出來的 電漿就是那麼不濟
08/07 00:54, 74F
→
08/07 00:57, , 75F
每個人不能忍受的不同，我就討厭液晶的亮暗點
08/07 00:57, 75F
→
08/07 00:59, , 76F
2Xms的Input lag要說成不濟，我想這不是絕大多數人所擁
08/07 00:59, 76F
→
08/07 01:00, , 77F
有的感知速度所達到的吧……。
08/07 01:00, 77F
→
08/07 01:02, , 78F
明明輸入延遲優秀的液晶一大票 卻要多花錢去買沒有比較好
08/07 01:02, 78F
→
08/07 01:02, , 79F
的電漿 也不是一般人會去做的事
08/07 01:02, 79F
推
08/07 01:03, , 80F
mindsteam你跟他說再多也沒用啦，akirawen只是習慣用鬧版方式
08/07 01:03, 80F
→
08/07 01:04, , 81F
來宣洩他不聽勸買了垃圾的情緒罷了
08/07 01:04, 81F
→
08/07 01:10, , 82F
總比你這瞎推的好吧 電漿鐵騎還想硬凹 門都沒有
08/07 01:10, 82F
→
08/07 01:11, , 83F
聽你的話去買電漿 才真的是買到延遲輸入輸給便宜液晶
08/07 01:11, 83F
→
08/07 01:11, , 84F
的垃圾
08/07 01:11, 84F
推
08/07 06:24, , 85F
我覺得買SONY比較好 又貴外型又好看(?)
08/07 06:24, 85F
推
08/07 08:16, , 86F
我也不推電漿，但是akirawen似乎太激動，是跟電漿有仇嗎
08/07 08:16, 86F
推
08/07 08:21, , 87F
電漿跟液晶都有優缺點，講的好像電漿完全廢渣一樣不符合事實
08/07 08:21, 87F
‣ 更多 akirawen 的文章
文章代碼(AID): #1I0I1ZpC (PlayStation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
PlayStation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
-6
8
[實況] 超負荷
[ LoL ]
larry8550
36分鐘前, 09/04
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 akirawen 的文章
文章代碼(AID): #1I0I1ZpC (PlayStation)