Re: [問題] 電視怎麼挑?已回收

看板PlayStation (Play Station - PS)作者 (命運)時間15年前 (2011/10/31 10:57), 編輯推噓16(16031)
留言47則, 19人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《wish0919 (Wish)》之銘言: : 我要被傳統電視弄瞎了... : 最近想購入一台37吋新電視 : 只知道解析度1920*1080和1080P這兩個重點 : 還有沒有什麼很重要的?! : chimei 37S3000T 和 vizio E370VL-TWM : 有沒有用這兩台電視的大爺形容一下爽度 最近剛買電視,算是為了ps3買的,所以來分享一下 先說一個小常識,有內建數位電視盒的叫做電視,沒內建的叫做顯示器 基本上買現在"電視"的都可以收看數位頻道,因為不能看的也不叫電視了 再來是lcd v.s. led 現在led都是主流了,我不清楚有甚麼缺點,不過優點說一下好了 第一個是薄,這點現場實機比較就一清二楚,同尺寸同品牌 led與lcd大概厚度就差了一倍以上,當然是led較薄 第二個優點就沒有驗證過了,就是色澤持久度 大家都知道lcd舊型的光源是冷陰極管,led電視的光源就是led 當然led還有分背光式或測光式,不過不是重點 重點是led燈泡在使用上亮度與色澤較不易衰退(與lcd相比) 故在耐用度上似乎較佳?? 我那台電視才買一個月.......應該還無法比較 不過目前led普遍較貴,約貴個2k吧 還有一點想提的就是,平面電視有個重點是他的影像運算晶片(是這個詞嗎) 面板方面大家技術都差不多,但為何品牌的價格就是日>韓>台 差異較大的就是各家的運算能力不一樣,這點日韓的技術似乎是有領先我國那麼一點 這會影響到電視的功能與流暢度,可以參考一下 最後就是比較各家的設計感,厚薄度與整體質感了 我最後選擇了lg 32吋 型號應該是lv2500,入手價14.9k 使用距離1-2m,畫質清晰,也滿薄的 但整體評比應該還是輸日系大廠,給你參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.143.52

10/31 10:59, , 1F
使用過的遊戲有gt5 戰神3 真三6 戰ba3 惡靈5
10/31 10:59, 1F

10/31 11:00, , 2F
玩起來感覺都算不錯
10/31 11:00, 2F

10/31 11:04, , 3F
我的BRAVIA會跟PS3連動,我開機PS3他會開 關機會關
10/31 11:04, 3F

10/31 11:04, , 4F
LED缺點是亮度比較沒LCD的亮吧
10/31 11:04, 4F

10/31 11:05, , 5F
都是自動開 只需要開PS3即可~就一些小細節貼心吧
10/31 11:05, 5F

10/31 11:05, , 6F
至於喜歡畫面漂亮的~請選擇LCD+鏡面螢幕~不要選霧面
10/31 11:05, 6F

10/31 11:06, , 7F
成熟度來說LCD還是略勝~LED只是個噱頭吧 私心認為
10/31 11:06, 7F

10/31 11:06, , 8F
EX500 跟 EX710 EX500完勝~NX710最讚~可是他是鏡面
10/31 11:06, 8F

10/31 11:06, , 9F
以上我都有 所以感受很明顯
10/31 11:06, 9F

10/31 11:18, , 10F
LED還有其他的優點,耗電量比較低,電視主體體積比較輕薄
10/31 11:18, 10F

10/31 11:18, , 11F
鏡面會反光 玩久了傷眼 還有LED不是噱頭 鏡面才是
10/31 11:18, 11F

10/31 11:23, , 12F
想請問一下為何我玩戰國無雙3Z,跑動畫都有嚴重殘影?
10/31 11:23, 12F

10/31 11:23, , 13F
其他遊戲都不會,就這片會這樣@@(之前玩1080i就不會)
10/31 11:23, 13F

10/31 11:30, , 14F
鏡面我超不喜歡 反光太嚴重 LED的明顯比LCD省電
10/31 11:30, 14F

10/31 11:30, , 15F
鏡面根本只是來增加重量跟反光的...
10/31 11:30, 15F

10/31 11:32, , 16F
預算有限,我捨棄LED,把價差拿來加大尺寸選了42LK450
10/31 11:32, 16F

10/31 11:33, , 17F
厚薄我倒是不在意,因為原本是CRT電視,已經覺得變薄很多
10/31 11:33, 17F

10/31 11:38, , 18F
Panasonic 3D電漿呢
10/31 11:38, 18F

10/31 11:38, , 19F
電漿的功耗不像以前這麼高了
10/31 11:38, 19F

10/31 11:40, , 20F
價格應該蠻高貴的吧...0.0
10/31 11:40, 20F

10/31 11:41, , 21F
現在PANA電漿便宜阿 比SONY便宜了 最近也在考慮中
10/31 11:41, 21F

10/31 11:53, , 22F
電視跟PS3連動的功能,大概能夠接PS3的電視都能做到吧
10/31 11:53, 22F

10/31 11:53, , 23F
不一定只限Sony家的,我的是32吋LG電視,開PS3主機時,
10/31 11:53, 23F

10/31 11:54, , 24F
LG電視也會自動開機啊。
10/31 11:54, 24F

10/31 12:00, , 25F
回樓上 有支援CEC功能都可以做到這功能
10/31 12:00, 25F

10/31 12:13, , 26F
那是HDMI的功能
10/31 12:13, 26F

10/31 12:18, , 27F
最近買了國際入門42電漿,現在20K左右
10/31 12:18, 27F

10/31 12:33, , 28F
鏡面的讓我每次上marvel板都很難過 怕看到後面有什麼
10/31 12:33, 28F

10/31 13:13, , 29F
聽你在鬼扯XD LCD還能跟LED來versus一下嗎?LED只是一
10/31 13:13, 29F

10/31 13:14, , 30F
種新的背光方式,它是以LED背光的LCD
10/31 13:14, 30F

10/31 13:15, , 31F
這篇用詞不知道會誤導多少人...
10/31 13:15, 31F

10/31 13:26, , 32F
額 我自己都混亂了 應該說傳統背光的LCD技術比較成熟
10/31 13:26, 32F

10/31 13:27, , 33F
我老家也放一台電漿的~我是覺得電漿效果最好@@
10/31 13:27, 33F

10/31 13:27, , 34F
鏡面看起來畫質真的會提升
10/31 13:27, 34F

10/31 13:27, , 35F
但是缺點就是很閃眼~三星就偏愛用鏡面
10/31 13:27, 35F

10/31 13:34, , 36F
電漿效果的確好,不過因為有些缺點所以沒變成市場主流
10/31 13:34, 36F

10/31 13:34, , 37F
1.有輻射 2.貴 3.壽命短
10/31 13:34, 37F

10/31 14:42, , 38F
LED是一種自發光物體,簡單來說妳可以想成"壓成薄片的燈"
10/31 14:42, 38F

10/31 14:43, , 39F
LCD是指整套顯示設備(Liquid Crystal Display)包含光源
10/31 14:43, 39F

10/31 14:44, , 40F
LCD早期設計的時候,後頭的背光還是燈管來的,現在才改成LED
10/31 14:44, 40F

10/31 14:51, , 41F
LED不錯啊 我的螢幕也是用LED背光@@
10/31 14:51, 41F

10/31 15:51, , 42F
輻射(誰沒有)!!!!這個還好啦~~貴的時代也過去了~~
10/31 15:51, 42F

10/31 15:52, , 43F
較笨重跟熱是一定的~功耗是浮動的(黑幕多耗電就低)~缺點
10/31 15:52, 43F

10/31 15:54, , 44F
主要還是易烙印的問題,然後看影片建議關燈之類的
10/31 15:54, 44F

10/31 16:04, , 45F
的確LCD跟LED應該不是對比的 這樣寫其實反而會誤導
10/31 16:04, 45F

10/31 16:37, , 46F
不過新手入門,我覺得尺寸的差異還是大於其他規格XD
10/31 16:37, 46F

10/31 16:37, , 47F
同樣都是有牌的(而且是知名的電視廠),同價格建議挑尺寸大的
10/31 16:37, 47F
文章代碼(AID): #1EhWw7m_ (PlayStation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EhWw7m_ (PlayStation)