看板 [ Paradox ]
討論串[HOI4] 日本該選啥陸軍學說較好?
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#2
Re: [HOI4] 日本該選啥陸軍學說較好?
推噓6(6推 0噓 3→)留言9則，0人參與, 7年前最新作者l81311i時間7年前 (2018/09/25 18:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒玩KR. 不過學說應該都一樣. 先說優火跟人海兩個. 我有看到對這兩個學說的評價很有趣. 那就是沒人力就要走人海. 沒火力的才要走優火. 跟歷史完全相反XD. 因為人海有加人力的科技. 這對中國蘇聯來說反而是多餘的科技. 中蘇兩國只要開到+5%人力甚至統一的中國只要2.5%的人力. 人力就已經多到
(還有590個字)
#1
[HOI4] 日本該選啥陸軍學說較好?
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 7年前最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間7年前 (2018/09/25 17:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
像是KR，提供了四條路線自由選擇，可是我就不知道該走哪條好了.... 總覺得走大規模作戰不好，想走裝甲先鋒加快速度，. 可是又覺得好樣日本沒那麼多戰車?. 走優勢火力，砲也很難產；. 走人海，又覺得好像人力沒那麼夠.... 到底日本該走哪種學說才好呢?. 頭大。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁