看板
[ Paradox ]
討論串[AoD ] 集中和基礎建設加成解析
共 5 篇文章
內容預覽:
讓我們跳過煩雜的証明過程,直接來看一些主要國家的哪些省蓋IS會優於蓋IC. 德國(R=1.054487). 柏林: 到200都是IS優於IC. 科隆: 到200都是IS優於IC. 英國(R=1.00). 倫敦: 到200都是IS優於IC. 立物浦: 到200都是IS優於IC. 博明罕: 到200都是
(還有215個字)
內容預覽:
這是用在IS=IC建造時間的前提下,那麼不是美國、不是平原城市地形又如何呢. 其實也不難,我們只要把分母放上去就可以了. X(304+Y). 實效IC=---------- + 1. 400. 那麼IC和IS本益比就是. (304+Y)/400 X/40. IC: -----------------
(還有1344個字)
內容預覽:
在柏林蓋1.0IC. 20*100%*(1.20)*(1.00) - 22.61 / 312天*5.0IC = 0.000891025641. 在柏林、科隆、斯圖加特、德勒斯登、奧珀倫各蓋10.0IS. 19*102.5%*(1.19)*(1.00) - 22.61 = 0.56525. 12*10
(還有2189個字)
內容預覽:
國府在南京蓋10.0的IS => 花 1.0 IC,耗234天 = 234.0 IC day. 實際增量: 8.0*90%*(1+0.08)*(1-0.02) - 7.41 = 0.21048. 本益比: 0.21048/234.0 = 0.000899487179. --. 國府在南京蓋1.0的I
(還有315個字)
內容預覽:
剛才發現基礎建設可以蓋到200 lol. Infra 0 20 40 60 80 100 120 … 200 (摻了金坷垃). 每10增加率 [+2.5%]. 預估(即扣除IC集中效果). IC效率 75% 80% 85% 90% 95% 100% 105% … 125%. 物產效率. 每IC再加
(還有1317個字)