[HOI4] 關於日本對國府的強度設定討論

看板Paradox (P社)作者 (白河)時間9年前 (2016/06/14 12:21), 9年前編輯推噓16(16037)
留言53則, 14人參與, 最新討論串1/1
許多人說這次國府打日本是最好打的一次,但是玩家用日本又分分鐘鐘秒滅國府, 在華南登陸就可以輕鬆擴張平推了。 所以重點感覺不是日本太弱,玩家開局日本還是發覺日本實力很強的,而是日本打 國府的AI太弱智,要是改成一開戰所有飛機都盤旋在中國上空,沿海各處積極登陸, 這樣設定感覺又太強了,國府玩家沒得打。 所以結論還是要等待DLC補完東亞戰場?用校長把日本推下海卻沒有落日實在是有點 瞎,AI有腦一點讓艦隊巡航的話國府會有機會登陸日本本土?不可能吧。 大家覺得東亞戰場該怎麼做,日本才不會太好打,但是又不會難打到完全打不贏的 地步呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.241.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1465878116.A.723.html

06/14 13:06, , 1F
這樣打國府空軍也不會落後太多 我現在開局37年研發重型戰
06/14 13:06, 1F

06/14 13:07, , 2F
鬥機 大約10台現在空中幾乎都是一片詳合 且只需要一工廠
06/14 13:07, 2F

06/14 13:08, , 3F
而日本確會拖下很多工廠製造飛機 且他們的資源可能比中國
06/14 13:08, 3F

06/14 13:08, , 4F
更少 目前唯一解就是讓國軍-50%陸軍研發這條路了 不然太威
06/14 13:08, 4F
日本36年開局就有822架飛機,全部派到中國上空,國府根本沒機會 主要就是日本AI太笨了,看一些戰報說英美的AI就派飛機派得很兇,德國被炸到不能自理

06/14 13:17, , 5F
我覺得差別就是沒有以前的破爛民兵師了,兩邊步兵拼起來
06/14 13:17, 5F

06/14 13:17, , 6F
差不多,國府就可以以量取勝,不然跟VIC2還有HOI2一樣
06/14 13:17, 6F
TheFaith: 日本精銳師是1打10的 也是,國府的兵太好升級了,一年拚一下就可以脫胎換骨跟日軍同水平, 怎麼想都不可思議

06/14 13:19, , 7F
我猜應該是修正德顧團的效果,應該要改正讓效果差別大一
06/14 13:19, 7F

06/14 13:20, , 8F
想拚的就努力不要讓德顧團走,或是增加虛擬英顧團/法顧
06/14 13:20, 8F

06/14 13:20, , 9F
之類的選項
06/14 13:20, 9F
德國顧問 - 7%研發時間感覺真的作用不大 不然就給國府像是法國那樣的debuff應該也可以,不過這應該是放在DLC裡面才對

06/14 13:42, , 10F
戰鬥ai轉線微操不如人類
06/14 13:42, 10F
※ 編輯: nanshinner (36.225.241.24), 06/14/2016 13:47:28

06/14 13:54, , 11F
在War with China這邊加入進攻優勢加成之類的2-3年左右
06/14 13:54, 11F

06/14 13:55, , 12F
然後相對的國府採些微法國方式 要理念到一定程度才能解
06/14 13:55, 12F

06/14 13:57, , 13F
然後中期開始因租借法案等buff 逐漸加回作戰能力之類
06/14 13:57, 13F

06/14 14:00, , 14F
這樣或許可以達成接近以前的中日戰爭難度
06/14 14:00, 14F

06/14 14:01, , 15F
然後德顧問團那邊剔除後 再給國府debuff高些大概就行了
06/14 14:01, 15F

06/14 14:03, , 16F
不過重點應該還是AI就是
06/14 14:03, 16F

06/14 14:14, , 17F
我覺得HOI這代感覺不出已開發國家和未開發國家的差距
06/14 14:14, 17F

06/14 14:16, , 18F
我想的是增加一個叫國家現代化指數的數值會debuff研發
06/14 14:16, 18F

06/14 14:18, , 19F
部隊訓練和工廠流水線效率 歐美日80%以上 拉美60%左右
06/14 14:18, 19F

06/14 14:19, , 20F
亞非獨立國家40%上下 然後把科技樹細化讓差距更明顯
06/14 14:19, 20F

06/14 14:22, , 21F
然後給亞非拉美國家 專有的"國家現代化"焦點可以提升
06/14 14:22, 21F
然而問題就是遊戲時間只有短短幾年,有些國家甚至37年就開戰了,要是加入這要素, 國家現代化完,二戰大概也差不多打完了 ※ 編輯: nanshinner (36.225.241.24), 06/14/2016 14:25:59

06/14 16:53, , 22F
先進國家和落後國家已經有研發格數差異了
06/14 16:53, 22F

06/14 16:53, , 23F
是通用國家專注太強 所以差距沒到很明顯
06/14 16:53, 23F

06/14 17:06, , 24F
法國落後國家?
06/14 17:06, 24F

06/14 17:24, , 25F
法國少科研應該算國家太動盪
06/14 17:24, 25F

06/14 17:24, , 26F
其實AI修正後中國不一定好打日本 現在是AI在戰鬥方面有點
06/14 17:24, 26F

06/14 17:25, , 27F
低能 登陸只會登固定的地方自殺 不會修改師團編制
06/14 17:25, 27F

06/14 17:25, , 28F
空軍只會派到固定的區域
06/14 17:25, 28F

06/14 17:34, , 29F
只要AI會修改師團編制那科技差異就可以呈現出來
06/14 17:34, 29F

06/14 17:34, , 30F
不然我玩加拿大1939打美國 結果美國前線部隊一個步兵師都
06/14 17:34, 30F

06/14 17:35, , 31F
只有3個步兵團+工兵 根本出來給虐的
06/14 17:35, 31F

06/14 17:35, , 32F
玩法國時英國空軍完全沒守本島,我還得撥戰鬥機守
06/14 17:35, 32F

06/14 17:36, , 33F
美國也是只會把飛機放在西岸 我400飛機就能拿到空優
06/14 17:36, 33F

06/14 18:27, , 34F
我覺得給中國的專有政策樹放滿debuff讓中國需要慢慢現
06/14 18:27, 34F

06/14 18:27, , 35F
代化就不錯 等dlc或mod吧
06/14 18:27, 35F

06/14 21:25, , 36F
法國科研沒少,只是整個國家在德軍前面癱瘓
06/14 21:25, 36F

06/14 21:28, , 37F
加上馬奇諾防線令法國完全怠惰
06/14 21:28, 37F

06/14 22:09, , 38F
這代步兵裝備換裝感覺不出太大差異…中國只要炮帶著,
06/14 22:09, 38F

06/14 22:09, , 39F
用老槍照樣能跟日本正面幹…
06/14 22:09, 39F
那讓日本也帶炮吧 ※ 編輯: nanshinner (36.225.241.24), 06/14/2016 22:17:38

06/14 23:13, , 40F
法國研發格數開場不是3格嗎? 其他主要國家都4格
06/14 23:13, 40F

06/14 23:15, , 41F
是HOI4的砲太強 我看有人用全砲兵師團 就算組織度超少
06/14 23:15, 41F

06/14 23:15, , 42F
那個砲兵師Soft atk2千多 對面直接蒸發 XD
06/14 23:15, 42F

06/14 23:16, , 43F
把對面蒸發了就沒有組織度太低的問題了
06/14 23:16, 43F

06/15 00:02, , 44F
XDDDDDDDDDD
06/15 00:02, 44F

06/15 00:03, , 45F
襪靠兩千多XDDD
06/15 00:03, 45F

06/15 00:05, , 46F
大隊長表示:砲兵就是神
06/15 00:05, 46F
拿破崙:我們需要更多的火炮 ※ 編輯: nanshinner (36.225.241.24), 06/15/2016 00:07:38

06/15 00:08, , 47F
可惡,馬上加砲!!
06/15 00:08, 47F

06/15 00:25, , 48F
這代步兵根本就是用來消耗人力和武器的
06/15 00:25, 48F

06/15 00:26, , 49F
防守能力其實可以,但別考慮用它們來主導攻擊...
06/15 00:26, 49F

06/15 00:28, , 50F
當然最猛是機步裝甲自走炮混編,對步兵海都用碾的
06/15 00:28, 50F

06/15 00:46, , 51F
那也要國力夠才編得出來XD
06/15 00:46, 51F

06/15 01:05, , 52F
窮國家也只用得起步+砲 裝甲太奢侈了
06/15 01:05, 52F

08/14 22:25, , 53F
把對面蒸發了就沒有組織度太低的問題了XD
08/14 22:25, 53F
文章代碼(AID): #1NNuPaSZ (Paradox)
文章代碼(AID): #1NNuPaSZ (Paradox)