Re: [HOI3] 如何運兵到對岸並保證補給?

看板Paradox (P社)作者 (人生不如意十常九點八)時間15年前 (2010/04/07 16:14), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 2人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言: : : 推 LORDJACK:這樣也不見得有用, 陸地的基礎建設也要能運這麼多補給 04/06 23:55 : : → LORDJACK:才行, 3代就是要展開展開再展開, 所以你要多攻陷美東港口 04/06 23:56 : : → LORDJACK:讓補給由不同路線運送到前線, 其實這設計很合理 04/06 23:57 : : → LORDJACK:同理美軍要包圍殲滅你, 也不容易, 你逐步攻下很多港口 04/06 23:58 : : → LORDJACK:再找包圍最弱的攻破, 這是我用日本登陸英國的做法 04/06 23:59 : : → LORDJACK:而且我還吃了蘇聯, 打蘇聯只靠太平洋的港口不夠 04/07 00:00 : : → LORDJACK:一定要靠印度洋的 04/07 00:00 : 抱歉, 補充一下 : 所以問題是, 如何攻陷敵方港口 : 首先要有海陸 : 其次, 要利用部隊登陸會帶三十天份補給的特點 : 直接在港口兩側無痛登陸 : 登陸後利用三海陸加港口兩側兵力大約五比一的優勢 : 在三十天內攻下敵方港口取得補給 : 這樣陸軍要運多少有多少 : 當然, 你登陸那敵人不是會圍上來 : 圍上來更好, 那其他港口的防守就更薄弱了 : 再去攻占其他港口吧 : 當然, 這前提似乎是要取得海權 : 對阿, 就要是跟美國硬拼取得海權 謝謝傑克領主的回應。 目前的外交情勢是 墨西哥、加勒比海諸島和加拿大都落入我的勢力範圍 美國對此沒有任何反應 因為那個被我扶植的"German-American Bund"支持率是87%...真難想像這裡是美國 (我還讀了美國的檔,發現他們每個內閣成員的背景都非常有趣) 所以我可以安心地在加拿大和墨西哥排兵布陣 不用擔心美國會來騷擾 從我之前那個打壞的檔發現 加拿大成為我的傀儡國之後 他的補給來源不是來自於渥太華也不是魁北克 而是來自於紐芬蘭島上的St. John港... 而那個港口大家也知道是英國的領土 意思是說加拿大的補給需求其實是英國在負擔? 我的想法是 在魁北克港和哈利法克斯港中間大概有十幾個沿海區域 那就挑其中十個地方種十級港口 但比較不一樣的是三代好像不能先建一百個港後再十個十個丟上去 而必須要在同一地中點到滿 這個設計我認為還算實際 因為港口丟下去就永久可用 如果可以像二代那樣蓋 就好像把諾曼地登陸時那種臨時的浮動碼頭和永久性的港口設施混為一談了。 其他再幫加拿大南部和美國交界處全面10級基建 甚至幫他種一些田補些IC 同時都不要排兵 把本國的補給一波一波送往加拿大 等累積到一定的數量(我想至少也要個五六萬以上吧) 再把加拿大釋放出來 不過在這段期間可能會有一些游擊隊出來騷擾 所以傘兵還需要忙一會 另外還有一個百思不得其解的地方 是我發現在登陸海外的領土之後(佔領地,而非傀儡國) 電腦根本不會自動建立海運路線(我的可用運輸船和護航艦都有七八百艘) 更讓人吐血的是那個自動創造 & 維持運輸船平衡的選項 在我自己好不容易按了幾十下滑鼠弄好路線後(那個+-號還不能連發...orz) 如果我把那個選項打勾 那個航線就會馬上被取消....... 結果在對岸的那個指揮官除了罵一聲____!之外也沒辦法作什麼 這個不友善的設計(或是bug?)相較於二代還真的是一大退步 此外 在傘兵佔領華府後 要如何從該地運送補給到東北的美加邊境 可能要先問問美國空軍要不要放水了XDD 登陸其實也是一樣的問題 以我上次試打的結果為例 把裝甲軍在華府北邊的巴爾的摩登陸是沒問題 不過我的艦隊也回不去了 因為美妖將近200艘的各式船艦馬上上來圍剿...囧 (前陣子玩AOD打到美國都快瓦解的時候, 曾看到僅存的盟國艦隊還有將近900艘船,大概是從火星來的補給供養的...) 所以 在不可能和美妖拼海空軍數量的情況下 (事實上大多數玩小鬍子的玩家也沒想過要和英美拼海空軍數量吧) 只能從陸戰下手了 只要只要只要只要只要能保證補給 美國東北一定可以拿下 美東一丟,美國基本上就完了 三代的補給&海運系統還真的是一切問題的根源啊~~~ PS.再抱怨一點 三代可以放的傀儡國也太少了吧 本來以為吞了維琪法國可以放阿爾及利亞、摩洛哥什麼的 結果發現只能放他自己、黎巴嫩、敘利亞和Indochina... 另外英國也差不多 緬甸、孟加拉和非洲那些國家也都被華麗地忽略了 看來P社還是很懷念殖民帝國時代啊(誤) -- 「全歐的燈光都要滅去了。」 一九一四年八月四日,英德兩國正式宣戰的那一晚, 英國外相葛雷(Edward Grey)望著倫敦政府行政區點點燈火悲嘆道: 「我們這一輩子恐怕看不到它再亮起來了。」 --Eric Hobsbawm《極端的年代(上)》,頁32。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.194.158

04/07 16:47, , 1F
因為你是德國, 所以很少生海軍吧, 我是日本我有生海軍
04/07 16:47, 1F

04/07 16:48, , 2F
一路打到珍珠港沒甚麼問題, 我因為還有歐洲戰線, 所以還
04/07 16:48, 2F

04/07 16:49, , 3F
我一向是4航母+8戰艦+6驅逐+12運輸船,一艦隊30艘
04/07 16:49, 3F

04/07 16:49, , 4F
目前只有兩個這樣的艦隊,因為我覺得這樣也夠用了
04/07 16:49, 4F

04/07 16:49, , 5F
1950了還沒登陸美國, 我覺得以這一代的補給設計
04/07 16:49, 5F

04/07 16:51, , 6F
反正德美開戰後就速戰速決吧,讓米妖海軍無用武之地
04/07 16:51, 6F

04/07 16:51, , 7F
要弄長的補給線有困難, 沒苦澀的話很難硬吞蘇聯
04/07 16:51, 7F

04/07 16:52, , 8F
美國應該也是一樣的問題, 不過這樣打來蠻刺激的
04/07 16:52, 8F

04/07 16:52, , 9F
等你成功了跟大家分享一下心得吧
04/07 16:52, 9F
我在52那邊看過一個說法是這樣的: 最好不要很快地弄出苦澀和平事件 等到俄國佔領區的基建什麼的都弄完 再觸發蘇聯的第一次投降 這樣可以避免因為游擊隊頻繁出現而中斷基建進程的麻煩 (因為三代被軍事佔領的區域有游擊隊的機率要比成為領土後低得太多了 這點我認為似乎有點不合理)

04/07 16:57, , 10F
對了你這樣美軍可以狙擊你的補給艦,那你補給效率不會太好
04/07 16:57, 10F

04/07 16:59, , 11F
嗯關於這點,我打算開戰之後就靠在美洲的補給過活了
04/07 16:59, 11F

04/07 16:59, , 12F
畢竟這個問題應該是避免不了了
04/07 16:59, 12F
※ 編輯: bismarck3025 來自: 114.46.194.158 (04/07 17:00)

04/07 23:07, , 13F
整條補給線只要一個城出現游擊隊, 補給就會大亂
04/07 23:07, 13F
文章代碼(AID): #1Bl3xmoY (Paradox)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Bl3xmoY (Paradox)