Re: [閒聊] 改版後縮圈打法

看板PUBG (絕地求生)作者a205090a (CAN DO IT)時間7年前 (2018/04/14 23:31)推噓1(2推 1噓 4→)

留言7則, 5人參與討論串14/24 (看更多)

※ 引述《GaiBanHarden (丐幫幫主)》之銘言： : 不酸了好好回應 : 針對我今天對你噓文兩點 : 1. 請問如何定義 : “幾乎” 每間 “房子” 都有雷“跟”煙？ : A. “幾乎” : 中文上應該沒英文上嚴謹是幾%吧？ : 還是我理組國文差 : 請中文系解釋 : 我道歉 : 沒有的話就是主觀認定 : 你覺得是70% 我覺得是90% : 誇張一點也可以更高到99% : 這樣兩邊就會覺得自己沒錯 : B. 房子 : 你可以說是六棟那種高樓 : 我也可以說是一般平房 : 這又是認知不同 : C.雷“跟”煙 : 我中文差 : 用英文解釋看看 : 就是類似你跟我 : 不就是 you “and” I : and 在邏輯中沒什麼好模糊的 : 就是兩者都要成立 : 同時有雷和煙 : 也就是說 : 這句話 “幾乎”每間“房子”都有雷“跟”煙？ : 我可以解釋成 : 你搜了100間平房有99間 : 能在同一間屋子內撿到手雷和煙霧彈 : 這樣誰都不用拍影片 : 你絕對輸 : 當然你也可以有你的解釋 : 畢竟主觀認定沒有絕對對錯 : 2. “正常”搜尋情況下可以有3雷3煙 : 請問如何定義“正常”？ : 有的人喜歡打大城當然有可能 : 但有人喜歡打野 : “正常”對他來說就是打野 : 每個人都3煙3雷？ : 我覺得機會不大啦 : 然後撿到了3雷3煙的點是 : 第1.2.3.4.5縮圈？ : 所以以兩方說法就是自己覺得對 : 但你似乎容不下異己？ : 明明這兩觀點你提出來的 : 我反駁 : 卻要叫我做影片來給你實況撥RP？ : 就像 : 名嘴說了某人經費不清楚 : 叫他自己出來解釋一樣 : 噗 : 當然你也可以說我玩文字遊戲 : 無腦酸 : 但我就是提出了你說法上的瑕疵 : 如此而已同學做好開始上課我不知道你是用什麼心情發出這篇文章的知道自己玩文字遊戲還在文章中先暗示別人酸自己玩文字遊戲就是盲目這招厲害 "幾乎"每間"房子"都有雷"跟"煙幾乎=almost 英文是多嚴謹你說說看房子=建築物 PUBG每棟都叫做建築物跟=這裡跟"和"一樣是介詞根本不是and 你國文真的差另外我隨便舉個例子你這麼愛把一句話拆解 It rain cats and dogs 你拆開自己說這句話再講殺小 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.152.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PUBG/M.1523719919.A.E4D.html