[心得] 電影板與PSP板
看板PSP-PSV (Sony PSP/PSV)作者ToTmm (ToT)mm mm(T_T)時間15年前 (2011/04/10 03:19)推噓5(17推 12噓 58→)留言87則, 33人參與討論串1/2 (看更多)
所有的遊戲都面臨了一個問題 和電影一樣的問題 : 盜版
但是以市場理論看來 需求曲線是存在的
消費者不願意付錢的話 是因為帶來的享受沒有那個價值
以電腦遊戲為例
以前我所有的零用錢全部拿去買電腦軟體
在買之前唯一的資訊來源是"電腦玩家"這本雜誌
他會給一些熱門遊戲評分和講解 讀者再視情況要不要購買遊戲
fine這是很正常的狀況 看了人家的介紹 喜歡就買 不喜歡就跳過
慢慢的我買的遊戲多了 (超過200個正版遊戲)
我發現 : 遊戲的價值不是均等的 但是價格是近乎均等的
印象中國產的大約就是580~720 國外的就是800~1080
有些遊戲附上精美的說明書和贈品
有些遊戲打開來就是紙盒 光碟 超薄說明書 沒了
很不合理對吧 先不論其中遊戲好玩度如何
廠商不管用不用心在提高消費者的滿意度上都可以收一樣的錢
這明顯是違背了我們的認知 應該要更好的東西可以收更高的錢才對
好 我們把這個不合理先記著 談一下別的事
前面提到我會買電腦玩家 每一期都買 (封面人物攝影技巧不是很好...)
我用電腦玩家的內容當作 時代趨勢的演進紀錄
本來清一色是單機版遊戲介紹 到慢慢摻雜進一些網路遊戲
到最後
電腦玩家這本雜誌 變成都在介紹線上遊戲了
我真正體認到 網路的時代來臨了
網路的時代來了 為什麼網路時代會來 ??
因為民眾有著大量資訊交換 資源交換的需求 讓人一用就上癮
網路的技術當然日新月異
資源交換 資訊交換 取代了原本那本雜誌的功能
好不好玩 我可以問一大堆玩過的人 看一大堆真實遊戲截圖
甚至 下載來玩玩看
這個功能把前面說到的不合理情況消除了
玩家議價能力終於上升了 而且還是一次上升到超高的地位 !
如同許多管理學大師 趨勢預測大師所說的
以往是廠商左右著這個市場 現在是顧客!!
對我而言 我發現我走了很多冤枉路 甚至花了很多冤枉錢
我可以只購買我真正喜歡的產品 而不會在其他的產品上花任何一毛錢
我不用承擔買到爛遊戲的風險
比如說星海爭霸一代 看看那精美的說明手冊 包裝盒 科技海報
哪一個熱愛星海爭霸的人會不想要購買呢 ???
當一位消費者對一個遊戲的熱情被激發時 他的購買力才正要開始!
就像電影一樣
我們都知道 電影院的聲光效果和家中的聲光效果相差非常非常多
我們都知道在電影院看電影有更好的享受
但是隨著電影愈來愈多 愈來愈多的爛片充斥
去看到一部爛片帶來的不是享受 是完全負面的效用
趨吉避凶是正常的
所以消費者傾向只挑真正的好電影付費 ! 而不是全部純粹"有興趣"的電影都付費
這很正常 make sense , 任何用法規或其他道德限制都阻擋不了這樣的傾向
這是人性
因為 我們手上的資源有限 要出手當然要買最好的
去吵正版盜版完全沒有意義
現在的情況就是制度面趕不上真正的消費需求
看看暴雪 不斷做出一款又一款的好遊戲
他怎麼讓一堆人乖乖的掏錢 ? 是靠防範盜版嗎 ?
不 是遊戲要先有吸引力 防範盜版才有意義!
遊戲沒有吸引力就不會有盜版 也不會有人玩盜版
PSP遊戲賣最好的是哪些 ? 是好玩的 還是防盜版最強的 ??
當然是好玩的 ! 因為消費者要投資當然是要投資好玩的遊戲
而不是一堆濫竽充數的速食遊戲 !!!!!
盜版犯法當然正確 但是用法律規範去看待這件事本身就有問題
該問的是為什麼有那麼多不值得購買的遊戲存在市場上
讓下載的機制變成付費風險最低的方法 ???
好的遊戲 把玩家放在第一位的遊戲
大家掏錢掏得都很樂意 不是嗎
當然一定有存在一群 "無論如何都用盜版的人"
對付這種人就是提高購買正版者可以得到的效用
相對讓這群人只能享受到非常基本的產品set
我想大家都該好好想想這個議題 而不要純粹由法律規範去思考
推
04/10 03:42, , 1F
04/10 03:42, 1F
→
04/10 03:43, , 2F
04/10 03:43, 2F
P1誰會蠢到修IP
我只是修文習慣按ctrl + y 一次把底下所有修文記錄清掉
不然很多行很醜 因為我編輯了很多次
你看 這裡就是很多會擅自揣測別人想法的人
推
04/10 03:46, , 3F
04/10 03:46, 3F
→
04/10 04:14, , 4F
04/10 04:14, 4F
我知道 還不需要您大駕特地推文
→
04/10 04:48, , 5F
04/10 04:48, 5F
→
04/10 06:46, , 6F
04/10 06:46, 6F
→
04/10 06:47, , 7F
04/10 06:47, 7F
→
04/10 06:47, , 8F
04/10 06:47, 8F
推
04/10 06:55, , 9F
04/10 06:55, 9F
→
04/10 06:56, , 10F
04/10 06:56, 10F
→
04/10 06:56, , 11F
04/10 06:56, 11F
→
04/10 06:57, , 12F
04/10 06:57, 12F
→
04/10 06:57, , 13F
04/10 06:57, 13F
→
04/10 07:03, , 14F
04/10 07:03, 14F
→
04/10 07:04, , 15F
04/10 07:04, 15F
→
04/10 07:05, , 16F
04/10 07:05, 16F
→
04/10 07:06, , 17F
04/10 07:06, 17F
→
04/10 07:48, , 18F
04/10 07:48, 18F
→
04/10 08:15, , 19F
04/10 08:15, 19F
我今天爬文有看了您上面寫的一篇...數學歸納法 ??
真的很想問您以往是在求學哪一階段學到的
推
04/10 08:38, , 20F
04/10 08:38, 20F
→
04/10 08:38, , 21F
04/10 08:38, 21F
推
04/10 08:47, , 22F
04/10 08:47, 22F
→
04/10 08:48, , 23F
04/10 08:48, 23F
→
04/10 08:52, , 24F
04/10 08:52, 24F
謝謝大家噓我
現在制度面沒辦法支持技術面是事實
當網路下載如此發達之時 用法律去規範才是真正有問題
應當建立的是廠商與消費者之間新的付費想法才對 !
推
04/10 08:59, , 25F
04/10 08:59, 25F
噓
04/10 08:59, , 26F
04/10 08:59, 26F
→
04/10 08:59, , 27F
04/10 08:59, 27F
→
04/10 08:59, , 28F
04/10 08:59, 28F
→
04/10 09:00, , 29F
04/10 09:00, 29F
噓
04/10 09:02, , 30F
04/10 09:02, 30F
→
04/10 09:02, , 31F
04/10 09:02, 31F
→
04/10 09:03, , 32F
04/10 09:03, 32F
→
04/10 09:04, , 33F
04/10 09:04, 33F
→
04/10 09:04, , 34F
04/10 09:04, 34F
噓
04/10 09:49, , 35F
04/10 09:49, 35F
→
04/10 09:50, , 36F
04/10 09:50, 36F
→
04/10 09:52, , 37F
04/10 09:52, 37F
→
04/10 09:57, , 38F
04/10 09:57, 38F
這就是現實 ! 商品想要生存 跟是不是嘔心瀝血做出來的一點關係都沒有 !
→
04/10 10:30, , 39F
04/10 10:30, 39F
→
04/10 10:34, , 40F
04/10 10:34, 40F
合理化盜版本來就是錯的
我點出的是目前付費的觀念將會被全面翻盤
如果大家不信的話 就看一下這十年間付費會變成什麼樣的做法
盜版永遠用法律去規定 規定不完
也不會有人心甘情願的遵守 因為這違背了人性
噓
04/10 10:48, , 41F
04/10 10:48, 41F
噓
04/10 10:48, , 42F
04/10 10:48, 42F
→
04/10 10:49, , 43F
04/10 10:49, 43F
→
04/10 10:49, , 44F
04/10 10:49, 44F
→
04/10 10:50, , 45F
04/10 10:50, 45F
抓來玩玩 不好玩就砍了
對啊 這不是消費者風險最低的方式嗎 ???
這不就是人性嗎 ????? 如果商品規則違逆了人性是活不久的
歷史上有許多例子
噓
04/10 10:50, , 46F
04/10 10:50, 46F
→
04/10 10:50, , 47F
04/10 10:50, 47F
→
04/10 10:50, , 48F
04/10 10:50, 48F
噓
04/10 10:59, , 49F
04/10 10:59, 49F
推
04/10 11:07, , 50F
04/10 11:07, 50F
→
04/10 11:09, , 51F
04/10 11:09, 51F
→
04/10 11:11, , 52F
04/10 11:11, 52F
→
04/10 11:12, , 53F
04/10 11:12, 53F
我也提到過了 如果有人想要跟我比電腦遊戲,小說漫畫的正版
我想我是比大多數的人還要更支持的
但是每次看到一個紙盒打開來只有光碟 連說明書都是用一張紙摺疊起來
我會覺得非常的蠢 就像我舉的例子 付了三百元去看一部爛片一樣
不會只有我 而是所有人都有這樣不愉快的消費經驗 !
當顧客意識抬頭 不愉快的消費經驗會愈來愈少
因為產品的價值將會是共同創造的
噓
04/10 11:12, , 54F
04/10 11:12, 54F
"沒必要討論"是很可怕的事 !!
→
04/10 11:13, , 55F
04/10 11:13, 55F
推
04/10 11:17, , 56F
04/10 11:17, 56F
→
04/10 11:29, , 57F
04/10 11:29, 57F
→
04/10 11:31, , 58F
04/10 11:31, 58F
→
04/10 11:31, , 59F
04/10 11:31, 59F
→
04/10 11:32, , 60F
04/10 11:32, 60F
定價問題可以請您詳細說清楚一點嗎 ??? 我挺有興趣知道 謝謝!!
※ 編輯: ToTmm 來自: 111.243.55.30 (04/10 11:35)
→
04/10 11:35, , 61F
04/10 11:35, 61F
→
04/10 11:37, , 62F
04/10 11:37, 62F
→
04/10 11:37, , 63F
04/10 11:37, 63F
→
04/10 11:38, , 64F
04/10 11:38, 64F
推
04/10 11:53, , 65F
04/10 11:53, 65F
→
04/10 11:54, , 66F
04/10 11:54, 66F
→
04/10 11:54, , 67F
04/10 11:54, 67F
→
04/10 11:55, , 68F
04/10 11:55, 68F
推
04/10 11:58, , 69F
04/10 11:58, 69F
推
04/10 12:00, , 70F
04/10 12:00, 70F
推
04/10 12:16, , 71F
04/10 12:16, 71F
→
04/10 12:17, , 72F
04/10 12:17, 72F
噓
04/10 12:31, , 73F
04/10 12:31, 73F
→
04/10 12:32, , 74F
04/10 12:32, 74F
推
04/10 12:35, , 75F
04/10 12:35, 75F
噓
04/10 12:38, , 76F
04/10 12:38, 76F
→
04/10 12:39, , 77F
04/10 12:39, 77F
→
04/10 12:39, , 78F
04/10 12:39, 78F
→
04/10 12:40, , 79F
04/10 12:40, 79F
推
04/10 12:43, , 80F
04/10 12:43, 80F
噓
04/10 12:46, , 81F
04/10 12:46, 81F
推
04/10 12:49, , 82F
04/10 12:49, 82F
→
04/10 12:50, , 83F
04/10 12:50, 83F
噓
04/10 12:52, , 84F
04/10 12:52, 84F
→
04/10 12:54, , 85F
04/10 12:54, 85F
推
04/10 13:09, , 86F
04/10 13:09, 86F
推
04/10 13:11, , 87F
04/10 13:11, 87F
討論串 (同標題文章)
PSP-PSV 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
51
111
47
79
6
15