Re: [情報] GC BUSAN以被OWL隊伍收購尚未確定哪
看板OverWatch (鬥陣特攻)作者zzahoward (Cheshire Cat)時間8年前 (2017/10/24 11:32)推噓24(26推 2噓 40→)留言68則, 21人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gurmiii (可可米)》之銘言:
: 原文恕刪,手機排版注意
: 看了這篇文覺得想法差蠻多的,也不是要針對就只是來說說不同的意見
: 預防針:下面的評論可能都不太正面,但也沒有要看衰的意思,畢竟有很多喜歡的選手還
: 在線上,希望他們能有個發光發熱的舞台。
: 我個人的想法是:暴雪在競技這一塊是很排外的,但卻又不真的積極投注心力造成圈子無
: 法良好發展。
排不排外我不太確定你要怎麼看
假如你要拿Riot來比,其實我以前也有文章講過了,Blizzard近年來整體企業確實轉向保
守,不過這也是一家公司有了爸爸和逐漸變成大企業的過程,Riot其實近年來也逐漸在收
縮他們的"開放",當你一家公司逐漸變大,有了股東,有了大老闆,營利以及數字和企業
形象就會變得越來越重要,Blizzard的老玩家應該記得以前官方論壇的管理員或是遊戲開
發是會跳下來筆戰的,可是你現在應該不可能看得到這件事情。
: 前文提到OWL沒有要壓死其他區域聯賽的意思,我有點驚訝。不讓OWL的隊伍參與APAC不算
: 一種打壓嗎,還有年初的各種線上聯賽沒有辦法付權利金不也都不見了嗎?就連APEX其實
: 也是,有人氣有資金的隊伍被挖走,剩下的小資隊伍收不到贊助沒有辦法支撐(版上之前
: 有文章有寫到Runner說過韓國的資金越來越少),可看度也降低,這樣不也是變相打壓嗎
: ?
你從那種觀點來看感覺是打壓,事實上就是一個更有錢更龐大的商業組織讓頂尖選手往該
處流去,這是天經地義也是商業行為的現實;另外來說暴雪未來應該還是會繼續支援OPC這
類的聯賽,我也不覺得APEX會完全被搞掉,畢竟韓國這麼大的地區市場Blizzard不太可能
讓他放著爛,而且韓國是電競選手產地最多的地方,重點投資不會少的。
可看性變少這種事情我覺得不是什麼理由,全世界有因為NBA的存在所以地區聯賽全部死
光光嗎? 有因為MLB的存在沒有其他地區聯賽觀眾嗎? 看著一名選手從蔡皮八長成高端聯賽
大物也是很有趣的事情吧。
事實上,有這種大型高端聯賽假如成功反而能帶出更多商業潛力,小隊伍也會有小贊助,
大型隊伍就是大型贊助,五洲製藥可以贊助兄弟象,Nike可以贊助紐約洋基等等。現在電
競這樣的散沙狀其實商業模式來說很不具有效益性,排他性反而更強,當然我的前提是OWL
能夠成功。
: OWL的確沒有要打壓特定區域,他所有都要自己來,結果OWC根本變成笑話一場(這不是我
: 先說的,很多在賽內的選手教練也有相同的言論)。OWL拖拖拉拉的籌備直接摧毀了整個
: 歐美職業圈,風光過的隊伍留存下來的一隻手可以數完,沒風光過的?在線上賽宣布停辦
: 的那一刻就一起陪葬了。
: 而區域聯賽能否成為新血發跡的舞台?呃,目前的OWL就是關係聯盟,誰比較有錢,誰認
: 識比較多人,簽約的機會就越大。
: (
: 事例1:請參照版上之前akm的哭哭文
: 事例2:前Eunited選手Kruise(就是把閃電狼剁報的英國源氏)爆料了Eunited原先承諾
: 選手會加盟OWL,結果投資者在最後一刻反悔撤資,EU加盟失敗,因此他們錯過了與其他
: 隊伍簽約的最佳時機,只有Boombox成功進入OWL。
: )
沒辦法,第一屆選手很有可能都是靠彼此口碑,商業聯賽殘酷的事實就是這樣,NBA球員經
紀人這兩年錯估情勢害選手簽不到好約的情況比比皆是,但是有實力的選手就算溢價大家
還是捧一堆白花花的銀子來跪求簽約。第一屆目前狀況是這樣,假如搞得不錯弄個選秀制
度這些選手還是有機會進來最高殿堂打拼的。阿目前OWL就是砸錢聯賽,不過在這個國際
化市場下,哪件事情不是靠砸錢砸出來的? 舉凡你手邊穿的衣服,用的手機,吃的藥,坐
的車,其實多數終端產品投注在A&P(廣告與宣傳)上都比你想像中的多很多,所以在國際化
市場下小公司很容易曝光,但也有可能很難出頭,出頭前可能就被打死或併購(有了解藥廠
或電子業軟體業生態就知道)。
再來,商場上"人"的連結比你想像中重要得多了,這些人玩的是金錢遊戲,他們要找同樣
有錢、同樣聰明、同樣實力的人來合作,現任Blizzard有錢爸爸Activision執行長就是哈
佛商學院出來的,他找的投資人剛好也是一堆學長學弟哈佛幫;NBA現在招募也是靠教練靠
在隊球員一起手拉手搏感情畫大餅招募的,旁人霧裡看花,可是假如真的強到靠杯會真的
被邊緣到沒人簽嗎? 我不知道,也許你說的沒錯OWL是取暖的小圈圈?
: 還有許多人在推文有提到比賽可看性和觀眾的問題,我自己認為真的有興趣的話爛OB還是
: 可以忍受的(比如年初的PIT,只比修電腦大賽差一點而已),但如果是路人粉看到只
: 會一頭霧水,這方面的問題改善了觀戰系統會有幫助與否也難說。
: 我想提的是官方自己的態度,前陣子的世界盃小組賽,剛開始的幾站暴雪官方不論是推特
: 或是應用程式上完全沒有做任何推廣,就連官方的轉播也常常有股散漫的態度。(準時跟
: 轉播品質,不是在指控賽評主播專業)
OWWC和OWL雖然都是OW,可是千萬不要把他放在一起比較,從OWWC來看你反而會看到暴雪比
較"浪漫"的那一面(就跟義大利車一樣"浪漫"),要知道暴雪電競這塊其實以前也只有WC3和
SC2比較成熟,RTS、單一玩家單挑和當下OW/LoL都有很大的差異,更甭提第一人稱FPS的模
式,暴雪是完全沒經驗,以前Blizzard辦大型活動確實也常常掉一堆螺絲,可是他們那時
候出的很多東西對老玩家來說很多都很"浪漫"
OWL是有一狗票股東和Activision爸爸操作的,做太爛螺絲掉太多會被剁掉的,宣傳、廣告
、人員以及競賽本體大概也都不是同等級的規格,純正的商業行為,要求效率、回收等等
,暴雪甚至可能在OWL上面掌控度有限,我是覺得可以靜觀其變啦。
: 暴雪是排外的,他設定了一個窄門讓極少數人通過,跟門外的人說有來喔來喔這裡有多好
: 多好,但把門縫整個封死,你什麼屁都看不到卻還是懷抱希望。我想這就像是柏拉圖的洞
: 穴比喻,因看不到全貌而產生胡亂的臆測。
其實資訊人人都有,只是端看你怎麼解讀。
就像股票市場上還是有不靠內褲線的基本面好手,可是你要怎麼把資訊解讀到更深一層,
要如何去消化應用資訊,這就是很多好手厲害的地方。
: 總結:暴雪可以告訴我Surefour到底有沒有簽約去了哪隊嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/OverWatch/M.1508815979.A.527.html
→
10/24 11:54,
8年前
, 1F
10/24 11:54, 1F
→
10/24 11:55,
8年前
, 2F
10/24 11:55, 2F
推
10/24 11:55,
8年前
, 3F
10/24 11:55, 3F
→
10/24 11:56,
8年前
, 4F
10/24 11:56, 4F
→
10/24 11:56,
8年前
, 5F
10/24 11:56, 5F
推
10/24 11:58,
8年前
, 6F
10/24 11:58, 6F
推
10/24 12:00,
8年前
, 7F
10/24 12:00, 7F
NBA也一堆外籍球員阿 Spurs根本外籍兵團 屬地主義=/=種族主義
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163), 10/24/2017 12:06:43
推
10/24 12:09,
8年前
, 8F
10/24 12:09, 8F
推
10/24 12:09,
8年前
, 9F
10/24 12:09, 9F
推
10/24 12:15,
8年前
, 10F
10/24 12:15, 10F
推
10/24 12:20,
8年前
, 11F
10/24 12:20, 11F
推
10/24 12:23,
8年前
, 12F
10/24 12:23, 12F
推
10/24 12:27,
8年前
, 13F
10/24 12:27, 13F
推
10/24 12:28,
8年前
, 14F
10/24 12:28, 14F
→
10/24 12:28,
8年前
, 15F
10/24 12:28, 15F
→
10/24 12:29,
8年前
, 16F
10/24 12:29, 16F
推
10/24 12:29,
8年前
, 17F
10/24 12:29, 17F
→
10/24 12:29,
8年前
, 18F
10/24 12:29, 18F
推
10/24 13:05,
8年前
, 19F
10/24 13:05, 19F
→
10/24 13:05,
8年前
, 20F
10/24 13:05, 20F
→
10/24 13:06,
8年前
, 21F
10/24 13:06, 21F
→
10/24 13:07,
8年前
, 22F
10/24 13:07, 22F
→
10/24 13:08,
8年前
, 23F
10/24 13:08, 23F
→
10/24 13:09,
8年前
, 24F
10/24 13:09, 24F
推
10/24 13:11,
8年前
, 25F
10/24 13:11, 25F
→
10/24 13:11,
8年前
, 26F
10/24 13:11, 26F
→
10/24 13:12,
8年前
, 27F
10/24 13:12, 27F
噓
10/24 13:16,
8年前
, 28F
10/24 13:16, 28F
→
10/24 13:16,
8年前
, 29F
10/24 13:16, 29F
推
10/24 13:16,
8年前
, 30F
10/24 13:16, 30F
→
10/24 13:17,
8年前
, 31F
10/24 13:17, 31F
→
10/24 13:17,
8年前
, 32F
10/24 13:17, 32F
噓
10/24 13:17,
8年前
, 33F
10/24 13:17, 33F
→
10/24 13:18,
8年前
, 34F
10/24 13:18, 34F
推
10/24 13:18,
8年前
, 35F
10/24 13:18, 35F
→
10/24 13:18,
8年前
, 36F
10/24 13:18, 36F
→
10/24 13:18,
8年前
, 37F
10/24 13:18, 37F
推
10/24 13:24,
8年前
, 38F
10/24 13:24, 38F
→
10/24 13:25,
8年前
, 39F
10/24 13:25, 39F
→
10/24 13:26,
8年前
, 40F
10/24 13:26, 40F
推
10/24 13:26,
8年前
, 41F
10/24 13:26, 41F
→
10/24 13:26,
8年前
, 42F
10/24 13:26, 42F
→
10/24 13:26,
8年前
, 43F
10/24 13:26, 43F
推
10/24 13:41,
8年前
, 44F
10/24 13:41, 44F
其實在談OWL的時候我一直都是把"商業行為"和"遊戲內容"分開的
遊戲好不好玩見仁見智,我是認真的,就跟審美觀一樣,沒人可以靠一套打天下
可是商業模式和商業行為OWL是非常有趣也值得期待的,同時也會是改變整個電玩產業很
重要的一個指標,要如何讓電玩提升由次文化變成主流文化就是要靠大型的商業模型,
講簡單些,有錢賺的事情就會突然變得很正當了。
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163), 10/24/2017 14:14:40
推
10/24 14:01,
8年前
, 45F
10/24 14:01, 45F
→
10/24 14:02,
8年前
, 46F
10/24 14:02, 46F
→
10/24 14:03,
8年前
, 47F
10/24 14:03, 47F
→
10/24 14:03,
8年前
, 48F
10/24 14:03, 48F
→
10/24 14:05,
8年前
, 49F
10/24 14:05, 49F
→
10/24 14:42,
8年前
, 50F
10/24 14:42, 50F
→
10/24 14:43,
8年前
, 51F
10/24 14:43, 51F
推
10/24 14:58,
8年前
, 52F
10/24 14:58, 52F
→
10/24 14:58,
8年前
, 53F
10/24 14:58, 53F
推
10/24 15:01,
8年前
, 54F
10/24 15:01, 54F
→
10/24 15:01,
8年前
, 55F
10/24 15:01, 55F
→
10/24 15:02,
8年前
, 56F
10/24 15:02, 56F
→
10/24 15:03,
8年前
, 57F
10/24 15:03, 57F
→
10/24 15:04,
8年前
, 58F
10/24 15:04, 58F
推
10/24 15:21,
8年前
, 59F
10/24 15:21, 59F
→
10/24 15:21,
8年前
, 60F
10/24 15:21, 60F
推
10/24 15:23,
8年前
, 61F
10/24 15:23, 61F
→
10/24 15:24,
8年前
, 62F
10/24 15:24, 62F
→
10/24 15:25,
8年前
, 63F
10/24 15:25, 63F
推
10/24 16:01,
8年前
, 64F
10/24 16:01, 64F
→
10/24 16:04,
8年前
, 65F
10/24 16:04, 65F
→
10/24 16:04,
8年前
, 66F
10/24 16:04, 66F
推
10/24 16:32,
8年前
, 67F
10/24 16:32, 67F
推
10/24 16:50,
8年前
, 68F
10/24 16:50, 68F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
OverWatch 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章