PTT遊戲區 / OverWatch (鬥陣特攻)

[公告] 板規修正草案

看板OverWatch (鬥陣特攻)作者 (Swat-未來模式)時間8年前 (2016/10/05 11:09), 8年前編輯推噓9(17推 8噓 38→)
留言63則, 27人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
板規修正討論 增訂 選手特別規定 第 10 之 2 條 除經該管法院判決或主辦單位裁決確定有假賽情事外，禁止指謫選手打假賽或放水等惡 意評判。 違反前項規定，視同違反第十六條。 修正理由： 隨著國外比賽愈來愈多，還是不希望這種對選手嚴厲的指控發生，所以增訂第二項，並視 同違反重大違規。 修正 第 18 條 違反本板板規第七條第一項、第二項、第四項、第八條、第十條至第十三條、第十五條 者，刪除之。 第 19 條 違反本板板規第九條、第十條至第十一條者水桶之。 此二條配合增訂修正。 是否有當，請公決？ -- _ _ψcito ／ ╲ ｜｜｜ ╱_╲ ↑ ＝╦＝∥ ☆ ∥ ╲_ ■/ ｜ \ ／ \/ -┼- ∥ ∥ ∥ ∥ ╲｜⊙⊙｜|. ﹨ ｜ ♀ ∥ ∥ ∥ ∥ ╲_╱ ╲/\╱ ＼_／\ \_/ ◆ ╚=╩=╝ □ ▲ ¯ Ｖ ◇ ▽￣▽ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.160.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/OverWatch/M.1475636969.A.9F3.html
推
10/05 11:15, , 1F
\⊙▽⊙/
10/05 11:15, 1F
※ 編輯: swattw (101.139.112.43), 10/05/2016 11:19:24
推
10/05 11:24, , 2F
可以舉例有哪幾篇算是完全與遊戲無關之花絮嗎
10/05 11:24, 2F
推
10/05 11:26, , 3F
什麼 不能發抓馬了
10/05 11:26, 3F
→
10/05 11:29, , 4F
一下找不到，有一篇再發甚麼選手跟女生的八卦的
10/05 11:29, 4F
→
10/05 11:36, , 5F
10/05 11:36, 5F
→
10/05 12:00, , 6F
禁止發表選手相關情報跟討論選手私生活是兩回事
10/05 12:00, 6F
→
10/05 12:00, , 7F
Share一些其他玩家可能會有興趣的外絮無可厚非
10/05 12:00, 7F
→
10/05 12:01, , 8F
畢竟這個版並沒有充足到只討論遊戲內容還夠看的
10/05 12:01, 8F
→
10/05 12:04, , 9F
沒有十足證據單方面指責選手作弊什麼的本來就不是人做的事
10/05 12:04, 9F
→
10/05 12:06, , 10F
不僅濫用討論平台損害他人名譽又"必然"吵不出結果 浪費時間
10/05 12:06, 10F
→
10/05 12:10, , 11F
至於私生活 例如想出明到被噓都沒在怕的 這世上不是有FB嗎
10/05 12:10, 11F
推
10/05 12:14, , 12F
額…這是指疑似作弊也不能討論？
10/05 12:14, 12F
→
10/05 12:14, , 13F
我比較擔心口氣只是懷疑也會被"系統誤判"進水桶的"未來"
10/05 12:14, 13F
→
10/05 12:21, , 14F
這板文章這麼少了還要這樣限?
10/05 12:21, 14F
噓
10/05 12:25, , 15F
好棒棒
10/05 12:25, 15F
推
10/05 12:32, , 16F
作弊這麼大的事可以開放討論吧
10/05 12:32, 16F
推
10/05 12:34, , 17F
這遊戲比較特別，我認為假賽跟使用非法程式作弊應該分開討論
10/05 12:34, 17F
→
10/05 12:35, , 18F
我認為假賽要禁，而選手疑似作弊應可以討論，但要限制尺度
10/05 12:35, 18F
推
10/05 12:35, , 19F
作弊不能討論？？
10/05 12:35, 19F
→
10/05 12:36, , 20F
留個空間給板主們判定，如果口吻偏激或沒證據直接說選手是掛壁
10/05 12:36, 20F
→
10/05 12:37, , 21F
可用引戰之類的條例判違規
10/05 12:37, 21F
→
10/05 12:38, , 22F
畢竟在各種遊戲尤其是電競熱門遊戲都會出現假賽、作弊的問題
10/05 12:38, 22F
→
10/05 12:38, , 23F
其實版主處理起來也是很棘手
10/05 12:38, 23F
噓
10/05 12:46, , 24F
哈哈好棒棒
10/05 12:46, 24F
→
10/05 13:00, , 25F
同意上面講的 不認同直接做這麼大的概括全禁
10/05 13:00, 25F
推
10/05 13:05, , 26F
妮妮兒……嗯？
10/05 13:05, 26F
→
10/05 13:05, , 27F
遏止討論選手私生活八卦沒什麼意見 但也不用禁止吧
10/05 13:05, 27F
→
10/05 13:06, , 28F
為什麼不能討論作弊？
10/05 13:06, 28F
→
10/05 13:06, , 29F
文章少跟禁這沒啥關係 文章多但都閒聊無用文不如沒有
10/05 13:06, 29F
→
10/05 13:06, , 30F
想看海鷗與快樂夥伴的合宿生活也不行？
10/05 13:06, 30F
推
10/05 13:11, , 31F
閒聊文不如沒有?恩...我該說什麼好呢
10/05 13:11, 31F
→
10/05 13:12, , 32F
對啊 難道以後像選手訪談之類與遊戲無關的內容都要刪
10/05 13:12, 32F
→
10/05 13:12, , 33F
除嗎？
10/05 13:12, 33F
推
10/05 13:16, , 34F
偉哉法律人才
10/05 13:16, 34F
→
10/05 13:17, , 35F
與遊戲毫無相關之選手生活或外絮 覺得這不用禁....
10/05 13:17, 35F
噓
10/05 13:21, , 36F
第一次聽到選手生活外絮不能發的運動賽事 該禁的是造謠
10/05 13:21, 36F
→
10/05 13:21, , 37F
而不是討論
10/05 13:21, 37F
好的，我修正。 外絮部分刪除，但還是希望能稍微有點關係。 指謫作弊部分也先刪除。 單就打假賽這部分討論。 ※ 編輯: swattw (140.123.10.4), 10/05/2016 13:24:57
噓
10/05 13:26, , 38F
哈哈哈 連疑似作弊都不能討論耶
10/05 13:26, 38F
→
10/05 13:27, , 39F
已經刪除了，反正只是討論。
10/05 13:27, 39F
※ 編輯: swattw (140.123.10.4), 10/05/2016 13:28:08
噓
10/05 13:28, , 40F
不懂禁止討論作弊假賽放水
10/05 13:28, 40F
→
10/05 13:29, , 41F
有疑慮才會有討論啊
10/05 13:29, 41F
推
10/05 13:31, , 42F
我認為假賽這部分在未經官方證實或確定宣判之前，的確該禁止。
10/05 13:31, 42F
→
10/05 13:31, , 43F
個人經驗裡，假賽往往流於臆測甚或是造謠，且通常無法經觀眾討
10/05 13:31, 43F
→
10/05 13:31, , 44F
論獲得證實，但卻會對整個遊戲社群以至於玩家、觀眾熱度造成嚴
10/05 13:31, 44F
→
10/05 13:31, , 45F
重傷害，而且也常造成各隊支持者間激烈的攻訐，這都是多數人
10/05 13:31, 45F
→
10/05 13:31, , 46F
所不樂見的。
10/05 13:31, 46F
→
10/05 13:53, , 47F
我覺得討論還好吧，人身攻擊就不行了
10/05 13:53, 47F
推
10/05 14:04, , 48F
Reddit 在Taimou Sure4 事件後也是禁止討論選手開掛
10/05 14:04, 48F
→
10/05 14:04, , 49F
老實說我也覺得討論這個有害無益
10/05 14:04, 49F
推
10/05 14:19, , 50F
尤其是現在根本沒有證明自己清白的方法 被黑就GG了
10/05 14:19, 50F
推
10/05 17:05, , 51F
隨便說開掛對選手傷害挺大的 支持
10/05 17:05, 51F
噓
10/05 20:00, , 52F
選手連這點抗壓性都沒有 乾脆回家睡覺
10/05 20:00, 52F
→
10/05 20:02, , 53F
哇 雖說選手被惡言相向應該是習以為常 但你這可是本末倒置
10/05 20:02, 53F
噓
10/05 23:20, , 54F
最高人氣遊戲版都沒種管成這樣
10/05 23:20, 54F
噓
10/06 00:04, , 55F
選手開外掛打假的自然會黑掉，為何需要版規來保護黑掉的人
10/06 00:04, 55F
→
10/06 00:04, , 56F
？
10/06 00:04, 56F
推
10/06 00:58, , 57F
沒被證明有罪前都是無罪阿
10/06 00:58, 57F
推
10/06 08:12, , 58F
某E的言論跟看到嫌犯追上去私刑痛毆有87%像
10/06 08:12, 58F
推
10/06 08:18, , 59F
觀眾的負面言論對選手而言很具殺傷力，但掌握生殺大權自命為
10/06 08:18, 59F
→
10/06 08:18, , 60F
執法人員的觀眾們，往往素質良莠不齊，也不需要負一丁點責任，
10/06 08:18, 60F
→
10/06 08:18, , 61F
甚至惡意造謠多半也無法可管，標準的「權責不相等」，衍生許多
10/06 08:18, 61F
→
10/06 08:18, , 62F
亂象。
10/06 08:18, 62F
→
10/09 19:01, , 63F
真的 遊戲人口少 規定還比較多 沒有文章最好管理
10/09 19:01, 63F
‣ 更多 swattw 的文章
文章代碼(AID): #1Nz6xfdp (OverWatch)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
OverWatch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 swattw 的文章
文章代碼(AID): #1Nz6xfdp (OverWatch)