Re: [閒聊] 金庸無雙2最新預告 人際系統打造專屬江湖
看板Old-Games (懷舊遊戲 - 經典遊戲 - 老遊戲)作者hancke (Everdream)時間13年前 (2013/06/01 13:19)推噓8(8推 0噓 99→)留言107則, 13人參與討論串8/9 (看更多)
說白了單機遊戲市場都萎縮成這樣,
硬要切割硬要分你我他除了少一個地方能討論我看不出有什麼好處。
專版這種事是人氣夠旺的討論區才要細分的,
不管在PTT還是其他論壇,
都有很多細分出一堆討論區結果最後多數都沒人去的例子。
會上這個版的人也都是多年的老玩家了,
大家會認為討論非"老"遊戲就是侵犯這個版使用者的權益嗎?
其實照嚴格的定義,金群系列、曹操傳系列也不是真正意義上的"老"遊戲,
就算是新遊戲出了人氣最旺的時候,這個版一天文章也不算多,
要是只能討論原版的老遊戲這版現在大概又是另一個鬼版。
我反而認為對這個版最好的方式就是一直有新作品刺激討論熱絡度,
不管那新作品是舊遊戲改編的MOD(曹操傳、金群系列)
或是玩家自製的新單機遊戲(ex金庸無雙)。
金庸無雙這類遊戲能不能在這討論,這件事的確有討論空間,
我個人的看法同c大,站在老遊戲版"正名"的角度或許不宜,
但是喜歡玩單機的朋友們都知道前幾年的慘況,
站在推廣單機遊戲的立場,有一個兼容並蓄能討論所有單機遊戲的版,
有什麼不好呢?
除去LOL、魔獸這類長時間高人氣的遊戲,
ACG向來是綜合類的討論版能聚集人氣激盪出火花,
太多作品趁人氣熱的時候開專版,結果人氣退潮就整個慘不忍睹,
這有很多例子的。
我也能體會一些認為該"正名"的玩家的想法,
不如趁此機會可以好好討論或是來個投票表決,
比如說HwangYih版早期就討論過是不是只能討論黃易的文章,
後來經過投票表決大家通過可以討論黃易、羅森、莫仁三人,
雖然版名沒改但那個版從此變這三位作家的討論專區。
--
以上講的都不是要戰,我相信儘管想法不同,
但大家的出發點都是為這個版好。
但是每次一有人氣旺的遊戲出現,
喜歡戰人家"不該在這討論" "不該洗板"的玩家的那兩個(或一個?)
這次我一定要戰一下。
#1EICZEuV
#1FdA2_n8
http://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1333816516.A.CFF.html
G某跟m某(或根本是同一個人,之前被發現IP一樣)
不管是姜維傳還是金庸無雙,
人家到底得罪你什麼?
先別說金庸無雙在老遊戲版討論到底適不適合的爭議,
姜維傳哪裡不適合在老遊戲版討論了?
你(們)還不是照酸照戰,還跑去KOEI版偷酸R大歷史考據不嚴謹,
莫非傳聞中你(們)正在製作中的大作考據更加嚴謹?
2011年說還有一年才完成,現在2013年了喔,
我可是很期待呢。
簡單的說吧,在我看來你(們)根本不是"堅持為老遊戲正名"那種人,
只是"看人家人氣高在板上被熱烈討論不爽"而已。
就是眼紅嫉妒啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.152.141
→
06/01 13:26, , 1F
06/01 13:26, 1F
→
06/01 13:28, , 2F
06/01 13:28, 2F
→
06/01 13:29, , 3F
06/01 13:29, 3F
→
06/01 13:29, , 4F
06/01 13:29, 4F
→
06/01 13:29, , 5F
06/01 13:29, 5F
→
06/01 13:29, , 6F
06/01 13:29, 6F
→
06/01 13:30, , 7F
06/01 13:30, 7F
→
06/01 13:31, , 8F
06/01 13:31, 8F
→
06/01 13:32, , 9F
06/01 13:32, 9F
→
06/01 13:34, , 10F
06/01 13:34, 10F
→
06/01 13:34, , 11F
06/01 13:34, 11F
→
06/01 13:35, , 12F
06/01 13:35, 12F
→
06/01 13:36, , 13F
06/01 13:36, 13F
→
06/01 13:38, , 14F
06/01 13:38, 14F
→
06/01 13:39, , 15F
06/01 13:39, 15F
→
06/01 13:39, , 16F
06/01 13:39, 16F
→
06/01 13:40, , 17F
06/01 13:40, 17F
→
06/01 13:40, , 18F
06/01 13:40, 18F
→
06/01 13:40, , 19F
06/01 13:40, 19F
→
06/01 13:40, , 20F
06/01 13:40, 20F
→
06/01 13:40, , 21F
06/01 13:40, 21F
→
06/01 13:40, , 22F
06/01 13:40, 22F
→
06/01 13:41, , 23F
06/01 13:41, 23F
→
06/01 13:41, , 24F
06/01 13:41, 24F
→
06/01 13:41, , 25F
06/01 13:41, 25F
→
06/01 13:42, , 26F
06/01 13:42, 26F
→
06/01 13:43, , 27F
06/01 13:43, 27F
→
06/01 13:44, , 28F
06/01 13:44, 28F
→
06/01 13:44, , 29F
06/01 13:44, 29F
→
06/01 13:45, , 30F
06/01 13:45, 30F
→
06/01 13:46, , 31F
06/01 13:46, 31F
→
06/01 13:47, , 32F
06/01 13:47, 32F
→
06/01 13:48, , 33F
06/01 13:48, 33F
→
06/01 13:50, , 34F
06/01 13:50, 34F
→
06/01 13:50, , 35F
06/01 13:50, 35F
→
06/01 13:51, , 36F
06/01 13:51, 36F
講那麼多廢話,還是沒回答我的問題。
(1)一堆曹操傳mod歷史考據連姜維傳的零頭都沒有你們怎麼沒去戰?
還是人氣低的你就當沒看到,人氣高的姜維傳就是你眼中釘?
(2)退一萬步講,假設姜維傳歷史考據錯誤百出好了,
so what?你玩的是遊戲還是歷史教科書?
(3)最重要的一點,
需要我提醒你你跟GoAhead在這版上戰的根本不是姜維傳的"歷史"部分嗎?!
你們在這個版戰的是它人氣太旺被洗版這件事你們不爽喔。
敢問大人依照大清律例,一個遊戲作的太好所以洗版該當何罪?
※ 編輯: hancke 來自: 122.116.152.141 (06/01 13:52)
→
06/01 13:54, , 37F
06/01 13:54, 37F
→
06/01 13:54, , 38F
06/01 13:54, 38F
還有 31 則推文
還有 4 段內文
→
06/01 14:54, , 70F
06/01 14:54, 70F
謝謝關心,雖然講話不客氣但是本人光明磊落行的正作的直。
下面你自由發揮吧,我要睡午覺了。
→
06/01 14:55, , 71F
06/01 14:55, 71F
→
06/01 14:56, , 72F
06/01 14:56, 72F
→
06/01 14:57, , 73F
06/01 14:57, 73F
→
06/01 14:57, , 74F
06/01 14:57, 74F
※ 編輯: hancke 來自: 122.116.152.141 (06/01 15:01)
→
06/01 14:59, , 75F
06/01 14:59, 75F
→
06/01 15:00, , 76F
06/01 15:00, 76F
推
06/01 15:02, , 77F
06/01 15:02, 77F
→
06/01 15:39, , 78F
06/01 15:39, 78F
→
06/01 16:48, , 79F
06/01 16:48, 79F
推
06/01 19:39, , 80F
06/01 19:39, 80F
→
06/01 22:31, , 81F
06/01 22:31, 81F
推
06/02 10:40, , 82F
06/02 10:40, 82F
→
06/02 12:00, , 83F
06/02 12:00, 83F
→
06/02 12:01, , 84F
06/02 12:01, 84F
→
06/02 12:03, , 85F
06/02 12:03, 85F
→
06/03 00:47, , 86F
06/03 00:47, 86F
→
06/03 00:49, , 87F
06/03 00:49, 87F
推
06/03 00:52, , 88F
06/03 00:52, 88F
→
06/03 05:29, , 89F
06/03 05:29, 89F
→
06/03 05:30, , 90F
06/03 05:30, 90F
→
06/03 05:32, , 91F
06/03 05:32, 91F
→
06/03 05:33, , 92F
06/03 05:33, 92F
→
06/03 10:25, , 93F
06/03 10:25, 93F
→
06/03 12:39, , 94F
06/03 12:39, 94F
→
06/03 12:39, , 95F
06/03 12:39, 95F
推
06/03 21:44, , 96F
06/03 21:44, 96F
→
06/03 21:46, , 97F
06/03 21:46, 97F
推
06/03 22:00, , 98F
06/03 22:00, 98F
→
06/03 22:00, , 99F
06/03 22:00, 99F
→
06/03 22:03, , 100F
06/03 22:03, 100F
→
06/03 22:04, , 101F
06/03 22:04, 101F
→
06/03 22:11, , 102F
06/03 22:11, 102F
→
06/03 22:13, , 103F
06/03 22:13, 103F
→
06/03 22:15, , 104F
06/03 22:15, 104F
→
06/03 22:15, , 105F
06/03 22:15, 105F
推
06/03 23:05, , 106F
06/03 23:05, 106F
推
06/04 12:47, , 107F
06/04 12:47, 107F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
Old-Games 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章