PTT遊戲區 / NobuOnline (信長之野望)

[公告] 關於本版國勢的討論規定

看板NobuOnline (信長之野望)作者 (頭好痛...不是小頭唷XD)時間17年前 (2009/04/01 13:00), 編輯推噓10(10推 0噓 35→)
留言45則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
#19pOIQ00 □ [NobuOnline] 看板 選情報導 完全不禁止，以版規1作為處理方式。 32 票 44.44% 44.44% 部份或完全禁止 (請繼續投第二投票) 40 票 55.56% 55.56% #19pOIg00 □ [NobuOnline] 看板 選情報導 禁止討論國勢 33 票 63.46% 22.76% 組團禁止限制國籍 42 票 80.77% 28.97% 交易禁止限制國籍 40 票 76.92% 27.59% 活動禁止限制國籍 30 票 57.69% 20.69% """""" 如紅色標記百分比所示，(不論多出來的謎之12票的話) 國勢以及組團、交易和活動等限制共四樣選項皆過半， 故即日起本版全面禁止國勢討論與限定國籍類型的文章， 違者處理方式比照版規第一條辦理，水桶一個月。 補充說明，並不是提到國名就違規， 若仍有模糊部分， (例：心得分享無法省略交代的背景， 　或 新手簽到"我要跟XX家的一起奮鬥") 則由版主自行判斷是否有惡意或易引人誤會來做處理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.136.90 ※ 編輯: Majere 來自: 163.25.136.90 (04/01 13:03)
→
04/01 13:05, , 1F
我覺得這樣的判斷並不合理
04/01 13:05, 1F
→
04/01 13:06, , 2F
以此次投票設計的方式與選項，投票1投a的人或許很多都沒去
04/01 13:06, 2F
→
04/01 13:06, , 3F
嗯？願聞其詳～(或者麻煩你寄信給我XD)
04/01 13:06, 3F
→
04/01 13:07, , 4F
投投票2，這些人得票加下去或許各選項都不會過半了
04/01 13:07, 4F
→
04/01 13:08, , 5F
從前面各討論文的推文，我個人以為組團、交易限制國籍的行
04/01 13:08, 5F
→
04/01 13:08, , 6F
我其實有想過 但是那樣最好是兩個投票分先後辦
04/01 13:08, 6F
→
04/01 13:09, , 7F
為本來就可以在各家網進行，故本版應禁止，投票也顯示較高
04/01 13:09, 7F
→
04/01 13:10, , 8F
比例，反而原來大家關注的活動宣傳限制國籍，因為可以凝聚
04/01 13:10, 8F
→
04/01 13:10, , 9F
人氣之故反而票數較少
04/01 13:10, 9F
→
04/01 13:11, , 10F
版主可以觀察上一次被系統關掉的投票的結果，應該可以發現
04/01 13:11, 10F
→
04/01 13:12, , 11F
這樣的趨勢(個人以為那次的投票方式較好，也不需要決定要不
04/01 13:12, 11F
→
04/01 13:12, , 12F
要禁了，直接決定要把那一項禁掉)
04/01 13:12, 12F
推
04/01 13:38, , 13F
照理說投票1的b選項，總人數不是應該33+42+40+30=145?
04/01 13:38, 13F
推
04/01 13:40, , 14F
我設可投4票 所以可以全選
04/01 13:40, 14F
→
04/01 13:40, , 15F
還是當初有設重複選@@?不過就算可以重複，42還是大於40
04/01 13:40, 15F
推
04/01 13:43, , 16F
嗯嗯，那現在問題變成子選項人數大於主選項了Q_Q
04/01 13:43, 16F
推
04/01 14:43, , 17F
我覺得這樣投票怪怪的 等於把完全不設限的人排除在外
04/01 14:43, 17F
→
04/01 14:43, , 18F
投完全不禁止的 這表示他們以下四個選項都投反對票 是不
04/01 14:43, 18F
→
04/01 14:44, , 19F
是應該把他們的意見也算在內呢 感覺這樣的投票結果 和實
04/01 14:44, 19F
→
04/01 14:45, , 20F
際大家的感覺好像不太一樣
04/01 14:45, 20F
→
04/01 14:55, , 21F
乾脆不要投了 不管怎麼投都有意見 然後又想重辦投票
04/01 14:55, 21F
→
04/01 14:56, , 22F
一天到晚光重新投票就好了
04/01 14:56, 22F
推
04/01 14:58, , 23F
這邏輯上有錯吧，投票二是投票一b的子集合
04/01 14:58, 23F
→
04/01 15:04, , 24F
投投票一a的不就投心酸的，比票機還沒價值
04/01 15:04, 24F
推
04/01 15:25, , 25F
投1a的不投2是一開始的設定啊，何來投1a沒價值之說？
04/01 15:25, 25F
→
04/01 15:28, , 26F
當初投票選項有說：投1b的再請投2號投票
04/01 15:28, 26F
→
04/01 15:29, , 27F
而假設投2號的都是投1b的 那決定該禁止何種類別的文章
04/01 15:29, 27F
→
04/01 15:33, , 28F
就僅限於投1b的 1a的聲音就被湮沒 這才是上面版友的疑惑
04/01 15:33, 28F
→
04/01 15:35, , 29F
1a的人也應該有權力參與決定該禁止哪種類別的文章<<重點
04/01 15:35, 29F
→
04/01 15:39, , 30F
用1號的總投票人數(72)來算2號子項的百分比 會比較能呈
04/01 15:39, 30F
→
04/01 15:39, , 31F
現全部參與投票的版友的意見吧(?
04/01 15:39, 31F
推
04/01 15:40, , 32F
投1a的人也可以對如果要禁,禁什麼好來表達意見吧..
04/01 15:40, 32F
→
04/01 15:46, , 33F
關於投票的結果 我待另一位版主上線時會再次討論 @@
04/01 15:46, 33F
→
04/01 15:47, , 34F
謝謝各位版友 也謝謝大家都很關心投票結果
04/01 15:47, 34F
推
04/01 16:14, , 35F
其實我看不太懂為什麼比率怎麼算的 分母為什麼變成52
04/01 16:14, 35F
→
04/01 16:16, , 36F
因為投2號投票有52人(有12人是預料外)但1號有72人
04/01 16:16, 36F
→
04/01 16:19, , 37F
可以把算是列出來嗎 @@" 我還是不懂哪裡多出來12人
04/01 16:19, 37F
推
04/02 00:50, , 38F
投1a的完全不禁止，就是代表二的選項全部否定
04/02 00:50, 38F
→
04/02 00:52, , 39F
既然全部否定那又何必投二？
04/02 00:52, 39F
推
04/02 01:10, , 40F
兩個本來就是獨立事件,搞一起投又不把規則事先講清楚
04/02 01:10, 40F
→
04/02 01:11, , 41F
如果這樣算,是會出現1b贏,但是2的選項全都沒過50%被否決
04/02 01:11, 41F
→
04/02 01:11, , 42F
邏輯上本來就有問題
04/02 01:11, 42F
→
04/02 07:17, , 43F
這兩個投票本來是應該一先一後辦理才對 但版主們一開始
04/02 07:17, 43F
→
04/02 07:18, , 44F
就想把兩種投票連貫起來 難道在大方向決定後 其他版友參
04/02 07:18, 44F
→
04/02 07:18, , 45F
與細項表決的權利就要被否決掉嗎？
04/02 07:18, 45F
‣ 更多 Majere 的文章
文章代碼(AID): #19qlJxnH (NobuOnline)
NobuOnline 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Majere 的文章
文章代碼(AID): #19qlJxnH (NobuOnline)