Re: [黑特]上覽雙開的拜託不要同時登錄

看板NobuOnline (信長之野望)作者 (無限透明的藍)時間16年前 (2008/12/08 20:49), 編輯推噓1(1015)
留言16則, 4人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《springbrook (我在煙雨樓台等你)》之銘言: : ※ 引述《Fairyang (無限透明的藍)》之銘言: : : 今天輸了一場是我覺得最不甘心的 : : 我方組成 雙雅樂 古神 召陰 召陰 密教 鎧鍛 : : 對方 仙論 砲鍛 砲鍛 密教 修驗 古神 古神 : : 看起來就知道 對面是沒有盾的組成 : : 照理說 我們要拆人應該很容易 : : 結果對方三攻擊手直攻我們旗頭 倒旗收場 : : 原來 我們的鎧鍛 雙開對面的砲鍛 : : 所以 當我們旗頭快死的時候 鎧鍛卻沒有去痛罵沒拉到的攻擊手 : : 反而去強力一擊對面藥師 : : 然後他的鐵炮就很直接的把旗頭打死了 : : 我知道有不少人是雙開參加上覽 : : 但能不能登入的時間不要是同時 很容易互打對到 : : 像這樣 對的起其他六名隊友嗎 : 非常抱歉 因我與原po所說之人是熟識 : 在剛剛有詢問了他此事 : 對此他的回應如下 原po不妨參考 : 他說 : 砲鍛那方 因為無盾 所以他們的對策是全力挑一陰攻擊 : 在戰鬥中他的砲鍛就皆依隊友所標示的箭頭來下指令 : 據他本人表示 他皆未發一語 僅照指標來打 : 而鎧鍛那方 也就是原po您這邊 : 他也是該拉就拉 並無懈怠 : 相同的 過程中他也是未發一語 : 原po這邊的旗頭在吃了開場四段之後 血已剩下三分之一 : 而對面的藥師在猛攻下 血也差不多是三分之ㄧ : 這是開場後的情況 不知是否有錯? : 這時候他的考量是 撞死了對面的藥師 對盾段這邊的隊伍是有利的 : 畢竟原po您這邊的密教健在 又有雙召可補 : 所以他並沒單拉對面的砲 因為狙擊 照樣會倒了原po您這邊的召陰 : 他強調 : "3攻手要全拉住不漏接 也是運氣 哪有空單拉1隻 而且又是炮" : 不知您是否認同 : 雖說最後一擊是他下的手不過您文章下的一些推文 似乎也太過火了些吧 : 既不是當事人 也沒看到另一方的說詞 就說成那樣 : 我還真不知道是那來的膽量敢說這些話 請問我文章內有哪邊顯示不能雙開參加上覽 我的主題是 不要同時登錄 上覽打那麼久 同時登錄同場次的機率比不同時間登錄高很多吧 事實就是雙開互打本來就不可能兩邊都顧到 所以我的訴求是請雙開的不要同時登錄 不管他自己覺得有沒有那個意思 隊友的感覺就是很差 不管他在怎麼自清 結果就是擺在那邊 隊友就是不諒解 那位何不選擇讓自己不要陷入窘境的方式? -- 革新 山城第一路癡陰陽道 玖月牙曉(LV60)地雷修驗藥 深雪靜(LV60) 軟趴趴雅樂巫 月兒冰雅(LV60)不會閃的武士道 深雪千千(LV60) 弱智術忍 玖月千千(LV60)無腦能樂傾 詠玥嵐曦(LV60) 沒力武藝 霜玥泠晞(LV60) 個人網誌:http://www.wretch.cc/blog/fairyang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.119.19 ※ 編輯: Fairyang 來自: 220.134.119.19 (12/08 20:51)

12/08 20:51, , 1F
推!!!
12/08 20:51, 1F

12/08 20:54, , 2F
你是不是誤會了 我沒半句提到你說不能雙開這件事情吧
12/08 20:54, 2F

12/08 20:55, , 3F
我回的是我文章底下的推文 要看清楚的該是你吧
12/08 20:55, 3F

12/08 20:55, , 4F
我就是回你的推文啊
12/08 20:55, 4F

12/08 20:56, , 5F
你推文也沒說是回覆誰的話 你只說有心參加就不能雙開嗎
12/08 20:56, 5F

12/08 20:56, , 6F
我在講請楚一點 我回的是我文下 說不能雙開的人 OK?!
12/08 20:56, 6F

12/08 20:56, , 7F
那我當然認為你的意思是說我主張是不能雙開啊
12/08 20:56, 7F

12/08 20:57, , 8F
你這樣堅持對號入座 我實在無法理解是為什麼
12/08 20:57, 8F

12/08 20:57, , 9F
更何況 你也不是跟他同隊輸掉的人 你能夠體會輸掉的人
12/08 20:57, 9F

12/08 20:58, , 10F
是什麼感覺嗎 換作是你 雙開的不是你認識的 你可以這
12/08 20:58, 10F

12/08 20:58, , 11F
這是兩碼子事 如果要講 一件一件來
12/08 20:58, 11F

12/08 20:58, , 12F
客觀?
12/08 20:58, 12F

12/08 20:58, , 13F
請你看你文中我的推文 我是不是也說我遇上了這樣的
12/08 20:58, 13F

12/08 20:59, , 14F
情況 我提供我朋友的說法 圖挽救他的名聲 並不為過吧
12/08 20:59, 14F

12/08 21:09, , 15F
事實就是他同時登錄了 而且還撞上了 這沒有辯解的空間
12/08 21:09, 15F

12/08 22:30, , 16F
推~~~
12/08 22:30, 16F
文章代碼(AID): #19FHVDjp (NobuOnline)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19FHVDjp (NobuOnline)