PTT遊戲區 / NobuOnline (信長之野望)

[心得] 籠絡之計 測試報告

看板NobuOnline (信長之野望)作者 (阿修修)時間17年前 (2008/10/28 00:54), 編輯推噓8(8推 0噓 21→)
留言29則, 8人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
不知道該怎麼開頭，那就直接切入主題吧！ 網路上對於籠絡之計的看法分為【魅力派】及【智力派】 【魅力派】獲得比較多數人的支持，可能和武士比較有空放以及魅了動畫有關。 但以下的實驗，很抱歉，絕對出乎大家的意料之外。 對照組： 被籠絡到麻痺的忍＝＝＝＞智３２３　魅２４６ 籠絡到麻痺的侍　＝＝＝＞智３３０　魅２５４ 結果＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞２２／３５　　≒６２.９％ 魅力組： 被籠絡到麻痺的忍＝＝＝＞智３２３　魅２４６ 魅力提升的侍　　＝＝＝＞智３３０　魅３６８ 結果＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞１９／３５　　≒５４.３％ 智力組： 被籠絡到麻痺的忍＝＝＝＞智３２３　魅２４６ 智力提升的侍 ＝＝＝＞智４０８　魅２５４ 結果＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞２１／３５　　≒６０％ 魅力會影響籠絡之計的時效，沉默也一樣，但弔詭的是只多出3~5秒鐘，實際的作用微乎 其微。PS：沉默時效約2分、籠絡之計時效約45秒 結論：籠絡之計應該是固定某個範圍的命中率吧，因為無論提高魅力或是智力都和對照組 差異不大。 不然實驗不準可能有下列因素 1.提升的能力不夠多 2.樣本數不夠 3.運氣太差 4.人物有問題........etc. 附帶測試：拙攻之計謀 及 拙守之計謀 應該都是降約10%的攻OR防 一定會有人對我這結果罵到臭頭，因為認識的武士知道實驗結果後紛紛嗤之以鼻，甚至還 直指我的人物有問題。 但在對NPC戰鬥或是對人戰鬥內的經驗是否能就此當成法則，是存疑的。 畢竟樣本數不夠多，每次戰鬥也並非都面對一模一樣的人物或NPC。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.168.125
推
10/28 01:22, , 1F
很多沒有明顯差距看不出來喔 還要注意到職業智魅
10/28 01:22, 1F
推
10/28 01:43, , 2F
有沒有黃燈 ?
10/28 01:43, 2F
無隊形、無燈、忍被籠絡到後會放結四或 防=>解除 來消除信ON不能連續行動不能兩次的 規定，都有能樂幫忙打氣
→
10/28 01:47, , 3F
感覺是忍的魅太低...
10/28 01:47, 3F
推
10/28 01:48, , 4F
忍的智魅太高，會有抗性問題，要降低一點，才能看出撐智
10/28 01:48, 4F
→
10/28 01:49, , 5F
或魅的差別，不過還是感謝你無私提供實驗數據
10/28 01:49, 5F
有人說忍的魅太低、有人說智魅太高，但我就是為了營造與施放者差不多能力值的狀態， 萬一忍以空身去做基準，產生與之前沉默實驗狀況一那樣，成功率太高，就會顯得 對照組一點意義都沒有。(對照組一開始成功率就近8~9成，要怎麼測其它能力有影響？) 忍這樣的能力值除了智力可能有過高問題外，應該是忍者普遍的狀態吧 智魅真的有影響的話，或多或少也該反應在數據上，而不是比對照組低或是差不多到 可以在樣本誤差範圍內。 EX：我要假設武士都是魅400~魅450、軍都該智400~500嗎？這樣的假設太特殊了吧XDDDDD 侍的智魅超過400就差不多該進入紅底狀態了(除非高潛在人士)
推
10/28 02:32, , 6F
這個結果還算蠻合理的 推一下用心分享
10/28 02:32, 6F
推
10/28 02:39, , 7F
其實應該是認為有差的人來提出證據說有差才對 在還沒
10/28 02:39, 7F
→
10/28 02:39, , 8F
證明有差之前 視為無差..因為要證明無差比較難 大家會
10/28 02:39, 8F
→
10/28 02:40, , 9F
一直鬼打牆地說"只是你沒看出來罷了" 就好像要證明
10/28 02:40, 9F
→
10/28 02:40, , 10F
一樣東西存在比較容易 證明一樣東西不存在比較難 當你
10/28 02:40, 10F
→
10/28 02:41, , 11F
說某東西不存在 別人可以說"只是你沒看到"來反駁你
10/28 02:41, 11F
→
10/28 02:47, , 12F
所以就算做再多次來證明魅力無差 也是不信者恆不信
10/28 02:47, 12F
→
10/28 02:48, , 13F
所以希望原PO不要介意別人的批判 XD 這本來就比較吃力
10/28 02:48, 13F
推
10/28 10:23, , 14F
無論證明"有那樣東西"或是"沒那樣東西"都很難
10/28 10:23, 14F
→
10/28 10:24, , 15F
重點就是只有"一人"提出坊間不同理論...就沒人會相信
10/28 10:24, 15F
→
10/28 10:25, , 16F
也許實驗結果讓人很難理解...但沒功勞也有苦勞
10/28 10:25, 16F
→
10/28 10:26, , 17F
又或許是˙固定侍的能力˙調整忍來測試比較恰當???
10/28 10:26, 17F
→
10/28 10:26, , 18F
其實我玩忍用那招和攏絡一樣動畫的..暗示....
10/28 10:26, 18F
→
10/28 10:27, , 19F
穿了智力裝(約35x)....去暗示那個˙很會中攏絡的大海王
10/28 10:27, 19F
→
10/28 10:28, , 20F
超過5次都沒中...害我先前一直以為暗示 = 攏絡 ˊˋ
10/28 10:28, 20F
→
10/28 10:30, , 21F
總之還是辛苦你的測試...(話說我打錯字...籠絡)
10/28 10:30, 21F
就像我文章後面說的，我真的不認為光憑一次戰鬥(或多次戰鬥)的經驗就能讓他成為法則 ，也有人說他的忍推大海王沒特別撐智魅，暗示照樣中的哇哇叫。
→
10/28 11:14, , 22F
如果是變更忍者那邊的數值~這個實驗測試的方向會180大改變
10/28 11:14, 22F
→
10/28 11:14, , 23F
這樣就不是測試成功率了~而是測試抗性XD
10/28 11:14, 23F
推
10/28 11:31, , 24F
pp的意思應該是忍空身去給武士轉看看會不會比較明顯吧
10/28 11:31, 24F
→
10/28 11:32, , 25F
不然智魅差不多的正常組結果還比高智力的那組多一次 XD
10/28 11:32, 25F
囧>" 這只能說機率性的技能為什麼難測，之前sandra80032也有PO文解釋，請不要太在意 實際成功次數，要注意的應該是『差異不大』的結果。 ※ 編輯: Hughgland 來自: 220.135.168.125 (10/28 11:59)
推
10/28 13:42, , 26F
我意思是說...既然成功率差異不大...那反向推論
10/28 13:42, 26F
→
10/28 13:43, , 27F
就只有SHOWTOW說的抗性了....這意思+_+
10/28 13:43, 27F
→
10/28 13:43, , 28F
當然這也只是空想...因為以前看朋友吵很大
10/28 13:43, 28F
→
10/28 13:44, , 29F
才想是非對錯真的有那麼重要???
10/28 13:44, 29F
‣ 更多 Hughgland 的文章
文章代碼(AID): #191V9GJo (NobuOnline)
NobuOnline 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Hughgland 的文章
文章代碼(AID): #191V9GJo (NobuOnline)