Re: [討論] 主攻與輔攻

看板NobuOnline (信長之野望)作者 (薪金小偷)時間18年前 (2008/03/07 05:01), 編輯推噓12(12065)
留言77則, 12人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
整個討論串看下來,基本上ngzero的文章沒有什麼問題! 如果沒記錯的話,ngzero應該是日版,或是台版CB就開始的玩家, 玩了這麼久的人觀念上通常都有一定的水準, 至於口氣方面,我也不覺得有多糟糕, 事實上,說人是"玩得很爛的武藝暗殺或演舞"還比較言重.. 上面水神王的例子中,我假設其他四職是盾鍛,武士,神職,藥師, 不可否認,以當時的情況,的確是"武藝跳出來2回定1"的投資報酬率比較好, 但從打王的戰術方面來看,隔回定1的確不是武藝該做的事! 身為隊上唯一的主攻手,本來就該以攻擊輸出為第一優先, 定1本來就是武士或雙術忍的責任, 如果主攻手兩回合刀背一次水神王,戰鬥時間起碼拖長1.x到2倍, 這表示王作弊的機會也增加1.x到2倍, 從機率上來說,過關的機會也會因此小很多, 所以正確的作法絕對不是把別人該做的事情攬到自己身上! 難不成下次神職不知道在幹麼的時候,武藝也該把氣韻攬過來嗎? 一場中發生兩三次無可厚非,但如果整場都是這樣子就不是常態了! 除非這種打法是你們事先就全體同意的打法,那我沒意見! = = 不過這畢竟不是一般打王的通則,拿特例戰ngzero寫的通則很沒意義.. 整串討論最有問題的就是那句"輔攻?攻擊手就要扁人,輔個屎", 戰文也是從這邊開始, 從我的角度解讀,他的意思是"即使你是輔攻, 如果你判斷這回合不需要輔助,就以進攻優先", 我想,輔攻的定位並無一個絕對,還是要和全體隊員討論, 如果你的隊友希望你輔助>攻擊,那又何妨配合隊友的行動呢? ※ 引述《kepurpedr (小月)》之銘言: : ※ 引述《ngzero (ngzero)》之銘言: : : 在這種怎麼打都不會過的情況下,應該是可以解散換隊友了吧? : 那是你的選擇,不代表是別人的選擇吧?:) : 而且不管會不會過 : 在那種情況下,武藝跳出來2回定1難道投資報酬率不會比較高嗎~(笑) : : 彼此彼此,不過你跟他的思維比較相近。也許我放棄的太快了吼。繼續刀水神王的確是最 : : 好的選擇。 : : 既然你們都不去看,我就貼過來=_= : : ------------ : : 攻擊以外的時間 : : 作為一個攻擊手,除了砲鍛,其他職業多少都有其他的技能 : : 刀背/麻斬 破界 識破 : : 咒縛 催眠 極樂 補血 : : 會不會裝?會。會不會用到?會。 : : 除了放攻擊技能以外的時間,每一回合都是寶貴的。如果你不能把握這次的動作效益比你 : : 直接扁一拳大,那就不要放。 : : 因為目前的王的情況,強攻絕對比打穩來的安全。 : : 最常見的情況就是煙消同時唱極後的那一回合。沒唱沒氣沒鎧,整個隊伍只剩下心頭可以 : : 擋,這時候該作的有識破跟保護鍛,武士要拉怪,因為鍛沒機會拉。整個隊伍要在一瞬間 : : 判斷出誰要來識破,其他人就全力保護鍛。 : : 這種例子很明顯,但是有更多不明顯的例子。破心頭、怪的目標開始亂飛(挑釁,奮戰故障 : : )之類的。 : : 甚至人家找你來就是要你催眠 隔回麻斬之類的。像這樣子攻擊以外的時間其實很多。但 : : 是只要你判斷可以,就要盡量打 : : ----------- : : 我沒改半個字 但是那一篇不是只有這一點 : : 要戰我當然歡迎 但是重複一樣的事情很無聊 : 抱歉哦,你的文章我看過了 : 所以我一開始並沒有跳出來說什麼,因為你說的有八成以上我很認同 : 可是你在這裡就丟了一句"輔攻?攻擊手就要扁人,輔個屎(捏鼻)" : 然後又在上面幾篇跟一個其實跟你有相同想法的人互嗆 : 這樣代表你很行嗎?(大笑) : 而且你在這裡說出來的想法又一直跟你原本寫的文章相違背 : 到底該用那一方來當做是你真正的想法呢? : 難道我要看著你的ID笅杯嗎? : : 要認真來 你會認真審視我貼的文章嗎? : : 只有我單方面認真有甚麼用,到最後還不是龜縮的龜縮,戰口氣的戰口氣 : : 你的文章有任何建設性麻? : 你在這裡的文章有認真?不要笑死人了 : 我不是在戰你的口氣 : 而是覺得很詭異 : 你到底是憑什麼心高氣傲,一付不可一世的樣子 : 然後又自已掌自已巴掌,別人拿你的"輔攻?攻擊手就要扁人,輔個屎(捏鼻)" : 來指正你自已邏輯上的錯誤時,又說別人沒有看你的文(抱歉,就是看過所以違合感才大) : 還是你的想法裡 : 輔攻的意思就是一直輔助不攻擊?那叫純輔吧? : 建設性? : 這一篇文從你那一句"輔攻?攻擊手就要扁人,輔個屎(捏鼻)"開始 : 就沒建設性了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.90.77 ※ 編輯: upset 來自: 140.112.90.77 (03/07 05:04)

03/07 06:33, , 1F
我也贊成NG0的說法 沒必要抓住一句話猛鞭 那才真的沒啥意義
03/07 06:33, 1F

03/07 09:57, , 2F
對阿 我都看得懂NGO想表達的 卻有人只想惹事生非
03/07 09:57, 2F

03/07 09:59, , 3F
這種文章都看不懂 還能看論文呢
03/07 09:59, 3F

03/07 10:33, , 4F
題外話....之前打水神的時候 我們的武藝有裝鼓舞XDD
03/07 10:33, 4F

03/07 11:29, , 5F
我想那是觀點不同的關係~像我們部分人是認同NG大的理念~問
03/07 11:29, 5F

03/07 11:32, , 6F
題是萬一是想法不同的人~那文章中有幾句比較情緒化的字眼
03/07 11:32, 6F

03/07 11:32, , 7F
會讓人覺得NG大是在針對他們這些人開嗆~至少就算我是認同
03/07 11:32, 7F

03/07 11:33, , 8F
這種概念的~看這篇文章也看的有點不舒服(臥倒)
03/07 11:33, 8F

03/07 11:35, , 9F
還有就是我想另一個原因應該是NG大把話講的太滿吧
03/07 11:35, 9F

03/07 11:37, , 10F
其實重點不就推王時不要拘泥自己的定位 要會靈活
03/07 11:37, 10F

03/07 11:54, , 11F
認識兩年多他說話都那樣阿XDDD諸位多包涵
03/07 11:54, 11F

03/07 12:00, , 12F
都沒在戰了Asaku你還在繼續酸人阿...
03/07 12:00, 12F

03/07 12:15, , 13F
話說的太滿+1 說什麼是"一定"時問題就大了(限特化也是如此
03/07 12:15, 13F

03/07 12:34, , 14F
原來以前玩過日版的人,說的話就一定對啊,那我說的話都是對
03/07 12:34, 14F

03/07 12:35, , 15F
03/07 12:35, 15F

03/07 12:35, , 16F
在以前的日版(無侵攻迷宮),很不幸的就是有輔攻這玩意
03/07 12:35, 16F

03/07 12:36, , 17F
雖然不會說出來,但是就是有
03/07 12:36, 17F

03/07 12:37, , 18F
主攻輔攻主要是以攻擊跟止術的比例來判斷的
03/07 12:37, 18F

03/07 12:38, , 19F
不同的組隊方式或是相同組隊方式但是裝備等級有落差
03/07 12:38, 19F

03/07 12:39, , 20F
主攻輔攻的角色就會很明顯
03/07 12:39, 20F

03/07 12:39, , 21F
原因在於,第二攻擊役本身都會有自知之明,幫第一攻擊役分擔
03/07 12:39, 21F

03/07 12:40, , 22F
止術的責任,以求第一攻擊役能全力輸出,但是當對方有多體術
03/07 12:40, 22F

03/07 12:41, , 23F
準備時,第一攻擊役仍然必需下海止術,甚至陰陽神職都要止術
03/07 12:41, 23F

03/07 12:43, , 24F
在以前,止術不完整隨時會有滅團的危機,不像現在裝備好,能夠
03/07 12:43, 24F

03/07 12:46, , 25F
一直硬吃大法
03/07 12:46, 25F

03/07 12:52, , 26F
恩~我也覺得要依據當時隊友的組成~裝備~技術來定位主輔攻
03/07 12:52, 26F

03/07 12:56, , 27F
你能接受這種口氣,不代表其他人都會接受,就是那麼簡單
03/07 12:56, 27F

03/07 13:47, , 28F
是啊,我是比較雞婆一點看不慣別人的口氣也要跳出來說
03/07 13:47, 28F

03/07 13:47, , 29F
但總比你好多了,恕我直言,在我看來
03/07 13:47, 29F

03/07 13:47, , 30F
N至少還有格調…你嘛……嘻……
03/07 13:47, 30F

03/07 13:48, , 31F
再者,我不認為一個不認識N的普通人
03/07 13:48, 31F

03/07 13:49, , 32F
可以從那一句話,解讀出U所說的那四句話~
03/07 13:49, 32F

03/07 13:49, , 33F
很遺憾,即使我看得懂也寫得出能刊在國際期刊上的論文
03/07 13:49, 33F

03/07 13:50, , 34F
我畢竟只是個普通人罷了
03/07 13:50, 34F

03/07 16:10, , 35F
我也很雞婆 看不慣你所以跳出來 論文也拿來說嘴
03/07 16:10, 35F

03/07 16:12, , 36F
我勉強接受->你算哪根X 肯花時間你也去寫一篇心得阿
03/07 16:12, 36F

03/07 16:14, , 37F
我學歷沒你高 只是個大學生 但論文跟信ON有關係?
03/07 16:14, 37F

03/07 17:04, , 38F
"我也很雞婆 看不慣你所以跳出來"所以你根本就是針對人而
03/07 17:04, 38F

03/07 17:05, , 39F
來的嘛....那麻煩你請自己寄信去跟ke大吵..少在這邊鬧
03/07 17:05, 39F

03/07 17:07, , 40F
還有我對於ng大說完垃圾話再來說他趕時間沒空來修辭的口氣
03/07 17:07, 40F

03/07 17:08, , 41F
還是無法接受 那你是不是也要看不慣我啊 那你又算哪根X啊
03/07 17:08, 41F

03/07 17:09, , 42F
另外對於ng大躺著也中槍先說聲抱歉..我很認同你文章中大部
03/07 17:09, 42F

03/07 17:10, , 43F
分的觀點...但是對於你的口氣...
03/07 17:10, 43F

03/07 17:11, , 44F
我很想偷斷樓上的k大XDDD
03/07 17:11, 44F

03/07 17:12, , 45F
看來他打完了= 3=
03/07 17:12, 45F

03/07 17:11, , 46F
ke大從頭到尾都沒說論文跟信on有何關係 先扯在一起的明明
03/07 17:11, 46F

03/07 17:13, , 47F
就是Asaku你..還有我也不知道原來一邊看論文一邊看板還要
03/07 17:13, 47F

03/07 17:14, , 48F
原來我有斷到耶XDDD(被踹死
03/07 17:14, 48F

03/07 17:13, , 49F
您的同意啊...我以後會把論文看完再來看板的...
03/07 17:13, 49F

03/07 17:14, , 50F
秀桃你......你.....你....
03/07 17:14, 50F

03/07 17:14, , 51F
阿~被發現了 囧>
03/07 17:14, 51F

03/07 22:44, , 52F
推文口氣請注意
03/07 22:44, 52F

03/08 03:01, , 53F
看論文是很值得說嘴的事? 怎麼每個人都這麼愛強調?
03/08 03:01, 53F

03/08 03:03, , 54F
研究生能花多少時間在信on?還不是只上來嘴炮
03/08 03:03, 54F

03/08 03:07, , 55F
你好盧哦,我花多少時間又關你什麼事?
03/08 03:07, 55F

03/08 03:08, , 56F
我有把論文跟信ON扯在一起?是你說的耶
03/08 03:08, 56F

03/08 03:08, , 57F
這樣吧,依你的邏輯
03/08 03:08, 57F

03/08 03:08, , 58F
我全套240/120/50裝
03/08 03:08, 58F

03/08 03:08, , 59F
再加上星野隱王破、娜美破、迦邏樓破,這樣有沒有比較屌
03/08 03:08, 59F

03/08 03:09, , 60F
這樣有沒有證明我不止是嘴砲?
03/08 03:09, 60F

03/08 03:10, , 61F
啊,不是迦邏樓破,是天翼龍破,手殘打錯
03/08 03:10, 61F

03/08 03:11, , 62F
雖然我不想說的那麼狠啦,可是我就是能雙方都顧好
03/08 03:11, 62F

03/08 03:11, , 63F
你自已辦不到,就不要因為自卑而指責別人!
03/08 03:11, 63F

03/08 11:41, , 64F
莫名其妙的邏輯,我只是說我常一邊看論文一邊看板,這樣也
03/08 11:41, 64F

03/08 11:43, , 65F
叫說嘴?那我也常一邊看電視一邊看板,看電視很值得說嘴?
03/08 11:43, 65F

03/08 11:44, , 66F
我也常一邊打PSP一邊看板,打PSP也很值得說嘴?(不對,打
03/08 11:44, 66F

03/08 11:45, , 67F
PSP的確還滿值得說嘴的...XD)這樣你是不是也要挑?
03/08 11:45, 67F

03/08 11:48, , 68F
一直強調論文的是你..先扯在一起的也是你..然後再來說我們
03/08 11:48, 68F

03/08 11:50, , 69F
愛說嘴?我的確沒甚麼時間玩信on,也常常在打嘴砲,但是我
03/08 11:50, 69F

03/08 11:58, , 70F
也是很盡量兩邊都顧好,甚至以現實為優先,這樣被人說是愛
03/08 11:58, 70F

03/08 11:58, , 71F
說嘴,只會嘴砲,那我真的無言了!我沒有像ke大或是板上很
03/08 11:58, 71F

03/08 12:00, , 72F
多大大都已經破台了,但是我也是玩自己的角色玩得很開心
03/08 12:00, 72F

03/08 12:01, , 73F
這樣被人說是只會嘴砲,我實在不能接受!
03/08 12:01, 73F

03/08 12:07, , 74F
還有奉勸你一句..不要以為大學生就有很多時間..我也是從大
03/08 12:07, 74F

03/08 12:08, , 75F
學時期玩信on玩到現在,一旦你花太多時間在這上面,你會失
03/08 12:08, 75F

03/08 12:11, , 76F
去更多東西..我就是個最好的例子..這只是老人的碎碎念..也
03/08 12:11, 76F

03/08 12:12, , 77F
不是在說嘴 要不要聽就隨便你
03/08 12:12, 77F
文章代碼(AID): #17q5kDHT (NobuOnline)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17q5kDHT (NobuOnline)