Re: [閒聊] 「請相信專業。」

看板NobuOnline (信長之野望)作者kkman2010 (輕羅小扇撲流螢)時間19年前 (2007/03/22 16:10)推噓7(7推 0噓 9→)

留言16則, 4人參與討論串7/10 (看更多)

※ 引述《pisces3310 (豬大寶)》之銘言： : 有同感餒... : 很多密教、術忍平常都不當推.. : 通常的理由都是「平常不找,打王才找」 : 沒打過幾隻王,技術都濫到爆... : 密教: : 無腦孔雀..補血也一值根藥師重疊.. : 人都快死了還不極樂 : 術忍: : 無腦滅殺麻一極限回圈.. : 推王技術好的人搶著要,技術濫的人就算你是熱門職業.. : 我也要考慮考慮... : 別人都找你推王了..為什麼不趁機磨練一下自己, : 給自己一個機會呢? 我覺得很遺憾的是，當初發文的主要用意，被埋沒在太多的文字堆砌中。事實上，拙文的目的，不是在探討技術、裝備、賺錢手段、幫不幫推…… 而是很簡單的一個念頭：專不專業，不是單用結果論可以衡量的。就以您提到兩個例子來說。在您的觀點中，「無腦孔雀‥補血也一直跟藥師重疊‥人都快死了還不極樂」的密教僧，以及「無腦減殺麻一極限迴圈 ‥」的術忍，都是您所認定「技術都爛到爆」的地雷。然而，正如後來幾位板友所云，時間的算計、氣合的控制及預留、敵我態勢的即時判斷及臨場反應……這些都會左右密教僧或術忍的判斷力與實行力。這裡我要強調的是：在您眼中「無腦」的舉動，可能是他在一連串「有腦」地判斷與計算後所做的抉擇。我很擔心：有多少付出全心全神、卻只因為行為不合您所預期的密教僧和術忍，就這樣無辜地被您冠上「無腦」、「不專業」的標籤呢？在一場多對多的戰鬥中，影響戰況和光條的變數太多了；我們既然是人而不是神，有時候，「補血也一直跟藥師重疊」、「人都快死了還不極樂」 ……這些意料之外的狀況總是無法百分之百避免。這就是為什麼我當初發文的用意：專不專業，不是單用結果論可以衡量的。事出必有因。一個人再蠢、再笨，至少都會有利己的傾向。就這點來說，其實沒有一個人是「無腦」的，充其量只是他的所作所為，您無法理解、或著不認同罷了。一個打伏雷「減殺麻一極限回圈」的術忍，他之所以會這樣打，不管其理由如何，絕對不會是「因為我想輸」、「因為我想害死隊友」、「因為我想倒旗」；甚至我相信，他的「減殺麻一極限回圈」，也是在他觀點所及的高度下所能看到最佳的打王策略。如果他的打法不盡您意，那是彼此在「最佳策略」、「戰況判斷」、「經驗法則」……上有不同的觀點，而不代表您的打法才是「有腦」，不合您打法的都是「無腦」。或許在這位術忍的觀念中，他認為「我要用減殺和麻一顧好最有威脅的一，就可以減輕其他人的負擔」；如果您不認同這樣的觀點，您可以試著跟他溝通看看是否有更好、更靈活的戰術。他如果認同，自然皆大歡喜；他如果不認同，那也只代表「你的王道不等於我的王道」。團隊作戰，勝敗並非一人之責。若只因為打輸了就急於把責任推到某個人身上，好像這場戰鬥只有他一個人在打、所以活該他負起責任一樣，如此的觀點，似乎讓批評對方無腦的論點站不住腳。信on是一個團隊作戰的遊戲，每個人因著成長經歷的不同，對於戰鬥和職業配合都有著迥然不同的看法。可惜地是，有些人總會戴上宗教法官的帽子，認為自己有絕對的真理撐腰，而對那些不合己意的異端邪說處以火刑。第三次強調：專不專業，不是單用結果論可以衡量的（請恕我一再重複這句話，因為我很擔心又被忽視掉）。您並不是處在那個當口的密教僧或術忍，如何能體會在當下他為了替團隊爭取勝利所做的判斷、計算，以及取捨呢？至於您的第二個論點，「推王技術好的人搶著要,技術濫的人就算你是熱門職業.. 　我也要考慮考慮... 　別人都找你推王了..為什麼不趁機磨練一下自己, 　給自己一個機會呢?」這樣的說法，看在那些推王才有人來裝熟、推完後謝謝再連絡的職業眼中，真的是感到相當無奈。如果您真的這麼想，那麼，我深深覺得……其實技術、裝備再好，卻不懂得如何尊重他人的觀點、如何設身處地諒解他人的苦衷，如此的話，我倒寧願和那些技術和裝備不如人的玩家開開心心地打敗仗，也不願意為了勝利，毫無尊嚴地被人從後面鞭笞、被人用高高在上的態度施捨給你打王練技術的恩澤。「予唯不食嗟來之食」。唯有如此，我才能保留僅存的尊嚴和快樂。 -- 問我思念有多重？　　不重的，　　　像一座秋山的落葉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.73.97 ※ 編輯: kkman2010 來自: 203.73.73.97 (03/22 16:12)