[閒聊] 底座墊高有没有用
看板NSwitch (任天堂Switch)作者krousxchen (KXC)時間1月前 (2025/07/14 18:01)推噓33(37推 4噓 194→)留言235則, 33人參與討論串1/7 (看更多)
直接説結論:没用,除非你放的平面是軟的,底座會陷下去,底座底部被蓋住
第一點:NS2本體很難靠被動散熱
本體是會避免讓被動散熱散太多熱,因為會怕人碰到會燙傷
這也是為什麼很多手機廠商不想讓熱太快傳導出去
就像你直接把手放到PC塔散上面,傳熱太快會很燙
第二點:NS2散熱主要靠的是主動散熱,空氣是從本體底部的進氣口進去
仔細看進氣口的面積,就知道底座的腳墊已經足夠空氣從縫中進去
更不用說底座背部下方還有一排進氣口
還有,有沒有必要再外加風扇??直接說結論:沒必要
NS2本體就吃30瓦,熱氣從頂部排出去,請問如果是一般室內空間
這點熱量會導致室內空間溫度上升嗎??不會
這點熱量靠室內空氣溫度擴散散的掉嗎??可以
所以根本不需要再靠外部的風扇
最後,那為什麼NS1會彎??不是因為被熱彎了嗎??
就算加強了外部散熱,裡面會熱彎還是會熱彎,因為NS1本體的強度不足
就像iPhone、iPad有些機型會彎,是因為它強度不足
NS2的本體強度大家拿到應該都感覺它很硬,所以應該不用怕這次會被熱彎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.195.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1752487292.A.088.html
→
07/14 18:40,
1月前
, 1F
07/14 18:40, 1F
→
07/14 18:40,
1月前
, 2F
07/14 18:40, 2F
→
07/14 18:40,
1月前
, 3F
07/14 18:40, 3F
你這個問題前面還有一個問題,到底是要降外面的溫度還是降T239的溫度
你說的會降溫,是指外面的溫度
但真正有差的溫度,是T239的溫度
推
07/14 18:42,
1月前
, 4F
07/14 18:42, 4F
→
07/14 18:42,
1月前
, 5F
07/14 18:42, 5F
→
07/14 18:42,
1月前
, 6F
07/14 18:42, 6F
我這邊猜測你說的底座模式4、50度是指外面的溫度
基本上NS2本體產生的熱量,不可能讓外面的溫度上到4、50度
外面會有4、50度只有一種可能,整個室溫已經4、50度
就算吹電扇,也是吹熱風,一點用也沒有,這時候要的是開冷氣而不是開風扇
如果你說的4、50度是指T239的溫度
那基本上根本沒問題,T239在4、50度運作很正常
就算你用風扇也吹不到T239
→
07/14 18:43,
1月前
, 7F
07/14 18:43, 7F
→
07/14 18:43,
1月前
, 8F
07/14 18:43, 8F
→
07/14 18:43,
1月前
, 9F
07/14 18:43, 9F
就算有風扇也意義不大,因為風扇吹不進去主機本體的進氣口
推
07/14 18:44,
1月前
, 10F
07/14 18:44, 10F
→
07/14 18:44,
1月前
, 11F
07/14 18:44, 11F
推
07/14 18:45,
1月前
, 12F
07/14 18:45, 12F
→
07/14 18:45,
1月前
, 13F
07/14 18:45, 13F
→
07/14 18:45,
1月前
, 14F
07/14 18:45, 14F
→
07/14 18:45,
1月前
, 15F
07/14 18:45, 15F
→
07/14 18:45,
1月前
, 16F
07/14 18:45, 16F
→
07/14 18:46,
1月前
, 17F
07/14 18:46, 17F
→
07/14 18:47,
1月前
, 18F
07/14 18:47, 18F
→
07/14 18:47,
1月前
, 19F
07/14 18:47, 19F
NS2家機模式的功耗的確比NS1高,所以配置的主動散熱解熱能力也比較強
所以從出氣孔感受到的熱會更高正常
→
07/14 18:48,
1月前
, 20F
07/14 18:48, 20F
→
07/14 18:48,
1月前
, 21F
07/14 18:48, 21F
→
07/14 19:01,
1月前
, 22F
07/14 19:01, 22F
→
07/14 19:03,
1月前
, 23F
07/14 19:03, 23F
→
07/14 19:03,
1月前
, 24F
07/14 19:03, 24F
推
07/14 19:03,
1月前
, 25F
07/14 19:03, 25F
→
07/14 19:03,
1月前
, 26F
07/14 19:03, 26F
電池離熱源有一段距離,甚至還留一堆泡棉在隔熱
而且主機內部風扇是會把附近的空氣抽走順便帶走空氣的熱量
→
07/14 19:09,
1月前
, 27F
07/14 19:09, 27F
→
07/14 19:09,
1月前
, 28F
07/14 19:09, 28F
→
07/14 19:10,
1月前
, 29F
07/14 19:10, 29F
重點不是出風口溫度,而是附近的氣溫
如果附近的氣溫高到4、50度,那就會導致進氣時吸到4、50度的熱氣,導致散熱不佳
但問題就是,附近的氣溫不會被NS2出風口的4、50度熱氣加熱到4、50度
所以我根本不在意出風口的溫度
推
07/14 19:12,
1月前
, 30F
07/14 19:12, 30F
如果放置的平面是軟的,底座會陷下去,才需要墊高
→
07/14 19:15,
1月前
, 31F
07/14 19:15, 31F
散發的熱量很大那就有可能在空氣沒有流動的室內空間中讓溫度提高
但問題是,NS2頂多就吃30瓦,產生出來的廢熱很難超過10瓦
這種程度的熱源,光靠室內熱量擴散就足夠散掉了
還有 174 則推文
還有 26 段內文
有人自已測過,覺得NS2現在的風扇調度夠了
然後開始我流定義,覺得只要有人覺得熱,那就可以加個風扇
→
07/15 14:36,
1月前
, 206F
07/15 14:36, 206F
→
07/15 14:36,
1月前
, 207F
07/15 14:36, 207F
→
07/15 14:36,
1月前
, 208F
07/15 14:36, 208F
你講的這些我講的不夠清楚的點,我都解釋過了
還要再跳針拿這些我之前不夠清楚的點來酸,就只是為了補你的比較好棒棒的專業性
→
07/15 15:19,
1月前
, 209F
07/15 15:19, 209F
時間順序??我給你的那篇可是比你給我那篇早沒多久哦??
→
07/15 15:21,
1月前
, 210F
07/15 15:21, 210F

→
07/15 15:21,
1月前
, 211F
07/15 15:21, 211F

→
07/15 15:21,
1月前
, 212F
07/15 15:21, 212F
你到底是在發癲個啥??
如果說我在你提到的那篇,一直跳針電池問題
或者這篇是直接跟你提到的那篇是同一個標題,就像你回了一篇文在回我一樣
那你的論點還有點道理
問題是,我另外開一篇文章,你怎麼就預設我只能回那篇了??
→
07/15 15:22,
1月前
, 213F
07/15 15:22, 213F
→
07/15 15:22,
1月前
, 214F
07/15 15:22, 214F
→
07/15 15:22,
1月前
, 215F
07/15 15:22, 215F
→
07/15 15:23,
1月前
, 216F
07/15 15:23, 216F
→
07/15 15:23,
1月前
, 217F
07/15 15:23, 217F
??拉不下臉??我已經解釋了我講不清楚的地方,這叫拉不下臉??
我以為拉不下臉是完全不承認講不清楚或者錯誤的地方
就像我上面說了,我不是在回應你講的那篇,你還要繼續跳針
這就是拉不下臉了
推
07/15 15:37,
1月前
, 218F
07/15 15:37, 218F
推
07/15 15:40,
1月前
, 219F
07/15 15:40, 219F
我也看懂他的意思,其實論點都差不多
差別在於
他的結論是NS2散熱沒有問題,但外部風扇有幫外部散熱/降溫到就有用
但我覺得NS2散熱沒有問題,不需要風扇
但他已經來找碴了拉不下臉,才會找一堆有的沒的點想證明他沒錯,沒辦法
推
07/15 16:24,
1月前
, 220F
07/15 16:24, 220F
→
07/15 16:33,
1月前
, 221F
07/15 16:33, 221F
→
07/15 16:36,
1月前
, 222F
07/15 16:36, 222F
→
07/15 16:36,
1月前
, 223F
07/15 16:36, 223F
→
07/15 16:36,
1月前
, 224F
07/15 16:36, 224F
→
07/15 16:36,
1月前
, 225F
07/15 16:36, 225F
擋人財路,如同殺人父母,我深刻明白了這個道理
→
07/15 16:57,
1月前
, 226F
07/15 16:57, 226F
→
07/15 16:57,
1月前
, 227F
07/15 16:57, 227F
他指正我都接受呀,我也解釋了,但他反而是繼續拿來想要否定我的可信度
而且他先用貶低別人的詞,他不用我還不會反擊,而且他先用的詞我才拿來反擊用
你怪到先被罵的人??
還是說他從事相關行業,代表他能貶低別人??
推
07/15 20:56,
1月前
, 228F
07/15 20:56, 228F
他所謂的「智商稅產品」,是指某款擋住底座進風口的產品
他認為只要能吹風的各種風扇就不算智商稅產品
→
07/15 21:52,
1月前
, 229F
07/15 21:52, 229F
噓
07/15 23:37,
1月前
, 230F
07/15 23:37, 230F
你只會噓,沒啥討論能力,不用感覺就可以知道
※ 編輯: krousxchen (118.170.195.92 臺灣), 07/16/2025 00:07:20
噓
07/17 20:14,
1月前
, 231F
07/17 20:14, 231F
噓
07/17 20:17,
1月前
, 232F
07/17 20:17, 232F

推
07/18 14:01,
1月前
, 233F
07/18 14:01, 233F
→
07/18 14:01,
1月前
, 234F
07/18 14:01, 234F
→
07/18 14:01,
1月前
, 235F
07/18 14:01, 235F
討論串 (同標題文章)
NSwitch 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
4
21