Re: [閒聊] MMO 任天堂大平台

看板NSwitch (任天堂Switch)作者 (Peter)時間6小時前 (2024/10/22 07:18), 2小時前編輯推噓-17(118160)
留言179則, 13人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《carotyao (汐止吳慷仁)》之銘言: 所以任天堂會走服務型遊戲的路線,沒錯吧 我覺得因為這幾年手遊的崛起和抽卡商法的氾濫 所以服務型遊戲就被汙名化了 但服務型遊戲並不是從手遊開始的 從早期的月費制MMORPG就算是服務型遊戲了 所以說有些人都是從一個極端走到另一個極端 不要去戰陣營,那會使人視野和思想變的片面和狹隘 比如說任天堂從來沒有不重視3A和畫面,他們只是不標榜3A而已 3A該有的要素他們沒有落下 任天堂從來沒有不拼硬體性能,只是現在拼不起了,再拼下去就可能賠本賣主機了 也有人認為買斷制才是王道,但任天堂最早是從街機投幣制開始的,也有過遊戲出租服務 任天堂也沒有不搞DLC拆賣或重製商法的,寶可夢的多版本和重製商法也不是第一次見到了 以前N64和GC時代還有很多掌機要跟家機連動才能玩的作品,你單買家機版本也沒用 比如寶可夢競技場什麼的 任天堂一開始也不是妊天堂,早期的任天堂也對二創和色情非常不友善 跟三麗鷗一樣對品牌形象很嚴格 任天堂雖然並沒有明確支持政確,但也沒有反對 黑人和LGBTQ什麼的該有的也有,只是不會作太醜而已 所以接下來銀河戰士prime4變成線上對戰FPS 薩爾達未來的作品可以多人連機 箱庭馬力歐的氣球模式繼續擴展成更龐大的多人玩法 搞出任天堂式的MMO或GTA 那都是可以預見的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.234 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1729552707.A.96D.html

10/22 07:29, 6小時前 , 1F
不是不拼性能,而是不賠錢賣主機
10/22 07:29, 1F
所以只要不賠錢的話還是會拼阿 SFC N64是當代最強性能,GC是當代第二強 我就說你有時候是整天跟那些人吵架導致想法變得片面 因為有些人批評任天堂遊戲畫面解析度比不上對手,就去故意說任天堂不重視畫面 還是說因為別人家在推廣服務型遊戲,你就要唱反調說任天堂不會走服務型路線 你不覺得你這是走極端嗎,你是被對手牽著鼻子走了 ※ 編輯: p055198 (219.100.37.234 日本), 10/22/2024 07:35:14

10/22 07:32, 6小時前 , 2F
然後現在一般講服務型遊戲都是講狹義,你扯廣義定義
10/22 07:32, 2F

10/22 07:34, 6小時前 , 3F
也就是你講的被污名化的服務型遊戲類型
10/22 07:34, 3F

10/22 07:34, 6小時前 , 4F
是狹義的定義
10/22 07:34, 4F
你又在那邊吵那些啥廣義狹義的 先不說你把MMO和GTA那種歸類在哪邊 現在你還敢那麼篤定跟我說銀河戰士不會變成線上對戰遊戲嗎? 你還有那個自信嗎? ※ 編輯: p055198 (219.100.37.234 日本), 10/22/2024 07:36:42

10/22 07:35, 6小時前 , 5F
你把單機遊戲的對戰模式當服務型遊戲
10/22 07:35, 5F

10/22 07:36, 6小時前 , 6F
何嘗不是一種視野跟思想的片面與狹隘??
10/22 07:36, 6F

10/22 07:36, 6小時前 , 7F
笑死,你確定我的論點是唱反調的??
10/22 07:36, 7F
那邊我哪裡說單機遊戲的對戰模式是服務型遊戲? 你這是過度解讀吧? 我說任天堂從FC時代就有多人同樂和網路連線的嘗試 所以只要環境成熟任天堂一定會走服務遊戲路線 這是閉著眼睛想都知道的事情 ※ 編輯: p055198 (219.100.37.234 日本), 10/22/2024 07:38:20

10/22 07:37, 6小時前 , 8F
我的論點是老任會做服務型,但服務型是NSO跟花枝
10/22 07:37, 8F

10/22 07:37, 6小時前 , 9F
你要跟別人討論,是不是應該先搞清楚別人的論點??
10/22 07:37, 9F
那你當初怎麼反對銀河戰士P4會連線對戰化? 我說老任不會滿足於只有一款花枝,跟花枝同類的作品越多越好 我有說錯嗎? 就像老任不會滿足於只有馬車,還出了卡比賽車和大金剛賽車,我沒說錯吧? ※ 編輯: p055198 (219.100.37.234 日本), 10/22/2024 07:39:37

10/22 07:38, 6小時前 , 10F
笑死,又是沒搞懂我的論點是啥,銀河戰士當然可能變成
10/22 07:38, 10F

10/22 07:39, 6小時前 , 11F
線上對戰遊戲,只是別把單機遊戲的對戰模式當服務型
10/22 07:39, 11F
我什麼時候說過單機的對戰模式是服務型的你去那邊找來給我看 為了給自己找補一直扭曲別人論點很難看阿你 ※ 編輯: p055198 (219.100.37.234 日本), 10/22/2024 07:40:19

10/22 07:39, 6小時前 , 12F
你自己都忘啦??你之前的文章就是扯那些單機遊戲
10/22 07:39, 12F

10/22 07:40, 6小時前 , 13F
加上對戰模式就是服務型遊戲
10/22 07:40, 13F
你先看懂別人文章好嗎? 我說的是任天堂一直走多人同樂路線,所以網路成熟後走服務型遊戲是水到渠成 反而是你一直在反對銀河戰士連線對戰化 ※ 編輯: p055198 (219.100.37.234 日本), 10/22/2024 07:41:15

10/22 07:41, 6小時前 , 14F
射擊遊戲你當時是拿微索來舉例,然後說老任要學他們
10/22 07:41, 14F
我沒說老任要學微索阿 是你一直在強調任天堂會走自己的路 微索作的任天堂就不會去做 是你太過度把老任神化了 老任只是很有自己風格 但你要是認為別人做的老任就不會去做那你單純只是為反而反 ※ 編輯: p055198 (219.100.37.234 日本), 10/22/2024 07:43:36

10/22 07:43, 6小時前 , 15F
所以別人只會覺得你要老任學CoD跟鬥陣,事實就是學
10/22 07:43, 15F
那是你過度解讀,所以我才說你走極端 別整天跟人戰主機什麼的,你會變成微索說任天堂什麼你就要故意唱反調 你沒看出自己有那種傾向嗎? ※ 編輯: p055198 (219.100.37.234 日本), 10/22/2024 07:44:26

10/22 07:43, 6小時前 , 16F
我只覺得可能下世代主機想搞WIIU樂園+3DS廣場那種的服務
10/22 07:43, 16F

10/22 07:43, 6小時前 , 17F
鬥陣的猩鳴特攻死的有多慘,你自己知道
10/22 07:43, 17F
那是角色太醜的問題,又不是遊戲機制本身有什麼問題 你要拿星鳴特攻來反駁也麻煩先弄清楚重點好嗎 而且又不是要政確就一定要醜 麗可麗絲有很多政確要素,但會有人覺得醜嗎? ※ 編輯: p055198 (219.100.37.234 日本), 10/22/2024 07:45:59

10/22 07:44, 5小時前 , 18F
我說的是老任會做自己風格的遊戲,不會模仿CoD跟鬥陣
10/22 07:44, 18F

10/22 07:45, 5小時前 , 19F
玩家可以在這個模式換取一些點數或是拼圖、桌布等蒐集物
10/22 07:45, 19F

10/22 07:45, 5小時前 , 20F
之類的 以前3DS搞過 不過提升成WIIU樂園的等級
10/22 07:45, 20F

10/22 07:45, 5小時前 , 21F
你連我講什麼都沒搞懂,就以為我會故意唱反調wwww
10/22 07:45, 21F

10/22 07:46, 5小時前 , 22F
你還不是看到我說什麼就反什麼??
10/22 07:46, 22F
我才是最早說老任會作成自己風格阿 你要不要回去翻當初的文章,你可是極力主張老任有一款花枝就夠了阿www ※ 編輯: p055198 (219.100.37.234 日本), 10/22/2024 07:47:05

10/22 07:46, 5小時前 , 23F
我說老任不會抄CoD跟鬥陣,你就說我把老任神化
10/22 07:46, 23F

10/22 07:47, 5小時前 , 24F
那不就是說你覺得老任抄CoD跟鬥陣沒差??
10/22 07:47, 24F

10/22 07:48, 5小時前 , 25F
如果你說老任要搞自己風格,那你怎麼就反對我說老任
10/22 07:48, 25F

10/22 07:48, 5小時前 , 26F
會照自己做遊戲的方式做服務型??
10/22 07:48, 26F

10/22 07:49, 5小時前 , 27F
是你看到我出來講,然後就全盤否認我的論點,不是嗎?
10/22 07:49, 27F

10/22 07:51, 5小時前 , 28F
你說不要為反而反,結果你自己就是為反而反
10/22 07:51, 28F

10/22 07:52, 5小時前 , 29F
我當然笑啊??因為我笑的是那些你口中被污名化的服務
10/22 07:52, 29F
還有 114 則推文
還有 39 段內文
10/22 10:39, 3小時前 , 144F
不符合期待的遊戲就失敗
10/22 10:39, 144F

10/22 10:39, 3小時前 , 145F
時間線錯亂跟重新定義一樣
10/22 10:39, 145F
※ 編輯: p055198 (219.100.37.234 日本), 10/22/2024 10:41:05

10/22 10:40, 3小時前 , 146F
照你這說法你根本就不需要管銀河戰士怎麼樣不是?
10/22 10:40, 146F

10/22 10:41, 3小時前 , 147F
每次發文跟回文都一直跳針一堆似是而非的言論,標準的完
10/22 10:41, 147F

10/22 10:41, 3小時前 , 148F
全沒查資料又要裝懂來教育大家,然後別人的回覆都沒搞懂
10/22 10:41, 148F

10/22 10:41, 3小時前 , 149F
,或者說根本連看都不看,就急著滑坡
10/22 10:41, 149F

10/22 10:41, 3小時前 , 150F
還要你去教育這個遊戲? 那你怎麼不去催一下MOTHER4+連線版
10/22 10:41, 150F

10/22 10:41, 3小時前 , 151F
反正我懶得賠了, 這種人發現沒人嘴他大概就是他精神勝利了
10/22 10:41, 151F
就算變得跟原本不一樣也能稱作轉型成功阿 我不就強調任天堂自己就是傳產轉型成科技業 至少我不會在那邊鬧脾氣倔強說老任一定不能模仿任何人就算死了也無所謂 這種人不是愛老任而是愛自己 自己造神把老任想像成達文西 然後我揭開老任創新其實是一步一腳印長期累積的 這些人又在自己崩潰 ※ 編輯: p055198 (219.100.37.234 日本), 10/22/2024 10:43:53

10/22 10:44, 2小時前 , 152F
笑死,像你這篇文就是只愛自己的完美表現啊,因為8成以上
10/22 10:44, 152F

10/22 10:44, 2小時前 , 153F
的言論都是你自以為的,然後還興高采烈的覺得可以拿來教
10/22 10:44, 153F

10/22 10:44, 2小時前 , 154F
育人
10/22 10:44, 154F

10/22 10:45, 2小時前 , 155F
都不知道被打臉幾篇了?還是這時候你要說眾人皆醉,只有
10/22 10:45, 155F

10/22 10:45, 2小時前 , 156F
你獨醒?XD
10/22 10:45, 156F
被打臉的是你吧 你在C版可是比K網友更堅持反對任天堂走服務型路線的 結果老任要出元宇宙了www ※ 編輯: p055198 (219.100.37.234 日本), 10/22/2024 10:46:42

10/22 10:46, 2小時前 , 157F
原PO最新力作:花枝(2015)是抄OW(2016)的
10/22 10:46, 157F

10/22 10:52, 2小時前 , 158F
所以就說你根本就沒看別人留言的內容啊,現在馬上就又表
10/22 10:52, 158F

10/22 10:52, 2小時前 , 159F
演一次了www
10/22 10:52, 159F

10/22 10:53, 2小時前 , 160F
不要覺得反駁你那一堆似是而非的言論=反對老任出服務型遊
10/22 10:53, 160F

10/22 10:53, 2小時前 , 161F
戲好不好
10/22 10:53, 161F

10/22 10:54, 2小時前 , 162F
看起來不懂為什麼會被噓
10/22 10:54, 162F

10/22 10:59, 2小時前 , 163F
他的確不懂阿,不然怎麼會跳針這麼多篇?然後看到老任的M
10/22 10:59, 163F

10/22 10:59, 2小時前 , 164F
MO就急著出來笑說當初反對他的人都被打臉,殊不知大家噓
10/22 10:59, 164F

10/22 10:59, 2小時前 , 165F
的其實是他那堆似是而非的言論
10/22 10:59, 165F
比如說你和K網友說的銀河戰士一定不會連線對戰化嗎 別說什麼你沒反對銀河戰士走多人對戰路線 C版你的推文可還留在那,證據熱騰騰 你們就是不承認銀河戰士像其他歐美FPS靠齊是這系列轉型最簡單有效的方法 而且還要堅持什麼重新造輪子的方法論,或是說銀河戰士一定會有花枝級的創新 給任天堂造神成這樣我真的很想找桂林仔來看一下知道嗎 這是什麼新興邪教嗎?早跟你們說了別整天跟P陣營的極端份子抬槓 凝視深淵的人必會被深淵所同化 ※ 編輯: p055198 (219.100.37.234 日本), 10/22/2024 11:06:05

10/22 11:09, 2小時前 , 166F
現在邪教看起來比較像是你欸
10/22 11:09, 166F

10/22 11:10, 2小時前 , 167F
然後你到底為啥都不好好看別人的留言!我反對的是銀河戰
10/22 11:10, 167F

10/22 11:10, 2小時前 , 168F
士變成COD那種FPS,可不是反對銀河戰士有連線的功能
10/22 11:10, 168F

10/22 11:10, 2小時前 , 169F
你就繼續用難聽的名詞吧,水桶等著你
10/22 11:10, 169F

10/22 11:10, 2小時前 , 170F
不貶低別人就不會討論了??
10/22 11:10, 170F

10/22 11:11, 2小時前 , 171F
任天堂不懂怎麼做遊戲啦,只有原PO才懂(笑翻)
10/22 11:11, 171F

10/22 11:12, 2小時前 , 172F
你該掰囉
10/22 11:12, 172F

10/22 11:12, 2小時前 , 173F
要做COD那類型要嘛用新IP,要嘛套用其他副標,而不是寫著
10/22 11:12, 173F

10/22 11:12, 2小時前 , 174F
MP4,結果遊戲是類COD
10/22 11:12, 174F

10/22 11:13, 2小時前 , 175F
當初回你的話,再送給你一次
10/22 11:13, 175F

10/22 11:13, 2小時前 , 176F

10/22 11:14, 2小時前 , 177F
傻眼
10/22 11:14, 177F

10/22 11:15, 2小時前 , 178F
整天在那邊外行指導內行沒人理你只好來版上跳針
10/22 11:15, 178F

10/22 11:17, 2小時前 , 179F
這篇在幹嘛
10/22 11:17, 179F
文章代碼(AID): #1d5k53bj (NSwitch)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d5k53bj (NSwitch)