[閒聊] 地瓜X1為何只用四大核
看板NSwitch (任天堂Switch)作者krousxchen (KXC)時間7月前 (2024/04/24 03:10)推噓-24(4推 28噓 21→)留言53則, 36人參與討論串1/2 (看更多)
史上最爛手機晶片,SnapDragon 810有多差??
明明講的是X1,為啥要提810??
因為它們用的CPU都是4顆A57+4顆A53,而且都是台積電20nm製程
這次ARM公版第一次升64位元跟第一次的大小核big.LITTLE設計,設計的不好
一次只能跑四大核或四小核,不能一次八核一起跑
所以這也是為啥任天堂選擇把小核全關掉,也不讓小核跑系統
後面也解釋了電力加強版用的X1+製程改台積電16nm的好處
原本的台積電20nm是最後一代的2D製程,16nm是第一代3D製程
就是iPhone 6S用的A9,台積電16nm吊打三星14nm的那場知名戰役
本來一開始所有人都覺得三星制程贏台積電,都想搶三星制程,而且名義上14比16強
結果出乎意料的是,台積電16nm制程能耗比吊打三星14nm
這個事件開啟了台積電從牛皮股變成護國神山的時代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.24.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1713899441.A.D03.html
→
04/24 05:54,
7月前
, 1F
04/24 05:54, 1F
噓
04/24 06:24,
7月前
, 2F
04/24 06:24, 2F
推
04/24 07:43,
7月前
, 3F
04/24 07:43, 3F
→
04/24 07:46,
7月前
, 4F
04/24 07:46, 4F
→
04/24 07:46,
7月前
, 5F
04/24 07:46, 5F
但之後的SoC在手機上面也都能同時跑大小核
這代的大小核就沒有設計能同時跑大小核
這是用散熱器也沒辦法解決的
手機跑到最後都剩四小核,這就比較接近你說的手機調度保守,NS散熱夠可以跑全大核
而且只有大核有64位元,小核還是純32位元,老任應該也是有放棄32位元的想法
推
04/24 07:47,
7月前
, 6F
04/24 07:47, 6F
噓
04/24 08:47,
7月前
, 7F
04/24 08:47, 7F
→
04/24 08:47,
7月前
, 8F
04/24 08:47, 8F
→
04/24 08:47,
7月前
, 9F
04/24 08:47, 9F
→
04/24 08:47,
7月前
, 10F
04/24 08:47, 10F
會違反版規就代表胡扯?重點在論點
你講那篇要論述的是X1是降頻率在跑,用他家的影片只是剛好能佐證
要不然在正常情況下怎麼知道NS的X1最高時脈?
→
04/24 09:18,
7月前
, 11F
04/24 09:18, 11F
→
04/24 09:18,
7月前
, 12F
04/24 09:18, 12F
噓
04/24 09:30,
7月前
, 13F
04/24 09:30, 13F
→
04/24 10:03,
7月前
, 14F
04/24 10:03, 14F
→
04/24 10:13,
7月前
, 15F
04/24 10:13, 15F
推
04/24 10:15,
7月前
, 16F
04/24 10:15, 16F
噓
04/24 10:47,
7月前
, 17F
04/24 10:47, 17F
噓
04/24 11:15,
7月前
, 18F
04/24 11:15, 18F
噓
04/24 11:34,
7月前
, 19F
04/24 11:34, 19F
噓
04/24 11:40,
7月前
, 20F
04/24 11:40, 20F
噓
04/24 11:47,
7月前
, 21F
04/24 11:47, 21F
→
04/24 11:47,
7月前
, 22F
04/24 11:47, 22F
噓
04/24 12:19,
7月前
, 23F
04/24 12:19, 23F
噓
04/24 12:42,
7月前
, 24F
04/24 12:42, 24F
噓
04/24 12:57,
7月前
, 25F
04/24 12:57, 25F
→
04/24 13:09,
7月前
, 26F
04/24 13:09, 26F
→
04/24 13:47,
7月前
, 27F
04/24 13:47, 27F
噓
04/24 13:53,
7月前
, 28F
04/24 13:53, 28F
噓
04/24 13:54,
7月前
, 29F
04/24 13:54, 29F
噓
04/24 16:31,
7月前
, 30F
04/24 16:31, 30F
噓
04/24 16:59,
7月前
, 31F
04/24 16:59, 31F
→
04/24 16:59,
7月前
, 32F
04/24 16:59, 32F
噓
04/24 17:20,
7月前
, 33F
04/24 17:20, 33F
噓
04/24 18:14,
7月前
, 34F
04/24 18:14, 34F
噓
04/24 18:50,
7月前
, 35F
04/24 18:50, 35F
→
04/24 18:56,
7月前
, 36F
04/24 18:56, 36F
噓
04/24 19:11,
7月前
, 37F
04/24 19:11, 37F
噓
04/24 21:11,
7月前
, 38F
04/24 21:11, 38F
噓
04/24 22:24,
7月前
, 39F
04/24 22:24, 39F
噓
04/25 02:36,
7月前
, 40F
04/25 02:36, 40F
推
04/25 07:13,
7月前
, 41F
04/25 07:13, 41F
→
04/25 07:13,
7月前
, 42F
04/25 07:13, 42F
噓
04/25 09:02,
7月前
, 43F
04/25 09:02, 43F
噓
04/25 13:50,
7月前
, 44F
04/25 13:50, 44F
→
04/25 13:50,
7月前
, 45F
04/25 13:50, 45F
請問這版有誰討論過NS小核沒在用的問題??
就算是我看了我之前的文章,上次講X1是去年七月,也沒X1不用四小核的原因
甚至還看過有人直接酸老任是為了省成本不用小核
基本上NS的小核沒被醃割,完全不存在省成本的情況
所以網路上對於NS沒在用X1小核這點,大多都是人云亦云的情況
之前我是大概知道沒辦法同時用大小核,之後被這影片誤導是沒有共用L3的問題
被人提醒才再次確定是因為big.LITTLE初期架構的問題
噓
04/25 17:48,
7月前
, 46F
04/25 17:48, 46F
噓
04/27 20:19,
7月前
, 47F
04/27 20:19, 47F
哪來看到我用制程講效能??
我只是講說20nm能效比差,16nm好很多
不過雖然我沒講,但實際上更新的制程是能增加性能的
同一個晶片設計,更新的制程是能用更高的時脈
→
04/28 20:05,
6月前
, 48F
04/28 20:05, 48F
→
04/28 21:24,
6月前
, 49F
04/28 21:24, 49F
噓
04/28 22:25,
6月前
, 50F
04/28 22:25, 50F
→
04/28 22:25,
6月前
, 51F
04/28 22:25, 51F
我一開始就說是在講810,造謠了啥??
然後也不是直接討論電力加強版,而是20nm制程的問題,能耗比不佳,改成16nm就好很多
※ 編輯: krousxchen (1.170.7.103 臺灣), 04/29/2024 06:40:36
→
04/29 17:25,
6月前
, 52F
04/29 17:25, 52F
噓
04/29 17:54,
6月前
, 53F
04/29 17:54, 53F
討論串 (同標題文章)
NSwitch 近期熱門文章
24
65
PTT遊戲區 即時熱門文章
40
145