PTT遊戲區 / NSwitch (任天堂Switch)

Re: [情報] 米哈遊《原神》確定在Switch推出

看板NSwitch (任天堂Switch)作者 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)時間4年前 (2020/01/15 14:47), 4年前編輯推噓8(13推 5噓 54→)
留言72則, 22人參與, 4年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《safy (Ty)》之銘言： : 就是BOTW這遊戲他們也沒膽說自己就是參考他 : A製作人想出了了B : 從市面遊戲參考拿了O, 是哪個市面遊戲不跟你說 : 從市面遊戲參考拿了T, 是哪個市面遊戲不跟你說 : 最後加上自己想出的W, 所以拚成了一個BOTW : 挖 只是剛好很像不就真的這麼剛好呢 你是在哈囉什麼？時空管理局要不要來抓下平行世界的偷渡客？ https://www.4gamers.com.tw/news/detail/39427/a-letter-from-genshin-impact-to-concern-gamers https://tinyurl.com/y6y4f7rt 在 5 月玩到《薩爾達傳說：曠野之息》後，製作組表示體驗到了不一樣的開放世界，並 自述作為一個新人團隊，只能不斷向前輩們學習。任務系統向 B 社學習，隨機事件向 GTA 學習，世界探索體驗向《曠野之息》學習，基礎戰鬥要做出和崩3不一樣的感覺等等 。 - 對這件事補一些個人看法如下 在說抄襲前只要對電子遊戲界有點基本認知的都知道：任天堂是這個業界的神。 什麼叫神？就是從最早1985的馬利歐到近年的荒野之息，任天堂每個世代都會有像這 樣成為全世界遊戲學校與設計師學習對象的遊戲。 於是不管在美術風格以及遊戲模式上，學習任天堂的遊戲到處都是，多不勝數。如果 連這點小事都要去告的話，任天堂即使有宇宙最強法務部也告不過來。你說白貓？白 貓那是可樂普自己找死要去申請專利才會踩到雷變專利戰好嗎？ 其實從某些方面來講我還蠻佩服原神的，你以為全世界都沒有人想學習曠野之息嗎？ 是不敢啊，這種不敢不是在法律層面的不敢，而是珠玉在前的不敢。因為作出來肯定 會被和曠野之息全面比較，所以大多都是零碎的借些小地方，像是星戰舊共和國的某 些原力使用方式。 原神從一公佈之後的紛紛擾擾其實也差不多能定性了，事實就是任天堂本社並不認為 目前的原神有學習到抄襲的程度，那支持者們在旁邊喊燒也沒有任何意義。 這個業界終究還是得靠作品說話，到底最後原神是畫虎不成反類犬，還是站在巨人的 肩膀上走出了另一條屬於自己的道路，就等上市的作品來說明吧。 補充： 最近有不少媒體和文章都會拿原神和曠野之息對線。拜託，一個MMO一個單機RPG，兩 個遊戲性質差這麼多，如果原神蠢到會全抄的話爆死是必定的下場。有些文章甚至把 原神寫成曠野之息的挑戰者，這不是蠢到分不清這兩種遊戲的差別，就是壞到當標題 黨引戰吸流量，除此之外沒有能解釋這迷惑行為的說法了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.50.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1579070867.A.DFE.html
推
01/15 14:53, 4年前 , 1F
botw 新skin...感覺像站在巨人的肩膀上向下灑一泡尿
01/15 14:53, 1F
→
01/15 14:56, 4年前 , 2F
最後還是看成品囉，如果不理想的話就會被罵到老媽都認
01/15 14:56, 2F
→
01/15 14:56, 4年前 , 3F
不出來，其實這在商業大作上算蠻冒險的決定就是
01/15 14:56, 3F
→
01/15 15:02, 4年前 , 4F
時空管理局 你要不要想一下當初發表時他有說媽XD?
01/15 15:02, 4F
→
01/15 15:04, 4年前 , 5F
我承認我沒看過這封公開道歉的信, 因為我沒特別關注他
01/15 15:04, 5F
原神是去年六月初公開發表畫面的，之前都只是個title，這則是六月底的公開信 你說的那些發表會可以提供下來源嗎？還是說NS版也八卦化了，亂抹都不用錢的？
→
01/15 15:05, 4年前 , 6F
反正他都說她引薦這麼多大作, 最後生出的成果交由玩家審判
01/15 15:05, 6F
→
01/15 15:13, 4年前 , 7F
6/9 4gamer 的新聞稿就有了不是嗎?
01/15 15:13, 7F
→
01/15 15:14, 4年前 , 8F
官方表示由於實際遊玩內容仍與《曠野之息》存在許多差異
01/15 15:14, 8F
噓
01/15 15:15, 4年前 , 9F
我是玩家兼消費者，不是什麼孝子賢孫
01/15 15:15, 9F
已將不精確且帶有貶義的說法修正，抱歉造成您的反感
→
01/15 15:15, 4年前 , 10F
你要解釋成"他就是抄曠野之息但仍存在很多不同之處"
01/15 15:15, 10F
→
01/15 15:16, 4年前 , 11F
還是要解釋成"他只是很項曠野之息但兩者有很多差異"
01/15 15:16, 11F
→
01/15 15:16, 4年前 , 12F
事實上就是產生問題所以官方後來才推出公開信不是
01/15 15:16, 12F
→
01/15 15:18, 4年前 , 13F
我也公開道歉了, 如果你只是要針對我個人行為做檢討
01/15 15:18, 13F
→
01/15 15:18, 4年前 , 14F
甚至質疑, 我也把我的思考脈絡講出來了
01/15 15:18, 14F
→
01/15 15:19, 4年前 , 15F
畢竟發表的當下, 4gamer身為媒體他引用"官方"
01/15 15:19, 15F
→
01/15 15:21, 4年前 , 16F
但怎麼看都是官方在撇清荒野之息, 而不是參考荒野之息阿..
01/15 15:21, 16F
推
01/15 15:22, 4年前 , 17F
等出完再來炮也不遲啦 反正到時還會炮一波
01/15 15:22, 17F
→
01/15 15:22, 4年前 , 18F
說美術像但遊戲機制有異也能生出這麼多內心戲也是難為了
01/15 15:22, 18F
→
01/15 15:23, 4年前 , 19F
沒拉 我做錯的事情你出面糾正 我可是很感謝你的XDDD
01/15 15:23, 19F
→
01/15 15:25, 4年前 , 20F
像dota生出許多dotalike遊戲一樣，如果botw也能開出如此
01/15 15:25, 20F
→
01/15 15:26, 4年前 , 21F
豐富的花叢個人認為也不是件壞事，ubi也發表了款美術風
01/15 15:26, 21F
→
01/15 15:27, 4年前 , 22F
格很像的遊戲，就靜待成品說話囉
01/15 15:27, 22F
→
01/15 15:42, 4年前 , 23F
舊文我就刪掉了 反正你都備份到了 QwQ
01/15 15:42, 23F
推
01/15 15:45, 4年前 , 24F
簡單的說就是啥都沒搞懂就先噴一波再說阿
01/15 15:45, 24F
→
01/15 15:48, 4年前 , 25F
不認為有抄襲是哪裡講過了? 還是有上架你就擅自解讀官方
01/15 15:48, 25F
推
01/15 15:49, 4年前 , 26F
對於玩家來說 有遊戲玩是好事吧? 就算真的是抄襲 那也是
01/15 15:49, 26F
→
01/15 15:50, 4年前 , 27F
那些遊戲公司的事情 怎麼一堆人好像是自己東西被抄襲
01/15 15:50, 27F
→
01/15 15:51, 4年前 , 28F
一樣憤慨呢?
01/15 15:51, 28F
推
01/15 15:53, 4年前 , 29F
有抄襲的遊戲玩是好事？被抄襲遊戲的粉絲可不這樣想
01/15 15:53, 29F
推
01/15 16:08, 4年前 , 30F
官方都準上市了 粉絲在喊燒有何意義
01/15 16:08, 30F
→
01/15 16:10, 4年前 , 31F
真正皇帝不急 急死太監
01/15 16:10, 31F
推
01/15 16:19, 4年前 , 32F
所以說粉絲到底在憤慨什麼? 遊戲公司賺錢賠錢也不關他們
01/15 16:19, 32F
→
01/15 16:20, 4年前 , 33F
的事啊XD
01/15 16:20, 33F
※ 編輯: ff760725 (36.239.50.8 臺灣), 01/15/2020 16:32:24
→
01/15 16:32, 4年前 , 34F
那護航的也一樣沒關係啊 結論就是大家吃飽太閒
01/15 16:32, 34F
噓
01/15 16:35, 4年前 , 35F
說抄襲沒差,那盜版是不是也沒差呀?
01/15 16:35, 35F
噓
01/15 16:38, 4年前 , 36F
你在護航猿神喔?
01/15 16:38, 36F
→
01/15 16:40, 4年前 , 37F
如果原神真的做得好, 青出於藍, 我也不會噴原神就是了
01/15 16:40, 37F
→
01/15 16:40, 4年前 , 38F
一上ns各種發文，急的真的不是護航的嗎= =
01/15 16:40, 38F
推
01/15 16:42, 4年前 , 39F
任天堂是遊戲之神......可是信徒會自行產生聖戰XD
01/15 16:42, 39F
→
01/15 16:47, 4年前 , 40F
但我覺得等這遊戲真的發受了可能比較有趣拉
01/15 16:47, 40F
→
01/15 16:48, 4年前 , 41F
因為發售了,肯定有人會去分析賺點擊率
01/15 16:48, 41F
→
01/15 16:49, 4年前 , 42F
如果不好玩or不好看的話, 連開實況都不會有太多人買單吧
01/15 16:49, 42F
→
01/15 16:53, 4年前 , 43F
我有買botw和資料片，沒玩過崩三，怎麼想都沒有護航原
01/15 16:53, 43F
→
01/15 16:53, 4年前 , 44F
神的理由啊 XD 反正一個抄襲各自表述，是否護航也只能
01/15 16:53, 44F
→
01/15 16:53, 4年前 , 45F
各自表述囉
01/15 16:53, 45F
→
01/15 17:26, 4年前 , 46F
抄襲就抄襲，他們還知道自己抄襲，為啥那麼多護航
01/15 17:26, 46F
→
01/15 18:06, 4年前 , 47F
抄襲和盜版定義有差, 盜版從字面上就知道跟版權有關
01/15 18:06, 47F
→
01/15 18:07, 4年前 , 48F
基本上就是沒經過授權而使用的情況, 那種是盜版,會違法
01/15 18:07, 48F
→
01/15 18:07, 4年前 , 49F
例如程式碼,貼圖 美術 或是音樂等各種都有各自保護範圍
01/15 18:07, 49F
推
01/15 18:34, 4年前 , 50F
說實在這不是抄襲 他的行為在中國叫蹭熱度
01/15 18:34, 50F
推
01/15 18:35, 4年前 , 51F
做這麼像是行銷手法 看這討論熱度
01/15 18:35, 51F
→
01/15 18:36, 4年前 , 52F
是不是好遊戲不知道 但是在商業上已經成功了
01/15 18:36, 52F
→
01/15 18:59, 4年前 , 53F
如果這樣就叫抄襲，那LOL就是抄dota的爛遊戲，TPA(AHQ
01/15 18:59, 53F
→
01/15 18:59, 4年前 , 54F
,SWF)則是群不只護航，甚至趴在這爛遊戲上吸血，甚至以
01/15 18:59, 54F
→
01/15 18:59, 4年前 , 55F
此為業的爛人
01/15 18:59, 55F
推
01/15 20:16, 4年前 , 56F
明明就兩款完全不同的遊戲！ 明眼人都看得到 遊戲名稱和
01/15 20:16, 56F
→
01/15 20:16, 4年前 , 57F
製作團隊完全不一樣啊！說兩款遊戲雷同的是不是該看眼科了
01/15 20:16, 57F
→
01/15 20:39, 4年前 , 58F
這樣就叫抄襲阿，護航的是很玻璃嗎
01/15 20:39, 58F
噓
01/15 21:07, 4年前 , 59F
寫了一篇大家都知道的文章
01/15 21:07, 59F
推
01/15 21:41, 4年前 , 60F
反正我看公主連結抄襲刀塔一堆人也是玩的很開心 包
01/15 21:41, 60F
→
01/15 21:41, 4年前 , 61F
括我 這叫做抄襲自助餐 像APEX英雄跟PUBG 玩起來其
01/15 21:41, 61F
→
01/15 21:41, 4年前 , 62F
實根本也沒多大差別 換個美術風格上市罷了
01/15 21:41, 62F
推
01/15 21:44, 4年前 , 63F
另外抄襲會傷害遊戲業界這種論點我從七八年前玩神
01/15 21:44, 63F
→
01/15 21:44, 4年前 , 64F
魔的時候就聽PAD玩家說過不知道多少次了 結果現在
01/15 21:44, 64F
→
01/15 21:44, 4年前 , 65F
遊戲業好像也沒受到多大傷害
01/15 21:44, 65F
→
01/15 21:47, 4年前 , 66F
現在2邊差很遠，一個有自己的比賽，還能在NS上出遊戲
01/15 21:47, 66F
→
01/15 21:48, 4年前 , 67F
反觀 另一邊只能花錢養女將
01/15 21:48, 67F
→
01/15 21:51, 4年前 , 68F
有沒有受害應該不是你能看出來的
01/15 21:51, 68F
噓
01/15 22:40, 4年前 , 69F
真的是抄襲自助餐，抄到四不像。
01/15 22:40, 69F
→
01/15 22:41, 4年前 , 70F
可以去研究什麼叫不正競爭
01/15 22:41, 70F
→
01/16 17:48, 4年前 , 71F
你覺得有抄，可是任天堂不覺得耶 自己一頭熱的不累嗎
01/16 17:48, 71F
→
01/16 19:56, 4年前 , 72F
老任也沒出來說甚麼， 閣下也是一頭熱啊
01/16 19:56, 72F
‣ 更多 ff760725 的文章
文章代碼(AID): #1U7hMJt- (NSwitch)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
NSwitch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ff760725 的文章
文章代碼(AID): #1U7hMJt- (NSwitch)