PTT遊戲區 / NSwitch (任天堂Switch)

[心得] Astral Chain 異界鎖鏈 破關心得

看板NSwitch (任天堂Switch)作者 (西北南風)時間6年前 (2019/09/03 22:18), 編輯推噓24(27推 3噓 25→)
留言55則, 26人參與, 6年前最新討論串1/1
全破大約玩了23小時，大概花了兩小時在最終Boss上 之前白金這類戰鬥特化取向的動作遊戲只玩過Bayonetta兩代跟The Wonderful 101 這次Astral Chain全程對等難度破關 ---- 這款給我的感覺是，白金對於他們的動作遊戲，針對較大客群做的一種妥協? 一開始宣傳的時候就明白點出跟以前不同 內容不是純粹戰鬥取向，不單純是打一段走一段 探索跟解謎的比例比以前要多不少 當然戰鬥系統還是主打內容，不過評價取得的難度下降很多 我技術不算好，打Bayo跟TW101戰鬥常常都拿倒數的評價 Boss戰常常打到心態崩潰想換難度 可是Astral Chain除了前幾章系統不熟打很痛苦，還有最終boss打到崩潰以外 有不少戰鬥卻能拿到S或S+，還是在覺得自己打很差的情況拿到的 評價系統拿掉combo計算，受傷害的影響又低，評價比以前好拿很多 主線肯找的話補品也是給的很慷慨 打幾關破關後的內容，覺得真難的大概大部分都塞在破關後了 另外小遊戲跟射擊戰也收斂不少 Bayo,101甚至大神的小遊戲我其實都玩得挺痛苦的 什麼挖溫泉、6-B橫捲、Punch-out都玩得心很累 Astral Chain比起來真的是佛心來著，當然我是不覺得我搬箱子能S+ ---- 然後是戰鬥系統 這系統很明顯是從TW101演化來的吧 分類型戰鬥型態兼顧解謎、型態綁能量系統，綑綁其實也是跟101的定怪系統類似 然後那個狂擊亂舞就是TW101的X鍵丟人出來攻擊 TW101也能把敵人圈起來變隊友，可惜Astral Chain只有在劇情有用到 還有找廁所也是TW101來的? 這次的系統要打出爽感的門檻降低很多，圈起來接個同步攻擊就很爽了 常常覺得好像也沒打出什麼技術可是特效跟同步攻擊/終結動畫播一播也是很有成就感 另一方面迴避的性能變的很差，敵人連續型的攻擊閃錯方向閃跟沒閃一樣 我到現在還是不懂那些大範圍轉圈圈除了跑遠遠的以外能怎麼反擊 ---- 再講一些不滿的地方 劍Legion的斬擊超級難用，陀螺儀設定的移動速度實在太慢 弓Legion的射擊也有這個問題 腕Legion的砸垃圾箱不好控制又常常把掉落物卡在牆裡 https://pbs.twimg.com/media/EDYO2OgU4AIoCNH.jpg
然後真的不用每次換章節都要問一次難度，好像在嫌我打太爛囧 ---- 最後還是要說白金果然是尻派的公司，難怪跟CY解約 還有某章的插入曲聽過以後讓我覺得還好沒選男角XD Aastral Chain應該滿適合沒玩過白金遊戲的人當第一款入門 難度跟複雜度比較親民一點，雖然內容感覺沒有101這麼豐富 應該有機會成為白金在老任平台上最成功的作品? 在Bayo3出來前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.88.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1567520287.A.CDF.html
推
09/03 22:22, 6年前 , 1F
09/03 22:22, 1F
→
09/03 22:23, 6年前 , 2F
看看這對於褲子的皺摺有多講究
09/03 22:23, 2F
推
09/03 22:34, 6年前 , 3F
皺摺還不限主角，所有的NPC都很講究
09/03 22:34, 3F
推
09/03 22:35, 6年前 , 4F
謎の尻技術
09/03 22:35, 4F
→
09/03 23:02, 6年前 , 5F
那個皺褶看起來是在屁股裡面埋一個模= =
09/03 23:02, 5F
推
09/03 23:29, 6年前 , 6F
不可質疑桂正和與田浦貴久對屁屁的研究(誤)
09/03 23:29, 6F
→
09/03 23:29, 6年前 , 7F
但我還是覺得2B的比較讚 若隱若現
09/03 23:29, 7F
推
09/04 01:41, 6年前 , 8F
劍型態的斬擊真的糞到很難用
09/04 01:41, 8F
推
09/04 01:46, 6年前 , 9F
斬擊就裝能量消耗輕減 一開就按R減速 慢慢對位置
09/04 01:46, 9F
推
09/04 07:32, 6年前 , 10F
呃...看到系統類似TW101反而讓我不想買了；一直不覺得那片
09/04 07:32, 10F
→
09/04 07:32, 6年前 , 11F
好玩
09/04 07:32, 11F
推
09/04 08:08, 6年前 , 12F
101超讚.大推
09/04 08:08, 12F
推
09/04 10:05, 6年前 , 13F
大神的挖溫泉是真的崩潰
09/04 10:05, 13F
推
09/04 10:29, 6年前 , 14F
斬擊我超愛用欸，可能是我才玩到第三章的關係吧
09/04 10:29, 14F
推
09/04 10:46, 6年前 , 15F
101是白金的怨念
09/04 10:46, 15F
推
09/04 11:02, 6年前 , 16F
101白金豁盡全力在作的感覺，那個關卡跟演出實在有夠紮實
09/04 11:02, 16F
→
09/04 11:02, 6年前 , 17F
，可惜人設不太討喜又出在wiiu上。
09/04 11:02, 17F
噓
09/04 11:28, 6年前 , 18F
"白金果然是尻派的公司，難怪跟CY解約" 這句話屬實?
09/04 11:28, 18F
→
09/04 11:28, 6年前 , 19F
來源是哪裡?
09/04 11:28, 19F
推
09/04 11:29, 6年前 , 20F
樓上這次要換表演啥
09/04 11:29, 20F
推
09/04 12:25, 6年前 , 21F
可能又跳躍失敗了
09/04 12:25, 21F
推
09/04 12:29, 6年前 , 22F
我倒是覺得操作門檻不低，戰鬥難度是很友善
09/04 12:29, 22F
→
09/04 12:29, 6年前 , 23F
可以放心地用道具真的爽
09/04 12:29, 23F
推
09/04 13:10, 6年前 , 24F
不愧是feed 到處找餌吃
09/04 13:10, 24F
噓
09/04 13:10, 6年前 , 25F
我只是想求證那句話的事實與來源，你要清楚光是單單一
09/04 13:10, 25F
→
09/04 13:10, 6年前 , 26F
句話就可以對遊戲公司造成嚴重的傷害，假如純屬玩笑
09/04 13:10, 26F
→
09/04 13:10, 6年前 , 27F
話 那我也希望給個道歉
09/04 13:10, 27F
推
09/04 13:28, 6年前 , 28F
這次我只能給6分，有點牽強
09/04 13:28, 28F
→
09/04 14:15, 6年前 , 29F
派別之爭一看就知道是玩家之間的玩笑話 出自跟與cy解
09/04 14:15, 29F
→
09/04 14:15, 6年前 , 30F
約之後 認真什麼？
09/04 14:15, 30F
推
09/04 14:53, 6年前 , 31F
道歉?跟你道歉嗎 哪裡來的正義魔人啊
09/04 14:53, 31F
推
09/04 16:15, 6年前 , 32F
幫補血
09/04 16:15, 32F
推
09/04 17:26, 6年前 , 33F
沒聽過畫面特寫不同還得道歉的 你哪根蔥啊
09/04 17:26, 33F
噓
09/04 17:44, 6年前 , 34F
請解釋"最後還是要說白金果然是尻派的公司，難怪跟CY
09/04 17:44, 34F
→
09/04 17:44, 6年前 , 35F
解約" 依據是什麼，來源是否屬實?
09/04 17:44, 35F
推
09/04 17:45, 6年前 , 36F
要道歉 某人是在白金工作外加任要職嗎
09/04 17:45, 36F
→
09/04 17:45, 6年前 , 37F
都不是的話到底在兇幾點的
09/04 17:45, 37F
→
09/04 17:46, 6年前 , 38F
w大 你要看清楚內容，我是覺得有些事情哪裡開玩笑很不
09/04 17:46, 38F
→
09/04 17:46, 6年前 , 39F
妥，想要有一個合理的解釋僅此而已
09/04 17:46, 39F
→
09/04 17:48, 6年前 , 40F
笑死，有個好奇怪的人在推文內
09/04 17:48, 40F
→
09/04 17:49, 6年前 , 41F
我從來沒有凶，都好聲好氣的詢問而已...
09/04 17:49, 41F
推
09/04 17:49, 6年前 , 42F
只是"你覺得" end
09/04 17:49, 42F
→
09/04 17:50, 6年前 , 43F
而且你連要別人解釋說明的身分也沒有 end + end
09/04 17:50, 43F
→
09/04 17:58, 6年前 , 44F
那請問一下，事主也沒有那種身分是不是最一開始就不
09/04 17:58, 44F
→
09/04 17:58, 6年前 , 45F
對了，尤其是這種公司跟公司之間的合約，你在沒有任
09/04 17:58, 45F
→
09/04 17:58, 6年前 , 46F
何依據或是沒有附上依據的情況下能講這樣的話嗎?這是
09/04 17:58, 46F
→
09/04 17:58, 6年前 , 47F
很根本的問題了
09/04 17:58, 47F
→
09/04 18:02, 6年前 , 48F
更不要說當初是白金終止開發契約的，然後現在拿一個
09/04 18:02, 48F
→
09/04 18:02, 6年前 , 49F
根本不是的說詞來這個開玩笑?
09/04 18:02, 49F
推
09/04 18:20, 6年前 , 50F
你意見要這麼多的話可以直接寫信給白金cy告發
09/04 18:20, 50F
→
09/04 18:21, 6年前 , 51F
而不是在ptt上長篇大論
09/04 18:21, 51F
推
09/04 18:58, 6年前 , 52F
到底搞啥阿？不會直接約出來講嗎？
09/04 18:58, 52F
推
09/04 19:45, 6年前 , 53F
我看得很清楚 不妥的發言只有一個。
09/04 19:45, 53F
推
09/05 17:22, 6年前 , 54F
這款我一直看著瑪麗打掃大喊真香
09/05 17:22, 54F
推
09/08 13:08, 6年前 , 55F
道歉啥？你什麼咖？
09/08 13:08, 55F
‣ 更多 tonyh24613 的文章
文章代碼(AID): #1TRdOVpV (NSwitch)
NSwitch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tonyh24613 的文章
文章代碼(AID): #1TRdOVpV (NSwitch)