Re: 我認為Wii的解析度和Wii本身的定位是衝突的

看板NSwitch (任天堂Switch)作者waneslacakus (琥珀色的藍貓)時間18年前 (2007/07/22 13:10)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《magecandy (magecandy)》之銘言： : 為什麼這麼說? : 因為以前我用19" lcd在玩覺得畫面很好. : 但是因為Wii是體感機.所以須要大空間大畫面才會玩得爽. : 而大畫面的結果就是 : 解析度不夠的現像就很明顯了. : 畢竟 480i 或480p 用42"來玩. : 畫面會多細緻? 那種網狀感一看就很明顯. : 不過既然規格都做死了. 想想它的定價.我也就能接受這缺點. : 畢竟XB360 ps3的價錢就算我付得起. 一台1080p的42" lcd 我可花不起. : 另外我發現一件事. 除了我. 我還沒看過身邊那些light user有抱怨過 : 畫面不好解析度不夠高的. 而他們是連ps3 xb360都不可能去玩去碰的人. : 我光是和他們講1080p hdmi. 十個就有十個聽不懂我在說什麼. 實驗目的:找出與WII最搭配的顯示器配備:日版 WII 一台 (未改機) 實驗機型: 一. 高價位機型 A: VICTOR LT-47LH805 (全日製) 2007-6月日本發售日水貨俗稱: JVC 解析度 1920*1080 B. SONY KDL 46-X2000 TW6 (全日製) 台灣公司貨解析度 1920*1080 C: SHARP AQUOS LC-52GX2W (全日製) 日水貨解析度 1920*1080 二. 中低價位機型 A. SYNCO LT-47HP (SONY台版) 解析度 1920*1080 B. SONY KDL 40-S2000 (泡菜製) 解析度 1366*768 C. BENQ PH4281 (台製) 解析度 1920*1080 D. LG 42LC2D (泡菜製) 解析度 1366*768 PS1.小弟是因為工作地點關係才有這麼多面板可以測試 PS2.本次實驗一律採液晶面板並未包含電漿面板 ------------------------------------------------------------------------- 經過實際測試過... 不管使用雷曼兔還是薩爾達亦或是惡靈古堡沒什麼多大的區別...囧 (就像WII使用AV端子與S端子的區別) 每台電視或多或少都有差異可是並不是非常的明顯當然囉用PS3測試一下差異就非常的大了基本上就電器業來說 (以電視為主電腦用螢幕不清楚) 日本面板優於韓國面板韓國面板小勝台灣面板市面上高價位電視---> 日本面板中價位電視---> 韓國面板低價位電視---> 台灣面板當然並不是說台灣面板很差勁反而台灣貨是俗又好用只是有點亮 Orz... 至於電漿電漿跟液晶的差別在於電漿是自發光液晶是被發光 (也就是電漿轉台畫面比較快液晶要等上幾毫秒) 液晶看久眼睛容易疲勞電漿則不會(比較柔和) 液晶不會反光電漿會反光液晶版面是軟的電漿則有一層玻璃液晶一定要在正前方觀看畫面才會美電漿則各角度皆可觀看基本上電漿面板只剩幾家公司在生產液晶則是很多家 PS.購買電漿最好選擇松下(日本電漿做最好的廠商) --------------------------囧囧囧囧-------------------------- 打了這麼多跟wii版無關的話題等等會不會被水桶呀 Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.99.180