Re: [問題] 剛彈紋章的感想?

看板NDS (任天堂3DS)作者Arkzeon (急病亂投醫....)時間17年前 (2008/05/06 02:04)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 6人參與討論串1/1

※ 引述《mauryjoech (maury)》之銘言： : 先寫一點,目前還在跑第一輪,這片的戰略性不錯, : 作戰時要考慮的東西不少, : 包括我軍的補給值,例如沒補給作戰戰力扣一半 : 戰線的推進路線,沒考慮好打一打被敵方繞到後面的指定防衛據點就好笑了(剛發生Orz) : 雙方的後退路線等等,要後退時沒後退路線會直接全滅... : 算有點複雜 : 地圖也不是單純的格子型,比較類似GNO那種用戰區來畫格子 : 最後...第一輪不能直接跑吉翁Orz : ※ 引述《takam (._.)》之銘言： : : 記得這片不是偷跑蠻大的? : : 有人可以發一下心得嗎，說是不是雷就好 : : 我哥正在猶豫該不該入手 XD 昨天玩了兩小時個人一點小心得都是個人感覺系統 : 跟基連野望有很多雷同處譬如 : 小隊制可配置駕駛員(領隊) 有駕駛員跟沒駕駛員的時候戰力相差非常多類似戰區制.不是像傳統一格一格走的有EN(資源)如虎添翼. 沒EN寸步難行戰艦有其重要性. 不像機器人大戰只能拿來補血補EN.拿來當肉盾都嫌危險但是以剛彈戰略類的遊戲. 我自己是覺得基連的介面跟系統是最能讓人投入遊戲中的不同的地方 : 隊伍重疊後. 譬如說三個小隊. 沒有辦法一同行動. 好像沒有在算血量 ?? 只有在算技量表補正. 不死的我方就是不會死.像阿姆羅.能源夠的狀況下一打全部都OK 優點的地方 : 1.親切的說明. 故事中的旁白字幕角度. 縱使對於剛彈故事並不這麼如數家珍的玩家從說明中都可以大略知道大綱跟關係旁白不僅限在說明故事的流程. 也抽離立場以閱讀人的角度作人物或事件補充. 不特別傾向Fans取向或新手路線. 中間路線.值得讚賞 2.戰略的重要性.計算敵人的移動步數. 保持在最緊密的距離又不致被攻擊必要時需要誘導AI攻擊我方的棄子部隊. 讓補給單位逃過一劫讓整個遊戲多了份像在玩象棋的感覺. 除了要讓敵人知道你的下一步你還要有辦法用下下步拐騙他. 把機體+駕駛員純粹比誰的能力強.硬碰硬的情形減少增加可玩性跟戰略細緻度 3.各種參數補正的重要性. 再加上行動後的連續動作有些人是"前進"有些人是"後退". 再加上發生機率. 頗有複雜度.但不會難以理解或上手 4.戰鬥完會有點數. 可在下一關買入新駕駛或是機體只要不毀損或死光. 可以一直保留下去. 並不是只有助拳一關而已 5.以NDS的容量. 戰鬥畫面雖然種類不多. 但可以做到這樣. 我覺得已經當之無愧了小缺點(個人覺得)的地方: 或許應該說這是優點的反向敘述. 關卡難度落差很大. 從第一大章的 "Test Stage" 到 "最貧前線" 彷彿像是關卡難度從Lv.1直接跳到Lv.10 "最貧前線"的失敗條件是"我方損失戰鬥機30單位以上" 很容易一個沒排好. 就前功盡棄.一回合被一個敵方小隊一直"前進100%"消滅30台一個戰區上站了ABC三個隊伍將AB重新編成部隊. C完全沒有調動但是編成完如果是AB行動終了這個我覺得可以理解 C隊完全沒編成到也會一起本回合不能行動我覺得是有點怪的地方每張開始時選擇"以誰的角度切入" 其實完全不影響戰鬥. 甚至連過場內容都90%一樣讓我以為第一話如果選夏亞角度的話. 是我方開薩克攻擊聯邦戰艦.目前看起來這個方式稍微雞肋了點.有點可惜個人初玩評分 : 畫面 8分系統 9分 Fans感動度 9分動腦度 8分小評語 : 經典台詞有配音會更棒雖沒有像SS時代初次玩基連野望那種想廢寢忘餐的衝擊感但也算是NDS上鋼彈相關作品集當中的水準之作. 除非對機器人跟戰略遊戲沒有一絲喜好的玩家不然我覺得玩下去至少不會有 "X的踩地雷了囧"的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.28.159