[公告] 終於盼到了我的小薔薇了!!一文重新判決

看板NDS (任天堂3DS)作者 (踏破克里斯)時間17年前 (2008/02/14 14:52), 編輯推噓34(35156)
留言92則, 35人參與, 最新討論串1/1
沒提到的表示沒爭議性 首先是legolal(原PO) 原判決 : 到底小薔薇身價多少呢? : 總共是6950元 以上價錢包含盜版物品,修文後仍未刪除 違反版規二、禁止討論任何有關盜版、謎卡的事項。違反三次,永久禁止發言。 *提到關於價錢、規格、內容物、販賣店家、取得方式,包含暗示性內容 判決:legolal警告一次 再次判決 因為新手過年完買了新主機很開心,我不太想讓這些事情影響玩家心情 原本想說價錢在修改之後並沒有牽扯到盜版物品 可以當作或許有買額外產品看待 不過很可惜的 "囉哩八嗦網誌圖文版 http://www.wretch.cc/blog/shao0817&article_id=27714224 " 此連結內文章擁有盜版物品的資料 所以很遺憾的還是必須警告 再次判決:legolal警告一次 -- 原判決 lovestonehey:原PO是寫:主機+2G記憶卡+HORI保護包+保護貼=6950 02/12 20:54 原發文者legolala已經修改部分違規文章(但未修改連結中的內容) 版規執行是以「版主看到時」為依據,因此上句清單為原文中所沒有的,不算告知。 違反版規二、禁止討論任何有關盜版、謎卡的事項。違反三次,永久禁止發言。 *提到關於價錢、規格、內容物、販賣店家、取得方式,包含暗示性內容 判決:lovestonehey警告一次 再次判決 根據11991篇開始進行嚴格處理公告 避免有人日後說可以使用類似方式鑽漏洞 儘管我知道這個推文只是好意要提醒 不過既然曾經公告過要開始嚴格處理全部事務 我想這個推文也確實寫出盜版物品 所以還是必須紀錄警告 再次判決:lovestonehey警告一次 --- 然後是最受到爭議性的兩個推文 原判決 : 推 ooooooooops:推回來!!!相信是新手不小心踩到 我就不相信看版的人都 02/12 : → ooooooooops:沒買過那種東西 有什麼好噓的 02/12 : 噓 skywaiter:衝著樓上不要臉的推文我就噓了 02/12 我已經寄信跟ooooooooops說明過:判決是看字句內容,而非看「推/噓」 因此沒什麼好不噓的,這是系統開給大家的功能,愛用就用。 「看板上的人是否都沒買過那種東西」並不干你的事 此句違反版規二、禁止討論任何有關盜版、謎卡的事項。違反三次,永久禁止發言。 *討論某人(包含名人、藝人)是否使用盜版 判決:ooooooooops警告一次 「衝著樓上不要臉的推文我就噓了」"不要臉"是用來修飾"推文",而非推文者 並不違反版規三、禁止人身攻擊、指名評論..(略)..挑釁等使氣氛火爆不安寧的言詞。 判決:不違反版規 再次判決 因為老實說,情緒上的東西實在是很難處理 情緒發言會依照發言者當時的情況以及觀看者目前的情況每個人判定不同 : 推 ooooooooops:推回來!!!相信是新手不小心踩到 我就不相信看版的人都 02/12 : → ooooooooops:沒買過那種東西 有什麼好噓的 02/12 oooooooops一開始是站在為了新手誤踩板規而憤慨 不過後面"我就不相信看板的人都沒買過那種東西 有什麼好噓的"這句 我認為對"真正的確在使用正版物品"的玩家們造成挑釁的傷害 因此我想ooooooooops依照板規三挑釁且使氣悶不安寧進行警告 ooooooooops再次判決:警告一次 : 噓 skywaiter:衝著樓上不要臉的推文我就噓了 02/12 由於ooooooooops起初是好意要幫新手說話,個性著急進而說出不適當的句子 "不要臉"根據教育部線上字典解釋 http://0rz.tw/103G6 是罵人不知羞恥 我想skywaiter也造成些微的人身攻擊 依照板規三禁止人身攻擊、指名評論其他版友的為人 判決警告一次 skywaiter再次判決:警告一次 以上 如果覺得還有哪邊有爭議性請寫信提出 謝謝 NDS版 版規節錄 ───────────────────────────── │六、禁止在公告的推文或回文中繼續爭執。對版務裁定有疑慮者,歡迎來信。 七、若發現他人違反版規,請通知版工處理。別與他爭辯,以免自己也違反版規。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.116.53

02/14 15:03, , 1F
老實說,這樣管 會不會太累了(茶)
02/14 15:03, 1F

02/14 15:05, , 2F
不鼓勵不正當來源及不正當意圖 就只是如此而已吧
02/14 15:05, 2F

02/14 15:05, , 3F
反正他們定出來的板規 能做到就好
02/14 15:05, 3F

02/14 15:12, , 4F
推一樓 我光看都覺得有點累 辛苦了.....
02/14 15:12, 4F

02/14 15:20, , 5F
同上,辛苦了
02/14 15:20, 5F

02/14 15:34, , 6F
推一個
02/14 15:34, 6F

02/14 15:40, , 7F
出現爭議,板主們主動多花點心力接續處理這樣也不好?真難當
02/14 15:40, 7F

02/14 15:42, , 8F
教育部的線上字典.....可靠嗎=.=三隻小豬的字典
02/14 15:42, 8F

02/14 15:45, , 9F
推 板工辛苦了@@
02/14 15:45, 9F

02/14 15:50, , 10F
反正一兩百人在這邊看東西本來大家意見就不會一樣= =
02/14 15:50, 10F

02/14 15:51, , 11F
這樣管A說不好 那樣管B也說不對 板主也不能說不然你來管
02/14 15:51, 11F

02/14 15:51, , 12F
這種話 只好就一直修一直修 板主也是普通人而已ˊˋ
02/14 15:51, 12F

02/14 16:12, , 13F
推chris板主,看前篇也覺得P板主自己也應該注意語氣= =
02/14 16:12, 13F

02/14 16:16, , 14F
板主辛苦了
02/14 16:16, 14F

02/14 16:16, , 15F
不過兩位板主也是真的都很辛苦...=.=
02/14 16:16, 15F

02/14 16:36, , 16F
板主辛苦了
02/14 16:36, 16F

02/14 16:36, , 17F
其實盜版相關的東西本當殺無赦
02/14 16:36, 17F

02/14 16:36, , 18F
這件事主要是副版邊動刀,也一邊動嘴XD"
02/14 16:36, 18F

02/14 16:37, , 19F
所以才引起這場風波,不過平息就好,版主們辛苦了
02/14 16:37, 19F

02/14 16:39, , 20F
由衷的敬佩版主群..
02/14 16:39, 20F

02/14 16:41, , 21F
只能說臺灣人智慧財產權觀念太差了,副版要冷靜阿XD
02/14 16:41, 21F

02/14 16:52, , 22F
推P板主自己也應該注意語氣 語氣不那麼差會死喔?
02/14 16:52, 22F

02/14 16:59, , 23F
我可不是領了錢來做吉祥物的,我的職責是維護規矩。
02/14 16:59, 23F

02/14 17:05, , 24F
P副版冷靜點阿XD,砍文可以酸,但不能罵
02/14 17:05, 24F

02/14 17:06, , 25F
施政這玩意,安靜處決沒事情,話越多就越多空隙給人鑽
02/14 17:06, 25F

02/14 17:07, , 26F
版規二有說啊!暗示性也算,所以報總價當然也算。
02/14 17:07, 26F

02/14 17:09, , 27F
真要扯的話您最後的那段話算不算是踩到板規三...=.="
02/14 17:09, 27F

02/14 17:10, , 28F
我只說「沒錢就不該玩」,可沒說「窮人就該死」喔。
02/14 17:10, 28F

02/14 17:11, , 29F
不然我早就窮到死透了
02/14 17:11, 29F

02/14 17:11, , 30F
買不起就不要玩啊!不玩是會死喔? <=== 囧?
02/14 17:11, 30F

02/14 17:11, , 31F
我也沒別的意思也覺得板主辛苦,只是要更注意而已=.=
02/14 17:11, 31F

02/14 17:20, , 32F
如果 主機+遊戲+保護類的週邊 到 6~7k 不是很正常
02/14 17:20, 32F

02/14 17:22, , 33F
雖然有看過那個blog就知道沒買遊戲就是了 = =
02/14 17:22, 33F

02/14 17:23, , 34F
不過如果是光價錢並不代表什麼吧 如果那篇沒附blog連結的
02/14 17:23, 34F

02/14 17:24, , 35F
02/14 17:24, 35F

02/14 17:27, , 36F
我對於版規二「包含暗示性」的解釋是:
02/14 17:27, 36F

02/14 17:27, , 37F
不管藉由什麼方式,只要版主知道發文者是知道自己說的
02/14 17:27, 37F

02/14 17:28, , 38F
是非法物品,也就是版主和發文者都知道是非法,那就算
02/14 17:28, 38F

02/14 17:31, , 39F
所以說你判的寫法太不清不處了 還要另一個版主幫你改判
02/14 17:31, 39F

02/14 17:32, , 40F
6950能代表什麼嗎? 你應該像這篇 說有連結指出有包含啊
02/14 17:32, 40F

02/14 17:34, , 41F
建議P板主在判決時不要加入個人情緒化字眼比較好~
02/14 17:34, 41F

02/14 17:34, , 42F
不過再扯就沒完沒了了 基本上我nds自dq4後就沒買新game了
02/14 17:34, 42F

02/14 17:35, , 43F
我認為,版主從何而知並不重要,所以初判沒寫。
02/14 17:35, 43F

02/14 17:36, , 44F
大概很長一段時間都不會發什麼文 (敲碗)聖火降魔錄啊~~~
02/14 17:36, 44F

02/14 17:36, , 45F
有的時候是直覺、第六感、天啟(?) 無從解釋
02/14 17:36, 45F

02/14 17:37, , 46F
SLG的話FC大戰2不錯阿XD
02/14 17:37, 46F

02/14 17:54, , 47F
買不起就不要玩啊!不玩是會死喔? <=== 囧?
02/14 17:54, 47F

02/14 18:02, , 48F
如果真有人因為不玩就死了,那時再記我一筆吧。
02/14 18:02, 48F

02/14 18:01, , 49F
樓上很無聊 從板主的話頂多只能導出「買不起是會死喔」
02/14 18:01, 49F

02/14 18:02, , 50F
買不起遊戲不代表就是窮人吧
02/14 18:02, 50F

02/14 18:03, , 51F
ㄜ是樓樓上XD
02/14 18:03, 51F

02/14 18:03, , 52F
我認為板主是對的 但語氣很糟糕 或許只有我一個人覺得
02/14 18:03, 52F

02/14 18:04, , 53F
那句話構成 挑釁等使氣氛火爆不安寧的語句吧~(攤手)
02/14 18:04, 53F

02/14 18:05, , 54F
也許有部份因素吧 不過其實後面推文也有點過度曲解了
02/14 18:05, 54F

02/14 18:08, , 55F
有嗎?~我只是請p板注意語氣跟推文裡複製p板的文章(攤手
02/14 18:08, 55F

02/14 18:10, , 56F
畢竟p板主把怒氣發洩在其他無辜的看板者身上有點....
02/14 18:10, 56F

02/14 18:12, , 57F
當板主本來就是如此,不管怎樣都不應該太情緒化...
02/14 18:12, 57F

02/14 18:17, , 58F
真無聊
02/14 18:17, 58F

02/14 18:21, , 59F
樓上就是標準語言引戰範例XD
02/14 18:21, 59F

02/14 18:23, , 60F
版主口氣可以好點
02/14 18:23, 60F

02/14 18:24, , 61F
02/14 18:24, 61F

02/14 18:36, , 62F
反正版主的自爽判決,也不會影響到絕大多數人的購買組合
02/14 18:36, 62F

02/14 19:22, , 63F
只能說當板主說話應該婉轉一點,要不然就很容易被挑毛病
02/14 19:22, 63F

02/14 19:46, , 64F
絕大多數人咧 玩免錢的說話倒是挺大聲的
02/14 19:46, 64F

02/14 19:56, , 65F
玩盜版其實跟小偷行為是等價的
02/14 19:56, 65F

02/14 19:57, , 66F
副版也許處理上不夠冷靜,但立意上絕對是正確的
02/14 19:57, 66F

02/14 19:59, , 67F
看樣子,如果偷東西警察不抓,台灣大多是大聲說話的小偷
02/14 19:59, 67F

02/14 20:04, , 68F
我沒說認為版主是錯的=.=
02/14 20:04, 68F

02/14 20:05, , 69F
我只是說出個人看到該文的感覺而已...
02/14 20:05, 69F

02/14 20:05, , 70F
板主立意是對,但是做法跟態度讓我感覺不到客觀...
02/14 20:05, 70F

02/14 20:06, , 71F
特別是後面有幾句推文的判決... =.=
02/14 20:06, 71F

02/14 20:15, , 72F
阿,J版友我不是針對你啦XD,我是對一些盜版派的說低
02/14 20:15, 72F

02/14 20:16, , 73F
不過有時對版主的意見可以私下寄信
02/14 20:16, 73F

02/14 20:16, , 74F
板上說太白有時會不太好看orz
02/14 20:16, 74F

02/14 20:17, , 75F
囧,其實我是最近想要買兩台NDSL結果來逛版看到事件...
02/14 20:17, 75F

02/14 20:18, , 76F
然後插花說一下感想而已 Orz
02/14 20:18, 76F

02/14 20:25, , 77F
不要太在意啦,這種討論也不是版上本職XD
02/14 20:25, 77F

02/14 20:26, , 78F
以後裝做沒有討論過這次板務就好,照常潛水or浮上吧
02/14 20:26, 78F

02/14 20:46, , 79F
NDS 的試完遊戲只有在電腦上可以玩嗎? flash那種
02/14 20:46, 79F

02/14 21:20, , 80F
是的。flash滑鼠操控還蠻能模擬觸控筆的直覺操作。
02/14 21:20, 80F

02/14 21:31, , 81F
我試玩了一下北斗神拳 手好酸啊...
02/14 21:31, 81F

02/14 22:00, , 82F
北斗神拳到底什麼時候要出啊 FLASH遊戲版難玩的要命
02/14 22:00, 82F

02/15 00:01, , 83F
態度差都不用道歉的喔 那服務業態度差也可以囉?
02/15 00:01, 83F

02/15 00:01, , 84F
你可以指正 但態度不應該那麼差 完全不懂檢討
02/15 00:01, 84F

02/15 01:11, , 85F
老實說我覺得版主不是服務業 沒有口氣一定要好的義務
02/15 01:11, 85F

02/15 01:28, , 86F
推樓上,版主不是服務業
02/15 01:28, 86F

02/15 01:52, , 87F
我以為這是一種BBS上的禮貌,大家都口氣差不就吵翻天
02/15 01:52, 87F

02/15 02:14, , 88F
板主辛苦了
02/15 02:14, 88F

02/15 07:45, , 89F
T版主判的比P版主好 她的用語超強烈的 看了不舒服
02/15 07:45, 89F

02/15 11:54, , 90F
甚麼服務業啊?板主無給職啦
02/15 11:54, 90F

02/15 18:04, , 91F
推..T板主判的就覺得心服口服,P板主的看了就火,自然也沒有
02/15 18:04, 91F

02/15 18:05, , 92F
說服力了
02/15 18:05, 92F
文章代碼(AID): #17i-KL0k (NDS)
文章代碼(AID): #17i-KL0k (NDS)