Re: [交易] 火箭<==>馬刺

看板NBALive (NBA Live - 勁爆美國職籃)作者underwraps (我不是我,,,,,)時間19年前 (2006/06/18 14:27)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《AlHarrington (哈寶寶。)》之銘言： : 通過喔 : 通xxx啦 : 這種爛交易都通過的話 : 那我們定那些規定R1R2R3的數目有意義嗎 : xxxx먠 還規定什麼不能連發....xxxxx : 結果連R4R5換R1都可以通過的出來 : 無言 : 不如都不要規定就好啦 : xxx 規定那麼多有屁用 : 最大的漏洞xxxxx : ※ 引述《redteaallen (白天談交易晚上打)》之銘言： : : 總結:通過 : : 原因： : : 有人抱怨有更好提議卻不換　我管不到　也不是我管的　所以通過 : : 以交易規則看來　二換二　差一輪　合格　所以通過 : : 早選部早選　我覺得還好　不會有太大爭議　　所以通過 : : 感覺馬刺賺一輪　但是他出了R1所以補了些回來　所以通過 : : 雙方符合 : : 球隊擁有輪次限制，R1最多擁有2個，R1+R2最多擁有3個 : : R1+R2+R3最多擁有4個，R1+R2+R3+R4最多擁有5個， : : 每隊R1+R2+R3最起碼保持2支以上，未符合之隊形，交易一律不合格 : : 但是交易不限輪次 : : 所以　此項通過　終結嗯嗯~~~我剛剛早上陪我女友去考國小教甄 R大有寄信給我說這季的交易要交給我處理~~~那所以我說明一下對於這個案例的看法基本上你就倫數來看是沒錯有通過但是不管是新手老手都一定也知道 R1的價值其實馬刺大先前在賣尤恩我也很想買但是我不敢~~~~ 為什麼??? 因為我過去的經驗告訴我沒有出R2 想買R1 基本上是天方夜譚 (或許過去有規定交易雙方的最高倫數不能超過一倫) 不然的話，我當然也可以出包溫 + THOMAS 也是符合....三還更高回過頭來~~~我當然知道馬刺大你很不會用尤恩所以急著要賣但是以我的看法； "否決" 除非，火箭至少出個R2 姚明或是 R3 TERRY 以下是我的看法~~~ R大寄信給我說交給我處理~~~~ 所以先前R大寫的那篇通過就不算~~ 否決............... 我沒有針對任何人.....馬刺大跟火箭大都是~~~ 就事論事.... 我相信N大你再去賣看看，一定有更棒的選擇!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.32.14