Re: [王朝] 打三年後 PER/OVL與EFF/OVL值佳的球員

看板NBAGAME (NBA 遊戲)作者 (松陰)時間13年前 (2013/03/10 16:42), 編輯推噓4(408)
留言12則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
發個感想心得文,賺點P幣:P ※ 引述《gaiaesque (請不要叫我解釋我的暱稱)》之銘言: : 簡單就是說 PER越高 / Overall 越低 : 這種球員就是好用,便宜,又有效果 其實我覺得要打造一支具有五名CP值高的先發甚至第六人,真的很難取捨... 比如選秀選到到一個高潛力的大前鋒,第一年就有13分8籃板5成命中率的表現, 但是未來只要有兩到三位高PER的先發球員在隊上,他隔年就很難出現大爆發, 可能只比新人年的成績再好一些而已,然而, 作為玩家,用心選了他,更是很希望看他一年一年成長,變成大物, 我所說的點就在這裡,見仁見智。 我個人比較傾向先發用4高PER+1低PER(苦工或大鎖的PER都不是很好看) 目的是希望把我喜歡的明星球員之能力最大化, 同時讓戰績好、訓練點數多,最終拿到總冠軍。 以下為個人對球員的評點(3/5號最新Roster) P.S 個人是月前周前訓練,但沒親自玩,頂多用Hoop看文字。 : 我現在王朝是打到2015-2016年 : 從全聯盟overall不到80的球員去找 : 不討論潛力跟衰退速度 : 每個人可能都有所不同,因為有人是電腦養有人是自己訓練.. : 也有可能因為電腦定位問題導致效率未達理想(第六人、潛力新秀等) : 以EFF排序 列出Top100內名單 : 球員 年齡 PER EFF OVL EFF/OVL PER/OVL : Kevin Durant 27 27.6 31.1 99 .314 .278(對照組) S,最近長出了助攻,場均可到5,抄截火鍋也多,根本是西區的LBJ, 不過最近我玩王朝,雷霆常常被金塊擊墜。 : Jeff Teague 27 19.7 20.5 79 .259 .249 A,優質好控衛又不貴,印象中未來拿不到20M的大約,比較常選弟弟。 : Royce White 24 15.7 19.5 77 .253 .203 S,全能到爆炸,薪水又便宜,只是罰球很悲劇,多投資罰球成績會更噁心。 : Carlos Boozer 34 16.5 17.8 76 .234 .217 B,Boo當先發很好,但只能打30分鐘左右,又很難屈就第六人,(還我2k12的Boo阿)   我覺得可以當過渡時期的先發大前鋒,等到選後新人後,彼可取而代之! : Shannon Brown 30 17.5 16.7 77 .216 .227 A,精華時期維持的不長,可以用個3~4年的先發沒問題,之後轉任第六人, 績效中上,可以用新人或者CP值更高的來取代他。 : Jared Sullinger 23 14.6 16.6 75 .221 .194 C,Sully被越條越差了,命中率不好看,T-Rob則是一點都沒變,  明明兩個人的成績在伯仲之間。 : Jordan Crawford 27 20.5 16.5 79 .208 .259 A,山寨版的James Harden,提拔他會得到好的回報! : David Lee 32 16.6 16.4 76 .215 .218 A,明顯比Boo強,薪水也差不多,能力值hold住的時間不短! : Kevin Seraphin 26 12.4 16.1 75 .214 .165 A,巫師都養這種「到哪裡都可以馬上獨當一面」的新秀。 18分8籃板1抄截1.5火鍋差不多是他的天花板。 : Wayne Willington 28 16.0 16.0 75 .213 .213 沒研究,歹勢。 : Alonzo Gee 28 14.0 15.9 76 .209 .184 B,介於先發跟第六人之間的搖擺人,印象中能力值不會掉太多。 : Alec Burks 24 16.8 15.9 78 .203 .215 B,同上,但這支防守更好,儼然是Tony Allen接班人。 : Luke Babbitt 26 13.5 15.9 70 .227 .192 B,因為之前的版本數據跑太爛被我拋棄好一陣子了,最近好像又更爛(外線C+?,   懶得開PS3),可是命中率居然變高了,終於不是三成哥了,練一練有很好的回報! 2K11還是12的神級角色,可惜了。 : Ishmael Smith 27 13.5 15.5 78 .198 .173 C,U字型的角色,就是得分跟助攻差不多,但破十要努力,籃板低,會吵位置,   個人不覺得他好用。對了,他好像也不便宜,續約要4~6M吧。  : Daniel Green 28 15.3 15.2 75 .202 .204 A,CP值很高,我最近開王朝的愛將,可以用到他退休的乖寶寶好替補。 : Meyers Lenard 23 12.2 15.2 70 .217 .174 B,贏在潛力值,但說真的,頭兩三年的成績,你不練還真的會吐血...。 : Robin Lopez 27 12.8 15.0 75 .200 .170 C,很普通的先發中鋒,記得很愛靠北位置。 : Austin Rivers 23 15.7 14.9 78 .191 .201 C,抱歉加了點印象分數,我覺得他的成長曲線不亮眼, 記得有一次王朝我好努力在訓練他,結果每年都是交出差不多的成績, 沒有大爆發,(有啦,記得有一場投13球三分,只中2顆...)  有段時間想說拉上先發看看,說實在也不怎麼樣。  不知道最新版本有沒有變強,感覺上是沒有,因為我每年都會看PER榜, 而且Henry發展性比他強...。 : 以PER排序 列出Top100內名單 : 球員 年齡 PER EFF OVL EFF/OVL PER/OVL : Eric Gordon 26 29.2 28.4 93 .305 .313(對照組) S,得分王級的人物,最近有玩他,結果不小心在選秀會上賽到一個怪物新人,  (我覺得2K的選秀真的要改進,明明跟別人交易來的十二順位還可以抽到 80能力的新人,重點是,每次都很故意讓玩家在樂偷區能夠選到TOP5, 常常都是兩到三個。秉持著我們家總管Petrie的選秀理念,只選最好的, 所以忍痛交易...當然也是有考慮到薪資問題) : Jordan Crawford 27 20.5 16.5 79 .208 .259 : Will Barton 24 20.2 14.3 70 .204 .288 B,今年2K13出了幾個第二輪的有臉人,能力都不錯,但有一個略為共同的缺陷,  就是罰球不好。 : Doron Lamb 24 20.1 8.9 75 .118 .268 B,射手好物,跟現實整個反差。 : Jeff Teague 27 19.7 20.5 79 .259 .249 B,也是屬於U字型的球員,三分貌似長不出來,但命中率算高,長相也討喜。 : Andray Blatche 29 18.9 11.6 77 .150 .245 B,說真的沒用過,純粹不喜歡這個人,但他常常拿最佳第六人,表示:1.他不容易吵 2.他績效好 3.就這麼簡單 : Shannon Brown 30 17.5 16.7 77 .216 .227 : John Henson 24 17.4 9.6 73 .131 .238 C,變爛了,之前明明有介於第六人到先發級的潛力...防守也好...可惜。 : Alec Burks 24 16.8 15.9 78 .203 .215 : David Lee 32 16.6 16.4 76 .215 .218 : Carlos Boozer 34 16.5 17.8 76 .234 .217 : Norris Cole 27 16.3 10.2 73 .141 .223 B,效率好,但會靠北位置就是不好,拿來當先發控衛鎖應該不錯。 : Wayne Willington 28 16.0 16.0 75 .213 .213 : Nikola Pekovic 29 16.0 14.1 76 .185 .210 S,PER高就算了,還那麼便宜是怎麼回事?什麼,聽說你在別隊打第六人也開心? 之前玩夢幻選秀,他是我的中鋒,我狂加體力點數讓他不早衰, 就算沒像我這麼有愛,他的績效只有蘇胡可以形容。 : Royce White 24 15.7 19.5 77 .253 .203 : Darius Morris 24 15.7 10.0 76 .131 .206 A,這支有感覺被改弱一點點,是我愛用的替補控衛。 : Austin Rivers 23 15.7 14.9 78 .191 .201 : Gerald Green 29 15.7 12.1 76 .159 .206 B,也是有被改弱的感覺,之前數據可以在3~4年內維持得不錯,現在好像2年差不多  就準備走下坡...但以他的薪水對照他的成績,算是超值。 : 以PER排序 列出Top100內名單 : 球員 年齡 PER EFF OVL EFF/OVL PER/OVL : Cory Joseph 24 15.3 10.2 72 .143 .212 B,不差,也是可以用很久的替補球員,但貌似常常在浪人名單看到他出現, 之前我雇用他的時候,他已經29還30了...。 : Greivis Vasquez 28 15.3 8.8 73 .120 .209 A,近年2K好用的替補,今年終於不能再被硬凹成角色球員或第六人了,恭喜  這是他應得的評價! : Daniel Green 28 15.3 15.2 75 .202 .204 : 打好久........... : 我查詢的時候發現罐頭人在這兩樣排序中(ovl超過80不算) : 只有一人上top100 : 代表2k13對於罐頭人強度設定還是很有問題 : 強的太強,弱的太弱.. : 但是可以知道至少他們對於有頭像的球員會給點bonus : 成績跟潛力至少會比罐頭人好一點 : 當然越多那種ovl不高但是效率很棒的人多越好啦.. 題外話: 我舉一個例子:Avery Bradley... 他在遊戲跟現實中,都是個防守悍將, 但是他的PER其實不高,甚至低於15(聯盟平均值), 差不多就10~12左右,10-2-2-1-1起跳的成績, 可是他的年均薪約7~9M。 我認為這種球員在隊伍中是很有存在感的, 隊上的明星球員因為他而顯得巨大了許多。 國王隊的Evans可以在同時擁有Cousins的情況下, 狂暴到25-6-6-1.5-1的巨星,也可以成為16-4-5優質的搖擺人, 就看諸君如何選擇了。 (如果不是Tony Allen老了...>.<) 全先發含第六人PER都在15以上的陣容,我不是沒玩過, 但奇怪的事發生了... 全聯盟戰績第一,卻只有一個人入選年度隊伍, 以前甚至還曾經出現0人入選年度隊伍跟明星賽的情況, 這非常不合理...也是我認為2K系列應該改進的地方之一。 最有力反證就是當年活塞五虎阿! 拿到70勝連MVP也沒有的意義是殺小拉XD -- 其實還有一些高CP值(把薪水跟未來性也考慮進去)的球員想跟大家分享, 今天打太多字了,總之,希望2K越做越好, 2K13是我玩過最成功的一代。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.90.239

03/10 17:06, , 1F
裡面很多人其實可以當備胎..就怕有些明星球員想拿大
03/10 17:06, 1F

03/10 17:06, , 2F
約而且又不想留本隊..那樣整體陣容至少不會掉落太多
03/10 17:06, 2F

03/10 17:08, , 3F
其實比較好就是找那種功能性單一的先發
03/10 17:08, 3F

03/10 17:09, , 4F
像是ray allen, perkins 這類型..一個專打三分
03/10 17:09, 4F

03/10 17:09, , 5F
一個專攻防守..其他就可以由位置去搭配自己想要的隊
03/10 17:09, 5F

03/10 17:10, , 6F
型..但是比較可惜的是這代居然把年齡鎖住了....
03/10 17:10, 6F

03/10 17:10, , 7F
要看到27歲 overall 90up的ray allen已經不可能了=.=
03/10 17:10, 7F

03/10 17:16, , 8F
對了...你說到的低per球員一個最好例子就是battier
03/10 17:16, 8F

03/10 17:17, , 9F
他這種球員真的是很不錯.. 不會跟你搶數據..他也有
03/10 17:17, 9F

03/10 17:17, , 10F
她的貢獻在..雖然不高..但是啥都有...ovl不會爆高
03/10 17:17, 10F

03/10 17:18, , 11F
又專攻防守...這種球員對於要打造球隊隊型是最好的y
03/10 17:18, 11F

03/10 21:08, , 12F
為啥同樣是JEFF TEAGUE 一下A一下B
03/10 21:08, 12F
以為是弟弟 XD ...就當作是弟弟吧 M.Teague ※ 編輯: yoyoman0529 來自: 1.163.147.197 (03/11 07:07)
文章代碼(AID): #1HF4U5xk (NBAGAME)
文章代碼(AID): #1HF4U5xk (NBAGAME)