Re: [討論] 艾佛森真不好用

看板NBAGAME (NBA 遊戲)作者corn726 (天使之怒)時間17年前 (2009/01/09 17:24)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Sheng1025 (努力活下去)》之銘言： : 2K9裡面的小佛爺動作華麗寫實，但是也把他身材的略勢呈現出來 : 剛剛跟金塊打了一場，只要一過人上籃，都被乃乃還有馬丁巴假的 : 好不容易拉杆上籃，命中率低的可憐，只能靠外線跑空檔出手投籃， : 請問艾佛森有人分享一下他的使用說明書嗎 : 我甚至覺得活塞現在的先發控衛史打機比他好用 : 切進去還可以買犯規囧首先可能要講一下你用的Slider是那一個，若是BL2我想AI應該不至於難用才是。除非你是TJ那一個Slider，我想可能AI就真的很難用了，因為這個Slider我用AI可以說也是完全被封死，除了想辦法弄戰術以外，單打是絕對找死的(有可能是我技術太差就是了) 但是如果是BL2的無腦進攻Slider，其實我覺得雜魚就跟明星的差別不大，因為突破鍵一發動，是人人可突破，一突破就強行上籃，若可能被蓋就分球，我是覺得沒有所謂難用的問題。舉個例子。我也是活塞愛好者，也是AI愛好者，用HOF難度，BL2的Slider，Game Speed 45 ，開王朝，每節10分鐘，電腦模擬11分鐘，全手動81場，一場模擬(因為後來懶得打)，目前進入季後賽第一輪，所以賽季成績已經出來，由於是全手動，所以可能可以稍微有一點點參考作用，我手動用AI整季得到平均是這樣的：平均上場時間 30 Min(等同若正常每節 12 Min下的四節總和 38 Min) 得分25.X，籃板1.X，助攻11.X，抄截2.9，失誤2.5 投籃命中率49.X%，三分球命中率27.X%，罰球命中率8X.X%(開真實命中率所以無參考價值) 特殊：入選明星賽，賽季MVP，賽季第一隊，防守第二隊，得分榜第二名，助攻第一名，抄截第一名，助攻失誤比第一名。所以最後用起來我覺得AI沒有說很難用，主因是要看用什麼Slider，不同的Slider對於不同的球員打起來感覺應該是差異很大的，尤其是原po指的進攻部份。一開始我也覺得AI不好用，因為一開始可能還不是很熟練，在進攻端每次只要一切入，常常都是Charging Foul，要不就是像原po說的，因為AI真的很矮，會被蓋很大，頂多就是偶而投投空檔球，但是中距離也還罷了，偏偏AI三分命中率真的不是太高，作為PG又常常不是戰術端設定的最後Finish射手，而且感覺到如果不是戰術設定的進攻終結者，外線命中率好像會比較低，我就覺得這樣我用AI是要怎麼打出好的內容跟數據，還不如買雜魚過來，搞不好數據貢獻差不多XD，但是這樣就違背我想要讓AI拿冠軍且主宰比賽的意義了。所以後來摸索之下發現其實BL2的Slider只要用的好，人人都可以是MVP (預設Slider也差不多，只要不是TJ那一個，那一個除了弄戰術我真的不太有辦法做進攻) 其一就是，如果你是想要打出漂亮的數據，在技巧不熟練的狀況下可能要捨棄華麗的進攻手段，也就是突破之後的上籃不要用右蘑菇，改用投籃按鍵，按的時機點就是突破後進入三秒區就要按，這種上籃方式比較不容易造成Charging Foul，而且有時他還是會自動做出大轉身後上籃，或者拉杆的動作，而且拉杆比用右蘑菇手動拉杆命中率高太多了，另外就是，我一開始上籃也都用右蘑菇，Charging的比例實在太高了，而且命中率真的很難看，且右蘑菇的上籃要造成電腦犯規機率比較低，所以我都先用保險的投籃按鍵切入上籃，等到手感升溫之後，想要打比較華麗的進攻才改用右蘑菇，這樣才不會一開始就陷入藍色手感地獄。還有就是，切入的時候還是要看一下籃下擠不擠，若對方禁區人員離籃框不遠，那你切入他一定會補防，以AI的身高真的是比其他人容易被爽爽蓋，所以切入時機是否恰當還是要注意，可以搭配戰術把切入的空檔先清出來，要不然也只是無腦切入失敗而已。另外就是在這個Slider之下，AI可以多用突破急停跳投，中距離命中率挺高的，因為我覺得AI在2K9裡面投籃時機點算很好抓的，所以可以多利用他的中距離來拉手感，然後再嘗試切入，手感升溫後也有助於切入命中率的提昇。而因為AI很矮，容易被蓋，所以切入時一定不要想說要上籃取分做結束，若有人補防一定要果決的傳給籃下空檔球員，助攻很容易賺到，總結以上，手動用AI應該還是能有他2001 年打出MVP那種主宰比賽的感覺，電腦還是不太能守住你的AI的。 AI的優勢：速度快、中距離準、急停跳投好用，防守端AI很常能自行搶斷抄截路線中的球，且Deny Position能力高，對於對方要過半場的後衛壓迫力很大，容易做出對方Charging或回場失誤，而面對電腦快攻時，速度快先跑回後場的AI防守也是可以讓你很輕鬆把電腦的快攻守下來(抄截或摸雞雞做進攻犯規皆容易達成) AI的劣勢：速度雖快，但是運球過半場時面對電腦強行壓迫，其實沒有很好突破，這個我覺得Stuckey還比較好用，有時用AI被電腦後場一壓迫，還很怕八秒沒過半場， Stuckey隨便加速一下或轉一下就閃過了，可AI常常撞牆XD。另外的缺點就是真的很矮，切入容易被蓋，所以我都用上面講的方法來打，另外就是三分不算太準，所以我也減少讓他投三分。但....Stuckey的切入還真的是比AI好用，這也是我八十幾場手動的心得.... 以上拙見，僅供參考，若有不足之處，尚請指教，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.196.27