[WiiU] 有關這兩個改機方式的差別求解

看板Modchip (改機)作者legendsaga74 (柏青哥PA)時間7年前 (2017/05/09 23:51)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

之前在板上看到熱心板友推文 (1) Wii U 5.5.1 Custom Firmware + USB Loader Tutorial - 2017 https://www.youtube.com/watch?v=sg_adQFl9kQ

(2)[教程] [更新]IOSUHAX CFW 免做 RedNAND 虚拟系统，安装运行汉化，e-Shop(DLC/VC)，跨区游戏 http://www.91wii.com/thread-73817-1-1.html 最初以為(1)比較新，是最優選擇後來看到(2)以為是同樣破解方式但是實際比較兩篇教程後發現有些許差異懇請解惑 (我個人覺得1寫得比較清楚，但好像2比較威) 我先簡述我看到的流程差異 (1): Haxchi / CBHC / WUP / HBL / homebrew_launcher in SD -> 瀏覽器進HBL -> 安裝Haxchi選腦鍛 -> 進HBL安裝CBHC選腦鍛 -> CBHC Autoboot選System menu 至此CFW ok (FW: 5.5.1 -> 99.99.99) -> 安裝HBL頻道 -> 安裝遊戲 -> Play~ ----- (2): 除了Haxchi / CBHC 外加 Mocha CFW (固化+冷啟動:Autoboot載入Mocha) -> 在HBL中執行cfwbooter進入IOSUHAX CFW -> 安裝遊戲 -> Play~ 註:每次关机之后你都需要运行 CFWBooter，才能进入这个打了 IOSU 补丁的真实系统只有在这个系统下才能运行汉化，e-Shop，VC 与 DLC ----- 我的疑問在(2)要靠執行CFWBooter進IOSUHAX，為什麼(1)不用? 是因為(1) CBHC-ColdBoot HaxChi CFW 就是進 IOSUHAX ? 所以(1)(2)這兩套CFW到底是不是同一個? (2)比(1)好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.139.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Modchip/M.1494345103.A.A31.html