[PS3 ] $ONY於澳洲提告 請求法院禁止販賣PSJB

看板Modchip (改機)作者 (Savannah)時間14年前 (2010/08/28 00:39), 編輯推噓13(13027)
留言40則, 16人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
https://www.comcourts.gov.au/file/Federal/P/VID727/2010/actions 國外 IRC上面對此事呈現樂觀態度,因為這可能意味這個洞沒那麼容易補,因此 $ONY必須藉由訴訟來爭取時間。 另外根據澳洲法律,改機晶片的販賣是合法的,因次$ONY的律師要是拿不出合理 的論點的話,改機晶片還是會繼續販售的,畢竟消費者得到的僅僅是備份自己持 有正版遊戲的權利。(誤) -- ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____ (_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / (____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.61.141

08/28 00:43, , 1F
哦 ~
08/28 00:43, 1F

08/28 01:48, , 2F
根據澳洲法律,改機晶片的販賣是合法的 ? 真的假的?
08/28 01:48, 2F

08/28 02:27, , 3F
真的哦…但不代表販賣備分盜版是合法的
08/28 02:27, 3F

08/28 07:58, , 4F
sony官方認證 XD
08/28 07:58, 4F

08/28 09:39, , 5F
總覺得要不是jig流出來…jb算是偷sony的專利…。
08/28 09:39, 5F

08/28 10:25, , 6F
即使禁止販賣 流出來就來不及了
08/28 10:25, 6F

08/28 12:29, , 7F
很多地方的改機晶片都是合法的
08/28 12:29, 7F

08/28 13:11, , 8F
道理算滿簡單的,就跟有些地方可以買槍但不能殺人 XD
08/28 13:11, 8F

08/28 13:11, , 9F
看當地法律跟國情的考量~
08/28 13:11, 9F

08/28 14:19, , 10F
目前看來Sony唯一能做就是搞PSN封殺了吧,跟微軟一樣XD
08/28 14:19, 10F

08/28 15:33, , 11F
這種論點是大錯特錯。法律戰和技術戰兩手是同時進行的。
08/28 15:33, 11F

08/28 15:34, , 12F
難道說 好修補的漏洞,SONY就會在法律上輕放PSJB??
08/28 15:34, 12F

08/28 15:34, , 13F
真的打起來絕對是高壓打法,法律戰和技術戰都要PSJB一擊倒
08/28 15:34, 13F

08/28 15:36, , 14F
現在就怕不能賣之後~psjb被故意流出~又變成另一種神電。
08/28 15:36, 14F

08/28 15:39, , 15F
就看firmware更新能否擋住,擋下來的話PSJB 大概三個月bye
08/28 15:39, 15F

08/28 15:40, , 16F
另外我之前講的是 國外的論點 大錯特錯…
08/28 15:40, 16F

08/28 16:24, , 17F
新韌體應該可以擋住吧,因為還是要進XMB才能動作阿
08/28 16:24, 17F

08/28 16:32, , 18F
就算擋住了,JIG ID漏洞始終存在,下一個破解永不止息
08/28 16:32, 18F

08/28 16:40, , 19F
如果這個洞能夠更新自製韌體$ONY就害了了
08/28 16:40, 19F

08/28 16:51, , 20F
同樓上,重點就是自製韌體,想想PSP1000型刷不死的特性
08/28 16:51, 20F

08/28 17:11, , 21F
1000型號稱神機....除非玩到燒掉...
08/28 17:11, 21F

08/28 17:11, , 22F
這個洞看起來就像是開後門的鑰匙,似乎是debug mode本來就
08/28 17:11, 22F

08/28 17:12, , 23F
留下了可以執行未加密程式的功能。
08/28 17:12, 23F

08/28 17:13, , 24F
所以開了後門之後就跑進去執行未加密程式。這些動作似乎
08/28 17:13, 24F

08/28 17:13, , 25F
還是未脫離本來PS3既有的功能裡面。就像後門開了但要打開
08/28 17:13, 25F

08/28 17:14, , 26F
樓頂的保險箱一樣,看來還有一大段路要走?XD
08/28 17:14, 26F

08/28 17:14, , 27F
不過既然是漏洞,為何又是3.41 only?這不太了解了。
08/28 17:14, 27F

08/28 17:16, , 28F
因為他需要去改memory中特定address的值吧
08/28 17:16, 28F

08/28 17:17, , 29F
如果source code有變化,那同一個address的值就不會是原來
08/28 17:17, 29F

08/28 17:18, , 30F
的東西,就達不到對特定數值改動的目的
08/28 17:18, 30F

08/28 17:41, , 31F
緩衝區溢位攻擊的確要是要特定版本加上特定指令才能有效
08/28 17:41, 31F

08/28 17:41, , 32F
但版本不同也可以試著用修改過的指令攻擊,只要沒有檢查機
08/28 17:41, 32F

08/28 17:42, , 33F
制存在,攻擊就有可能成功
08/28 17:42, 33F

08/29 11:25, , 34F
就算是ps3開發機也不能跑unsign code
08/29 11:25, 34F

08/29 11:26, , 35F
所有的遊戲開發商開發前都要跟sony要license key
08/29 11:26, 35F

08/29 11:27, , 36F
透過這個key簽證後才能在ps3上執行
08/29 11:27, 36F

08/29 14:40, , 37F
我看到的資料都是指debug mode之下直接跑未加密的rip檔。
08/29 14:40, 37F

08/29 14:41, , 38F
其實蠻多人也很奇怪,為何要在debug mode留下這功能??
08/29 14:41, 38F

08/29 15:25, , 39F
應該是時效性吧?很多時候只改幾條code卻還要送去過
08/29 15:25, 39F

08/29 15:26, , 40F
license,這樣來來回回太花時間?
08/29 15:26, 40F
文章代碼(AID): #1CT-fUcb (Modchip)
文章代碼(AID): #1CT-fUcb (Modchip)