Re: [情報] Amonkhet 阿芒凱 (新系列)

看板Magic (魔法風雲會)作者 (霧丸)時間9年前 (2017/04/06 09:54), 編輯推噓16(16064)
留言80則, 12人參與, 最新討論串13/30 (看更多)
大量連體牌 http://i.imgur.com/gvVP3QT.jpg
痛痛痛 http://i.imgur.com/uNTVCCS.jpg
河馬朋友 http://i.imgur.com/50yJpJK.jpg
新花式NTR http://i.imgur.com/F0myEHT.jpg
米○轟擊 真正的墳場仇恨 http://i.imgur.com/GMCFQjD.jpg
撐三回合後就能康到爽 http://i.imgur.com/mckmj0L.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.84.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1491443645.A.A14.html

04/06 10:07, , 1F
As Foretold一下來就可以先人的浴室
04/06 10:07, 1F

04/06 10:31, , 2F
不會掉token的瓶裝腦
04/06 10:31, 2F

04/06 10:45, , 3F
因為有or less,比瓶中腦多更多彈性。
04/06 10:45, 3F

04/06 10:53, , 4F
有 or less 實在是超強的...
04/06 10:53, 4F

04/06 10:57, , 5F
而且是each turn 不是each your turn
04/06 10:57, 5F

04/06 11:02, , 6F
現在才注意到 each turn. 強的跟鬼一樣
04/06 11:02, 6F

04/06 11:08, , 7F
而且如果照這語法來看 可以丟連體牌
04/06 11:08, 7F

04/06 11:09, , 8F
當然還是只能丟滿足條件的半邊而已
04/06 11:09, 8F

04/06 11:09, , 9F
(或是指示物很多的時候可以融咒)
04/06 11:09, 9F

04/06 11:12, , 10F
詢問exerted還是有算攻擊吧?
04/06 11:12, 10F

04/06 11:13, , 11F
然後下回合要躺著這樣
04/06 11:13, 11F

04/06 11:14, , 12F
有 照樣會扁下去
04/06 11:14, 12F

04/06 11:17, , 13F
嚴格來說不是下回合要躺 只是重置階段
04/06 11:17, 13F

04/06 11:18, , 14F
不能重置 你可以用外力逼他站起來
04/06 11:18, 14F

04/06 11:18, , 15F
了解~thx
04/06 11:18, 15F

04/06 11:49, , 16F
為啥這寫法可以施放連體牌....?
04/06 11:49, 16F

04/06 11:49, , 17F
連體牌在手上就是兩邊加總阿...
04/06 11:49, 17F

04/06 12:00, , 18F
它影響的不是施放而是付費部分
04/06 12:00, 18F

04/06 12:01, , 19F
到了付費時連體牌已經上堆疊只剩一邊
04/06 12:01, 19F

04/06 12:15, , 20F
就跟你一般去買東西一樣 先選好商品
04/06 12:15, 20F

04/06 12:15, , 21F
拿去櫃檯 這時候再付費就行
04/06 12:15, 21F

04/06 12:15, , 22F
沒有規則限制你拿起商品時就要交錢
04/06 12:15, 22F

04/06 13:15, , 23F
詢問4/1二戰階那隻modern能放嗎?
04/06 13:15, 23F

04/06 13:20, , 24F
沒有穩定敏捷方法的話機會渺茫
04/06 13:20, 24F

04/06 13:21, , 25F
防禦1 罰站一回合 就算拿來換一張殺
04/06 13:21, 25F

04/06 13:21, , 26F
三點費用也太大了
04/06 13:21, 26F

04/06 13:21, , 27F
能放啊!它是八版之後的牌。
04/06 13:21, 27F

04/06 13:22, , 28F
XD 是問實際上能否放 看來是GG
04/06 13:22, 28F

04/06 15:06, , 29F
在思考這寫法跟寫免費差在哪邊...
04/06 15:06, 29F

04/06 15:11, , 30F
這是新寫法,搞不好可以讓火球的X!=0
04/06 15:11, 30F

04/06 15:12, , 31F
以前沒寫成這樣過嗎?
04/06 15:12, 31F

04/06 15:14, , 32F
我猜迅咒或是返照規則可能有對應改動
04/06 15:14, 32F

04/06 15:14, , 33F
(假設官網文章說連體牌單一特徵是真的
04/06 15:14, 33F

04/06 15:15, , 34F
否則的話迅咒指連體牌真的會出問題
04/06 15:15, 34F

04/06 15:15, , 35F
啊,還有一個可能,就是以後免費都寫
04/06 15:15, 35F

04/06 15:16, , 36F
成這樣,有一個非常明顯的好處
04/06 15:16, 36F

04/06 15:16, , 37F
就是可以明確告訴新手:
04/06 15:16, 37F

04/06 15:16, , 38F
你看,免費施放真的是一種替代費用喔
04/06 15:16, 38F

04/06 15:18, , 39F
啊屋頂風暴也是一樣的寫法
04/06 15:18, 39F

04/06 15:19, , 40F
呃,我先收回,免費施放應該不會改
04/06 15:19, 40F

04/06 15:20, , 41F
不然"你可以施放某牌並且可以支付{0}
04/06 15:20, 41F

04/06 15:20, , 42F
....實在是太長了
04/06 15:20, 42F

04/06 15:20, , 43F
所以跟寫免費應該沒差別吧?
04/06 15:20, 43F

04/06 15:20, , 44F
一般牌大致沒差 連體牌"應該"有差
04/06 15:20, 44F

04/06 15:22, , 45F
查了一下有沒有費用帶X的殭屍牌
04/06 15:22, 45F

04/06 15:22, , 46F
結果只有Frankenstein's Monster...
04/06 15:22, 46F

04/06 15:26, , 47F
還是有點打結這樣是在哪個步驟有影響
04/06 15:26, 47F

04/06 15:26, , 48F
帶X的牌,X為多少是付費一開始宣告費
04/06 15:26, 48F

04/06 15:27, , 49F
用的時候才定的沒錯吧? 所以在那邊不
04/06 15:27, 49F

04/06 15:27, , 50F
管是用免費還是0當替代費用宣告有差?
04/06 15:27, 50F

04/06 15:31, , 51F
應該沒差,X一定要被支付才算
04/06 15:31, 51F

04/06 15:32, , 52F
哪怕是放逐一張CMC為X的牌代替也一樣
04/06 15:32, 52F

04/06 15:32, , 53F
{0}是無法代替的,我想歪了
04/06 15:32, 53F

04/06 15:34, , 54F
群列那個是特別寫說可以用替代費用付
04/06 15:34, 54F

04/06 15:35, , 55F
X的狀況,好像也想不到有其他例子
04/06 15:35, 55F

04/06 15:35, , 56F
霧丸上面在說連體牌那個是?
04/06 15:35, 56F

04/06 15:58, , 57F
迅咒連體牌為何只需要付半邊的返照費
04/06 15:58, 57F

04/06 15:58, , 58F
有兩種說法:1)施放時才決定返照費用
04/06 15:58, 58F

04/06 15:58, , 59F
此時只剩下半邊,這是規則經理在4/4
04/06 15:58, 59F

04/06 15:58, , 60F
04/06 15:58, 60F

04/06 15:58, , 61F
2)兩個半邊都在迅咒異能結算時獲得對
04/06 15:58, 61F

04/06 15:58, , 62F
應的返照與費用,這是規則經理在4/4
04/06 15:58, 62F

04/06 15:58, , 63F
04/06 15:58, 63F

04/06 16:59, , 64F

04/06 17:00, , 65F
只有一張就不另開文章了,看來還不錯
04/06 17:00, 65F

04/06 17:02, , 66F
革新拒斥實在太強啦......咦
04/06 17:02, 66F

04/06 17:04, , 67F

04/06 17:05, , 68F
這張是上古神兵時代在門口掃地的 現在
04/06 17:05, 68F

04/06 17:05, , 69F
應該可以混得很好
04/06 17:05, 69F

04/06 17:09, , 70F
革新拒斥氣到發抖
04/06 17:09, 70F

04/06 17:22, , 71F
剛剛才想到是復刻(X 不過以前神康太
04/06 17:22, 71F

04/06 17:22, , 72F
多了根本沒存在感
04/06 17:22, 72F

04/06 17:44, , 73F
我在菜雞互啄時代對這張牌很有印象
04/06 17:44, 73F

04/06 17:44, , 74F
用了幾次後覺得這張實在太軟就拔了(X
04/06 17:44, 74F

04/06 18:14, , 75F
計算錯誤 在modern會比魔力流失好嗎~
04/06 18:14, 75F

04/06 19:09, , 76F
聽說Miscalculation是假的
04/06 19:09, 76F

04/06 19:09, , 77F

04/06 19:11, , 78F
畫家網站上這張是沒被採用的
04/06 19:11, 78F

04/06 19:11, , 79F
Spell Pierce
04/06 19:11, 79F

04/06 19:16, , 80F
As Foretold是time counter耶 EDH太壞?
04/06 19:16, 80F
文章代碼(AID): #1OvP-zeK (Magic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OvP-zeK (Magic)