[心得] 一向聽頂峰理論(二)

看板MJ_JP (日本麻將 - 日麻)作者 (不要招惹長牙)時間3年前 (2022/01/08 12:04), 3年前編輯推噓9(9010)
留言19則, 9人參與, 最新討論串1/1
大家好我是替代役 今天繼續討論一向聽頂峰理論 https://i.imgur.com/oG7WgEz.png
13367m 123779p 455s 這題簡單,拆掉一個坎-對復合搭子,固定雀頭,還有機會完全一向聽... https://i.imgur.com/vEZ3asy.png
...個頭拉,怎麼這次是固定好型比較好? 這是因為除了要考慮一向聽的進張以外,還要考慮聽牌型 上次的牌型,全部確定聽好型 然而這次的情況卻是有可能聽愚型 因此我們再來刨根究底地分析一次吧 固定雀頭: 8張進張 : 完全一向聽 : 20張進張,全好型 18張進張 : 亞完全一向聽 <註一> : 16張進張,8張好型8張愚型 固定兩面: 12張進張 : 兩面兩面 : 16張進張,全好型 16張進張 : 亞完全一向聽 : 16張進張,8張好型8張愚型 <註一> ex.133m 77p 45s 類似完全一向聽,將兩面-對復合搭子換成崁-對 共16張進張,8張好型8張愚型,聽好型/愚型的機率各為一半 可以把這種型當作一向聽的基準,比它優秀的可視作好的一向聽,反之為差的一向聽 平均聽牌巡目: (令牌山張數為X) 固定雀頭 : X/26 + 8/26 * X/20 + 18/26 * X/16 = 0.0971 X 固定好型 : X/28 + 12/28 * X/16 + 16/28 * X/16 = 0.0982 X 看起來固定雀頭的平均聽牌巡目較短,期望值計算機的結果也是如此 (聽牌確率) 但我們考慮聽牌型時 平均聽牌-和了巡目: 固定雀頭 : 8/26 * X/8 + (18/26 * 1/2 * X/8 + 18/26 * 1/2 * X/4) = 0.1683 X 固定好型 : 12/28 * X/8 + (16/28 * 1/2 * X/8 + 16/28 * 1/2 * X/4) = 0.1607 X 把兩者相加: 固定雀頭 : 0.2654 X 固定好型 : 0.2589 X 這時我們可以發現,和了巡目是固定好型較短 0.2606 X - 0.2589 X = 0.0065 假設 X = 109 (第四巡東家,他家未捨自家進張,寶牌不影響) 0.0065 X = 0.7085 結果是,固定好型會比固定雀頭早0.7巡和了 除此聽牌巡目較早外 兩面兩面聽牌可以確定平和,完全一向聽則無法 因此期望值上,固定好型較好 那如果是非平和的情況呢? https://i.imgur.com/cxTu2Q1.png
13367m 111779p 455s https://i.imgur.com/SFcnvz7.png
結論是 單就和了巡目,固定好型更好 這是因為崁-對復合搭子進張後,刻子可以拆成雀頭,讓聽好型機率更高 但因為沒了平和,反而多了三暗刻機會 因此在沒寶牌的情況下追求打點,選擇固定雀頭,也不失為好選擇 而上次提到的 446m 113789p 45779p 跟今天提到的牌型類似 但因為沒有好型可以固定,因此只能固定雀頭 固定愚型的話,除非愚型搭子進張,或是進改良牌 否則聽牌為愚型的機率極高 日麻有趣吧? 雖然很複雜,但這就是日麻的魅力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.151.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ_JP/M.1641614678.A.C5E.html

01/08 12:19, 3年前 , 1F
其實這個打任何麻將都一樣 您貼的理論也都會是我自己拆
01/08 12:19, 1F

01/08 12:19, 3年前 , 2F
牌時的選擇 最近打比較多台麻也是這樣踏實選擇 勝率就
01/08 12:19, 2F

01/08 12:19, 3年前 , 3F
是一直穩穩攀升 很舒服
01/08 12:19, 3F
※ 編輯: sk1683fat (118.166.151.101 臺灣), 01/08/2022 12:27:46

01/08 12:53, 3年前 , 4F
打日麻之後會老家跟朋友打台麻都很守XD
01/08 12:53, 4F

01/08 20:47, 2年前 , 5F
打台麻別防守了 放銃的代價是日麻的1/3 自摸賺一堆 防
01/08 20:47, 5F

01/08 20:47, 2年前 , 6F
守吃虧
01/08 20:47, 6F

01/09 04:52, 2年前 , 7F
就算是台麻還是看和牌期望值的 快到流局向聽數走不到和牌
01/09 04:52, 7F

01/09 04:52, 2年前 , 8F
那還是防守的好 能對攻倒是幾乎對攻有利
01/09 04:52, 8F

01/09 05:18, 2年前 , 9F
看情況還是要下 但蠻多人是7、8手就不打算玩 台麻這樣
01/09 05:18, 9F

01/09 05:18, 2年前 , 10F
有點保守過頭
01/09 05:18, 10F

01/09 09:49, 2年前 , 11F
先推再看0.0
01/09 09:49, 11F

01/09 17:43, 2年前 , 12F
不是...牌效跟是不是日麻無關吧
01/09 17:43, 12F

01/09 20:06, 2年前 , 13F
01/09 20:06, 13F

01/10 16:28, 2年前 , 14F
日麻的牌效要另外考慮打點的部分, 所以會複雜一點
01/10 16:28, 14F

01/11 00:09, 2年前 , 15F
應該說以最多進張最快和牌方式不限於日麻,而這篇看起來
01/11 00:09, 15F

01/11 00:11, 2年前 , 16F
有講到役種考量這部分,算是我講太快的問題
01/11 00:11, 16F

01/14 20:10, 2年前 , 17F
第一題怎麼看都是5s啊 典型的三對先揙扇拆成兩對半
01/14 20:10, 17F

01/14 20:15, 2年前 , 18F
第二個就真的是打點問題了 三暗刻
01/14 20:15, 18F

09/25 11:56, , 19F
09/25 11:56, 19F
文章代碼(AID): #1XsGrMnU (MJ_JP)
文章代碼(AID): #1XsGrMnU (MJ_JP)