[心得] 拆崁張的選擇

看板MJ_JP (日本麻將 - 日麻)作者 (不要招惹長牙)時間3年前 (2021/12/26 00:39), 3年前編輯推噓8(802)
留言10則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
大家好我是替代役 有天我在網上看到有人問問題 https://i.imgur.com/VmBuOYf.png
13456m3588p11179s 相信大家馬上就知道該切9s 但提出這問題的網友問「1m不好嗎」 許多人熱心地回答: 「6 Block理論,選最弱的搭子拆,35p>13456m>79s,考慮6s改良切9s」 但這網友說了一句話: 「切1m進2m是振聽三面,切9s進8s是振聽兩面,考慮蝕張的話切1m比較好吧」 「況且切1m,又不損進7m三面和進45m兩面」 聽到這裡,我開始也覺得有點道理 雖然我還是覺得9s較好,但感覺不知道怎麼解釋1m哪裡不好 看了許多人的留言,仍然無法說服我 於是我開始思考切1m到底差在哪裡 發揮刨根究底的精神 我決定開始窮舉 以下考慮切3p(5p同理就不算了)、9s、1m三者的差別 <註一>崁-對復合搭子(如799)以下簡稱崁-對 35p切3p 損1p (兩崁 -> 浮牌) 損2p (兩面 -> 浮牌) 損3p (崁-對-> 崁張) 損4p (面子 -> 振聽兩面) 損5p (崁-對-> 對子) 6p沒損 損7p (兩崁 -> 崁張) 79s切9s 損5s (兩崁 -> 崁張) 6s沒損 損7s (崁-對-> 對子) 損8s (面子 -> 振聽兩面) 損9s (崁-對-> 崁張) 13456m切1m 損1m (崁-對-> 崁張) 損2m (面子 -> 振聽三面) 損3m (崁-對-> 對子) 4m沒損 損5m ( DNA -> 兩面)* 損6m (崁-對-> 對子)* 7m沒損 損8m (相離兩崁 -> 崁張)* <註二> 134556 同時是56的兩面,也是135的兩崁,共247進張可形成面子,俗稱DNA型 134566 有2和6的進張,可視同133的強度 134568 有和27的進張,可視同135的強度 以上我們發現,相比切9s 3p(5p)多損了一個兩面改良、一個兩崁改良,根本虧爆,不可能打 1m多損了一個DNA、一個崁-對,但可以將振聽兩面->振聽三面 且DNA、崁-對在愚型搭子多的情況下,損失並不大 因此,我們可以總結出 兩者差距應該不大 那重點來了,我們再次打開期望值計算機,結果如何呢? https://i.imgur.com/Ph0Mp9U.png
https://i.imgur.com/75dn8pJ.png
結果是,兩者差距極小。 所以,與其死記「13456>79」 不如理解成「兩者差距不大,應該視捨讀牌來抉擇」 <註三> 期望值計算機: https://pystyle.info/apps/mahjong-nanikiru-simulator/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.163.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ_JP/M.1640450343.A.2CA.html ※ 編輯: sk1683fat (118.166.163.196 臺灣), 12/26/2021 01:19:10

12/26 02:12, 3年前 , 1F
推研究
12/26 02:12, 1F

12/26 02:56, 3年前 , 2F
12/26 02:56, 2F

12/27 01:26, 3年前 , 3F
推認真研究
12/27 01:26, 3F

12/28 10:36, 3年前 , 4F
12/28 10:36, 4F

12/29 21:32, 3年前 , 5F
12/29 21:32, 5F

01/02 03:29, 4年前 , 6F
01/02 03:29, 6F

01/12 18:15, 4年前 , 7F
幫補充:拆13萬會在摸到35p時會留不住改良牌,因此
01/12 18:15, 7F

01/12 18:16, 4年前 , 8F
在場況沒有明顯差異的時候,還是會選擇拆79s
01/12 18:16, 8F

01/12 18:27, 4年前 , 9F
另一點是摸8p時的一向聽也有差,所以四連型還是
01/12 18:27, 9F

01/12 18:27, 4年前 , 10F
比較好
01/12 18:27, 10F
文章代碼(AID): #1XnqadBA (MJ_JP)
文章代碼(AID): #1XnqadBA (MJ_JP)