看板
[ MJ ]
討論串[討論] 莊家連莊盯牌討論
共 5 篇文章
內容預覽:
上星期跟朋友打200/50. 有一把牌 莊家連二. 我是莊下家. 打到牌局中間. 莊上家打了一張2條. 莊家要吃牌. 我直接碰掉2條. 下一輪. 莊上家又摸到一張2條. 懊惱說又摸到2條. 我跟莊對家都說把他扣死 不要丟. 但是莊上家還是丟出去 給莊家吃. 說他一進聽 所以還是要打. 我跟莊對家整個
(還有943個字)
內容預覽:
先說台灣麻將超級重點. 當天要大贏通常都是靠連莊+自摸. 所以要避免別人大贏就是避免讓別人連莊. 當莊家上家要保守一點. 當莊家的對家或下家. 如果要衝牌也要以閃莊家為主. 這個打不打2條的案例還要思考幾個點. 1.莊家的手牌進度. 捨了哪幾張牌?吃碰外露幾搭?目前牌局進行到第幾手?. 2.自己的手
(還有167個字)
內容預覽:
莊家連莊 永遠不會只是莊家上家的問題. 固然如你所言 二索可以扣住等靠張. 但今天莊家上家捨二索後的處理 其他兩家是否深思過. 莊家上家嗆明一進聽(其實就算跟陌生人打 大概也猜的出她是一進聽或是已經聽). 莊家的對家此時是下車不玩?. 餵牌(通常指的餵牌 是跟著莊家捨牌讓下家吃)莊家上家讓他聽牌?.
(還有61個字)
內容預覽:
其實我覺得很奇怪. 首先打牌本來就是消遣娛樂. 百種人有百百種打法. 有人不管莊連幾就是喜歡打衝. 有人就是喜歡保守打法到尾. 如果是跟第一次見面的人打. 不喜歡他打法 頂多以後別跟他打就好. 但如果是很好的朋友. 那代表他打法你多少也知道了吧. 我一直覺得莊連就一直要上家盯到死. 是很怪的想法.
(還有90個字)