看板
[ MJ ]
討論串牌桌上亂喊牌的約束力？
共 7 篇文章
內容預覽:
那再問一個延伸題. 如果我今天連 5 聽 2 條. 上家打 2 筒 , 但速度太快 or 因為手蓋著 , 我沒有看清楚. (然後旁邊正好有張 2 條). 我就指著 2 條問他說 , 你剛剛打這張嗎 ?. 他如果說是 , 請問我胡了算詐胡嗎 ? (實際上他是打 2 筒). PS : 這是實際案例. 剛
(還有1246個字)
內容預覽:
那請嘴硬派解釋為啥喊錯沒責任，原原po卻賠了一底一?. 台麻沒明列這種規定，頂多叫牌不能胡，但牌桌上卻推導出喊錯者因擾亂視聽，該賠被影響者一底一的實際案例出來，所有推文幾百條也沒人說po不該賠，幹嘛不切賭？. 這就是台麻的特色，日麻港麻沒這疑慮是因為各家捨牌都整齊排列，一目瞭然，幾乎沒在喊什麼三條五
(還有822個字)
內容預覽:
那再問一個延伸題. 如果我今天連 5 聽 2 條. 上家打 2 筒 , 但速度太快 or 因為手蓋著 , 我沒有看清楚. (然後旁邊正好有張 2 條). 我就指著 2 條問他說 , 你剛剛打這張嗎 ?. 他如果說是 , 請問我胡了算詐胡嗎 ? (實際上他是打 2 筒). PS : 這是實際案例. -
(還有51個字)