PTT遊戲區 / MJ (麻將)

Re: [問題] 關於地聽消失

看板MJ (麻將)作者時間13年前 (2012/12/03 00:31), 編輯推噓-1(4推 5噓 217→)
留言226則, 10人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《dannyalex (小阿姨)》之銘言： : 原文吃光 : 很簡單的道理 講那麼多等於白講 因為太多人都是把"門清自摸"這個胡牌狀態算成三台 台麻門清自摸早已經變成一個台型了，這個台型就是三台 而不是最原始的三個一台加起來的簡稱 就好像碰碰胡四台，你能解釋是哪四台嗎?? 大三元八台，又是哪八台?? 同樣的，門清一摸三，就是三台，會拆開來算的，只存在文字記載。 牌桌上門清自摸算台，都是直接三顆麻將撥過去，就跟算碰碰胡撥四顆麻將一樣 沒看過有人是門清、不求、自摸一顆一台在唸的 所以最後"不求"這兩個字逐漸蒸發了也不能怪大家，反正"不求"本來就綁定門清自摸 他不可能單獨出現 在牌桌上吊書包，跟大家解釋為什麼你MIGI自摸要向大家收十台 不是不行 只是牽扯到錢，又是最大利益者時，爭這個太累了 所以我都是9台就好 畢竟當你MIGI自摸算台時，場主通常不會坑聲，其他兩家也不可能主動說十台才對 (這不是A胡B算台，C或D還有可能會幫腔；自摸是A胡BCD，誰會願意多口多付錢?) 當然，如果場主挺身而出表示該給10台，哪麼其他兩家也會給，這樣我會很感激 不過這種情形可遇不可求， 大部分情況都是你講"還有不求一台"然後會聽到"啥?"的回應，所以乾脆不講省得麻煩。 唯一可以確定的是，如果當我是付錢三家的其中一家，你跟我要這台，我會給 除非場主跳出來說不算(場主最大) 如果MIGI自摸的是場主，那就盡量利用開場的優勢吧，除非遇到太硬的咖不然都好搞定。 -- 掃地僧:[阿彌陀佛~就讓天下罪業歸我吧!你們要討拍拍的就一起上，老僧趕著回去掃地!] 獨孤求敗:[看來今天又是白跑一趟，拜託站好手貼緊，不然滿屋子破綻我看得都要吐了!] 石破天:[我最怕這種人多的地方了，要是等下你們又莫名其妙通通死掉的話該如何是好?] 東方不敗:[蓮亭啊~~你明知道我不喜歡見人，還拉我這來做什麼??..啊!那壯漢好MAN吶!] 金輪法王:[嘿..幸虧今天在場都是生面孔，老夫苦練的龍象般若功總算可以天下無敵啦!] 王重陽:[師弟說最近江湖上出了不少硬爪子，但本人就不信有誰能比家裡那婆子更悍的?] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
12/03 00:40, , 1F
這只是你沒遇過 喊門清不求自摸也有
12/03 00:40, 1F
→
12/03 00:42, , 2F
migi不求自摸也聽過很多次
12/03 00:42, 2F
→
12/03 00:44, , 3F
門清自摸定成牌型這還是第一次聽到
12/03 00:44, 3F
→
12/03 00:44, , 4F
該不會你自己想了以後發明的吧
12/03 00:44, 4F
→
12/03 00:44, , 5F
大多喊門清一摸三就有分知道跟不知道
12/03 00:44, 5F
→
12/03 00:44, , 6F
一摸三由來的兩種人而已 但是從來沒
12/03 00:44, 6F
→
12/03 00:45, , 7F
聽過有哪個人把"門清自摸"定成牌型
12/03 00:45, 7F
→
12/03 00:45, , 8F
也沒任何地方有這四字牌型的解釋
12/03 00:45, 8F
→
12/03 00:45, , 9F
都是把門清 自摸 分開來定義的
12/03 00:45, 9F
→
12/03 00:56, , 10F
門清和自摸合在一起就三台
12/03 00:56, 10F
→
12/03 00:56, , 11F
這是大部分人的理解
12/03 00:56, 11F
→
12/03 00:57, , 12F
就好像中發白，合在一起就八台
12/03 00:57, 12F
→
12/03 00:57, , 13F
但是單獨一組也才一台
12/03 00:57, 13F
→
12/03 00:58, , 14F
總之，如果有場算台會講不求的
12/03 00:58, 14F
→
12/03 00:58, , 15F
那該場MIGI自摸當然就沒爭議
12/03 00:58, 15F
→
12/03 00:59, , 16F
誰會那麼白目不給??
12/03 00:59, 16F
→
12/03 01:00, , 17F
畢竟門清自摸比MIGI自摸更常出現
12/03 01:00, 17F
→
12/03 01:01, , 18F
如果場場都像你講得那樣篤定
12/03 01:01, 18F
→
12/03 01:01, , 19F
哪會有到底九台還十台的討論串出現??
12/03 01:01, 19F
噓
12/03 01:27, , 20F
碰碰胡四台本來就規定四台
12/03 01:27, 20F
→
12/03 01:27, , 21F
門清一摸三 是三種台數的加總
12/03 01:27, 21F
→
12/03 01:27, , 22F
怎麼可以混在一起說??
12/03 01:27, 22F
→
12/03 12:20, , 23F
聽不懂就算了，不勉強
12/03 12:20, 23F
推
12/03 17:20, , 24F
我就是只以為門清自摸自動+1台的....
12/03 17:20, 24F
噓
12/03 19:47, , 25F
你累了嗎 特殊牌型要分開算用啥算
12/03 19:47, 25F
→
12/03 20:18, , 26F
你有病嗎?我說一般狀況聽不懂?
12/03 20:18, 26F
→
12/03 20:19, , 27F
這也可以噓?
12/03 20:19, 27F
→
12/03 20:41, , 28F
連麻將軟體都把門清自摸當特殊牌型
12/03 20:41, 28F
→
12/03 20:41, , 29F
直接給三台了
12/03 20:41, 29F
推
12/06 13:28, , 30F
認同XXPLUS 哈哈 因為我也是這樣算
12/06 13:28, 30F
推
12/06 18:04, , 31F
在這裡 每個人都把自己的經驗當作大
12/06 18:04, 31F
→
12/06 18:05, , 32F
多數人阿...
12/06 18:05, 32F
→
12/07 15:27, , 33F
沒錯啊，講客觀情況還會被噓
12/07 15:27, 33F
→
12/07 15:28, , 34F
你門清自摸喜歡分開算就代表大多數??
12/07 15:28, 34F
→
12/07 15:29, , 35F
請問你噓之前有沒有先去經過證實??
12/07 15:29, 35F
→
12/08 00:57, , 36F
沒救了，你高興就好
12/08 00:57, 36F
→
12/08 00:58, , 37F
反正你也不會發文,亂噓沒壓力是吧
12/08 00:58, 37F
→
12/08 13:51, , 38F
所以你不覺得是多數?
12/08 13:51, 38F
→
12/08 13:54, , 39F
還是在你自己的樣本數裡,自摸三台分
12/08 13:54, 39F
還有 148 則推文
→
12/14 15:12, , 188F
我說大部分人不能解釋,有礙到你們嗎?
12/14 15:12, 188F
→
12/14 15:14, , 189F
對連不求都沒聽過的人,是要怎麼解釋?
12/14 15:14, 189F
→
12/14 15:15, , 190F
打過麻將就一定知道不求喔?
12/14 15:15, 190F
→
12/14 15:16, , 191F
你會不會太天真啊??
12/14 15:16, 191F
→
12/14 17:47, , 192F
請回去上面看仔細
12/14 17:47, 192F
→
12/14 17:48, , 193F
"這個版上"不等於"所有麻將人口"
12/14 17:48, 193F
→
12/14 17:49, , 194F
你能解釋，是因為你知道有不求這一台
12/14 17:49, 194F
→
12/14 17:50, , 195F
不知道不求的人,要如何解釋是哪三台?
12/14 17:50, 195F
→
12/14 17:51, , 196F
你能不能回答一下??
12/14 17:51, 196F
→
12/14 17:52, , 197F
麻煩你有擔當一點，不要製造垃圾推文
12/14 17:52, 197F
→
12/14 17:52, , 198F
都幾頁了，不如你回文，我來推如何??
12/14 17:52, 198F
→
12/14 18:39, , 199F
版上不成立，我早就講過了，失憶喔?
12/14 18:39, 199F
→
12/14 18:40, , 200F
還用得著你講??
12/14 18:40, 200F
→
12/14 18:41, , 201F
請從12/11 09:33的推文開始看，謝謝
12/14 18:41, 201F
→
12/14 18:42, , 202F
最後再重申一次
12/14 18:42, 202F
→
12/14 18:42, , 203F
多數人只會算三台，不知道是哪三台
12/14 18:42, 203F
→
12/14 18:43, , 204F
這是我的立論，你有意見請提你的立論
12/14 18:43, 204F
→
12/14 18:45, , 205F
回去問你的父母姊妹阿公鄰居
12/14 18:45, 205F
→
12/14 18:45, , 206F
只要是會打牌的，都去問看看
12/14 18:45, 206F
→
12/14 18:46, , 207F
不要只問網路上招來的牌咖和同學
12/14 18:46, 207F
→
12/14 18:47, , 208F
答案不就清楚了??
12/14 18:47, 208F
→
12/14 18:47, , 209F
如果你問出自信，而且答案跟我不一樣
12/14 18:47, 209F
→
12/14 18:49, , 210F
我可以接受你的挑戰
12/14 18:49, 210F
→
12/14 18:49, , 211F
都成年人了，不要只會上網當伸手牌
12/14 18:49, 211F
→
12/14 18:50, , 212F
別人講什麼要給你數據、要給你資料??
12/14 18:50, 212F
刪除鬧版ID連續噓文 ※ 編輯: XXPLUS 來自: 211.23.150.165 (12/28 12:21)
噓
12/30 16:19, , 213F
你又不是版主 憑什麼判定鬧版?
12/30 16:19, 213F
→
12/30 16:20, , 214F
反正文章我已經備份 會持續噓上面這
12/30 16:20, 214F
→
12/30 16:20, , 215F
句 你再刪我就再噓
12/30 16:20, 215F
噓
12/30 16:31, , 216F
再說一次 現有規則就是門清不求自摸
12/30 16:31, 216F
→
12/30 16:31, , 217F
你要提出新的規則 並認為多數人都這
12/30 16:31, 217F
→
12/30 16:32, , 218F
樣不會算 請提出證據
12/30 16:32, 218F
→
12/30 16:32, , 219F
不然以現有規則 你講的一摸三早已經
12/30 16:32, 219F
→
12/30 16:33, , 220F
是特殊牌型 根本就是錯的
12/30 16:33, 220F
→
12/30 16:33, , 221F
我在質疑的是你的多數人根本沒證據
12/30 16:33, 221F
→
12/30 16:34, , 222F
你也不提出 又說麻將版大部分都知道
12/30 16:34, 222F
→
12/30 16:34, , 223F
只能說根本以自己的生活圈自以為多數
12/30 16:34, 223F
→
12/30 16:35, , 224F
並用此"自以為的多數"提出了沒根據的
12/30 16:35, 224F
→
12/30 16:35, , 225F
所謂"一摸三早就已經是特殊台型"
12/30 16:35, 225F
噓
02/28 14:37, , 226F
還有自己刪推噓文的唷@@~
02/28 14:37, 226F
‣ 更多 XXPLUS 的文章
文章代碼(AID): #1Gku9-NE (MJ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
11
23
[問題] 關於地聽
kiwivino1023
13年前, 11/29
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
MJ 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XXPLUS 的文章
文章代碼(AID): #1Gku9-NE (MJ)