[問題] 過水問題

看板MJ (麻將)作者 (綠茶無糖少冰)時間1天前 (2025/03/13 21:01), 21小時前編輯推噓3(3013)
留言16則, 4人參與, 22小時前最新討論串3/3 (看更多)
在別的地方看到的 覺得蠻有趣的,想討論看看這樣要不要包 手牌有 6/7/7/8/8/8/9/9 筒子 跟4條的對子 聽7筒 上家打7筒 這時不胡(過水) 7筒碰起來 改打6筒出去,改聽9筒4條對對 打完6筒後下家馬上打9筒 請問這樣可以胡嗎? 我是認為可以,因為原本聽7筒 打6筒出去改聽9筒4條 已經達到打一張非胡的牌解除過水了 但有人說這樣不算 他說要在打一圈才算 請問哪種才是正確的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.106.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1741870893.A.B32.html

03/13 21:10, 1天前 , 1F
很像是月經文,就是如同原po所述的兩派
03/13 21:10, 1F

03/13 21:10, 1天前 , 2F
①解過水的緣由是禁止出現和了牌未和了→回溯被抓
03/13 21:10, 2F

03/13 21:10, 1天前 , 3F
到可和未和→視為詐和
03/13 21:10, 3F

03/13 21:10, 1天前 , 4F
②解過水=打出非和之牌張→碰七打六解過水成立→可
03/13 21:10, 4F

03/13 21:10, 1天前 , 5F
以和牌
03/13 21:10, 5F

03/13 21:10, 1天前 , 6F
個人是偏向②,但這的確是爭論已久的問題,算少數台
03/13 21:10, 6F

03/13 21:10, 1天前 , 7F
麻還存在的bug並且沒有多數共識@@
03/13 21:10, 7F
原本聽7筒,只有邊張中洞1台 改聽9筒4條變成碰碰胡,還有機會有暗刻台 理論上轉聽拿更多的台數,這應該是屬合理行為吧? 另外 這個碰牌打牌過程 認真覺得也不太算過水? 充其量屬於轉張改聽更漂亮的牌而已 我的理由是:原本只聽7筒 後碰7筒後改聽9筒4條 打的牌不是我聽的牌 聽的牌也不是原本要的牌 所以認真說這行為應該也不屬於過水才是?

03/13 21:11, 1天前 , 8F
你的正確
03/13 21:11, 8F

03/14 03:29, 1天前 , 9F
這要包喔
03/14 03:29, 9F
包的理由是?

03/14 15:46, 23小時前 , 10F
只要不是自己胡的過水局 總是有說不完的理由 簡單講
03/14 15:46, 10F

03/14 15:46, 23小時前 , 11F
就是輸不起
03/14 15:46, 11F

03/14 15:47, 23小時前 , 12F
但輪到自己胡 欸~這樣已經過水了
03/14 15:47, 12F

03/14 16:29, 22小時前 , 13F
回原PO,你說的沒錯,我也是這樣思考,但被回溯這
03/14 16:29, 13F

03/14 16:29, 22小時前 , 14F
個問題,個人目前沒有想到辦法解決,唯一能處理的
03/14 16:29, 14F

03/14 16:29, 22小時前 , 15F
方式就是直接明定這個case可以和牌。雖然開場會認真
03/14 16:29, 15F

03/14 16:29, 22小時前 , 16F
準備一冊細則的場主,基本上是沒有就是了
03/14 16:29, 16F
所以這就是我想討論的 以現行規則 這種打法到底算不算合規的 因為我找了一些過水規則 其實也沒有講到類似的問題 有的話也是打一張非胡牌就完成過水 更何況這牌型又牽扯到轉張的問題 先過水後轉張,又打非胡之牌 在別的地方問,相同的問題也有人說要包 但是請教他包的理由又沒一個所以然 完全就是包不包看心情? ※ 編輯: u92202 (61.70.82.174 臺灣), 03/14/2025 17:20:07
文章代碼(AID): #1dqjSjio (MJ)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dqjSjio (MJ)