Re: [討論] 這牌該打哪張

看板MJ (麻將)作者 (資深情色產業觀察員)時間1月前 (2025/01/20 14:12), 1月前編輯推噓1(2112)
留言15則, 3人參與, 3周前最新討論串3/3 (看更多)
全文大概的意思就是 打4條進牌機率高 但考慮後續發展打7萬比較優 我是原PO 這把牌有些討論性 當初乍看用實戰的直覺 秒決定的是打3條 難得有大螺絲的牌型不想打 也不想像頻道主的建議打3.6筒 進一步分析 留7萬打3條可以進56789萬 少了124578筒和碰3條 但後續可以保留大螺絲進牌或聽牌 其實並沒有差很多 而且摸進2.7筒拆3.4條 兩邊都是可以聽3個洞(雖然比直接打4條慢) 摸5筒退6筒摸4筒退3筒 都有更多進張的機會 在只看手牌打的條件下 打3條也不失為一個好選擇 實戰我還是會這麼打 ※ 引述《Modan (酥麻仙人)》之銘言: : ※ 引述《gglovets (資深情色產業觀察員)》之銘言: : : 因為看舊文點了某YT麻將影片 : : 系統推給我這個頻道影片 : : 頻道主自創一套牌型計分方式 : : 算是有點科學依據 : : 但覺得有點矯枉過正 : : 打哪張牌完全靠計分 : : 還依輪次有所不同 : : 在只看手牌的前提下 : : 譬如這手牌改打哪張 : : https://imgur.com/VbWZuRd
: : 頻道主的看法跟我不同 : : 大概是前幾輪打3.6筒 : : 中後期打4條 : 手牌攻擊力三個重點 : 1.前進機率(2進聽、1進聽、聽牌...) : 2.聽牌強度(洞數、張數多寡、別人捨出的機會...) : 3.轉牌變化性(先聽對對或卡張、有機會轉2洞甚至更多洞、或是摸危險牌反向操作) : 保留334條,前進有23456條、扣掉自己抓了3張,5x4-3=17張 : 保留3456筒,前進有12345678筒、扣掉自己抓了4張,8*4-4=28張 : 保留7888萬,前進有56789萬、扣掉自己抓了4張,5*4-4=16張 : 以基礎機率看3456筒必留 : 故聽牌強度用條及萬做比較 : 再來看聽牌強度 : 334條 : 摸2條變2334條,打3條手牌3456筒。還行 : 摸3條變3334條,3334條跟3456筒擇一。讚 : 摸4條變3344條,聽34條對倒,醜 : 摸5條變3345條,聽36條或36筒都還行 : 摸6條變3346條,聽卡5普通 : 7888萬 : 摸5萬變57888萬,聽卡6普通 : 摸6萬變67888萬,聽58萬帶3條、還行 : 摸7萬變77888萬,聽7萬3條對倒、醜 : 摸8萬變78888萬,聽69萬,讚 : 摸9萬變78889萬,聽8萬3條對倒、醜 : 留7萬有機會聽兩個不優的對倒 : 要摸絕8萬才有比較漂亮的69萬 : 留334條除了摸4條比較醜、摸3條比摸8萬機率略高 : 故長期打下來留條比留萬有優勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.108.230.62 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1737353531.A.F1D.html

01/20 16:15, 1月前 , 1F
怎麼會打3條 損失12345678餅的進聽
01/20 16:15, 1F

01/20 18:48, 1月前 , 2F
有分析給推,但依照你的邏輯顯然4條更好啊,保留
01/20 18:48, 2F

01/20 18:49, 1月前 , 3F
你文裡面所有進張,還不會遇到摸27筒的窘境,頂多
01/20 18:49, 3F

01/20 18:50, 1月前 , 4F
損失螺絲聽牌而已,這樣顯然4條更好
01/20 18:50, 4F
已經說了 依照機率打4條的進張最多 但是後續的發展不佳 首先是想聽大螺絲基本也廢了除非碰到3條 打牌進張之外還要考慮會聽甚麼 這樣的手牌最後要靠到1.8筒聽卡張就醜了 還不如像頻道主綜合評分直接打掉3.6筒 留萬子條子進一邊聽另一邊 打3條是綜合考量 純屬個人意見理性討論可以不認同的請跳走 也建議有興趣的問問身邊打得好的朋友 再來分享一下 ※ 編輯: gglovets (103.108.230.60 日本), 01/20/2025 20:27:18

01/20 20:41, 1月前 , 5F
問題是你能聽螺絲的情況就是來25條,但是你損失
01/20 20:41, 5F

01/20 20:43, 1月前 , 6F
124578筒這麼多種組合,然後你萬字也是損失的,
01/20 20:43, 6F

01/20 20:46, 1月前 , 7F
打3條來679萬聽,打4條56789萬都能聽,這樣全部權衡
01/20 20:46, 7F

01/20 20:46, 1月前 , 8F
下來顯然4條比較好
01/20 20:46, 8F

01/20 20:49, 1月前 , 9F
萬字那邊舉例不太好,再看一下打4條那邊來萬字普遍
01/20 20:49, 9F

01/20 20:49, 1月前 , 10F
聽不好,不過筒這邊顯然稍微比一下就知道天差地別
01/20 20:49, 10F
怎麼又討論回去打4條 1.打七萬好過打4條我認同 2.那也不打七萬大螺絲那就剩打3筒或3條 3.打3條好過打3筒 這是綜合考量不是只看聽牌進張數 ※ 編輯: gglovets (23.81.44.30 日本), 01/21/2025 17:54:29 再多說一點 這牌正常應這麼拆 334條 88萬 78萬 3筒 照牌理是打掉單張的3筒 也就是留成兩對半打不到4條也打不到7萬 但因為3.6筒是兩面吊將如要留著靠牌 那就定雀88萬打3條 還是再說個人意見提供參考 ※ 編輯: gglovets (23.81.44.30 日本), 01/21/2025 18:37:29

01/21 21:38, 1月前 , 11F
1.打7萬或4條就如你文中所說要早點聽或多發展性
01/21 21:38, 11F

01/21 21:39, 1月前 , 12F
2.不太知道你的推論為啥就直接把4條排除了
01/21 21:39, 12F

01/21 21:41, 1月前 , 13F
3.我也看不出來3條一定有什麼原因好過3筒,不論是
01/21 21:41, 13F

01/21 21:41, 1月前 , 14F
螺絲還是1進聽張數3筒都起碼不輸
01/21 21:41, 14F

01/28 20:48, 3周前 , 15F
初學者打三四條,中等程度打三六筒,老手打七萬
01/28 20:48, 15F
文章代碼(AID): #1dZUaxyT (MJ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1dZUaxyT (MJ)