打不同注碼的勝負差距很大

看板MJ (麻將)作者 (賢狼與貓)時間1月前 (2024/10/24 00:13), 1月前編輯推噓4(409)
留言13則, 7人參與, 1周前最新討論串1/3 (看更多)
自己大概沒有間斷得記錄了兩年 50/20: 484將 +58300 100/20: 175將 -29900 其他種注碼數量太少就排除 以統計來說 場數不是到極多但也不算過少吧? 自認為沒有在應對不同注碼時改變打法 兩種注碼重複的對手大概佔1/3 (一半都固定打同個場地) 自省覺得可能是因為100/20對手比較厲害? 但運氣成分這麼高的遊戲 真的有差別到如此巨大? 也因為這個結果導致一直不敢往上打 甚至有人邀100/20都想退卻 想請教有沒有人也有類似狀況 或是想知道什麼原因導致的 歡迎討論 謝謝各位 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.190.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1729699999.A.E31.html ※ 編輯: zxc0173490 (42.78.190.137 臺灣), 10/24/2024 00:14:33 ※ 編輯: zxc0173490 (42.78.190.137 臺灣), 10/24/2024 00:30:22

10/25 21:02, 1月前 , 1F
5020的台數比較著重 100/20比較搶聽
10/25 21:02, 1F

10/25 21:03, 1月前 , 2F
有興趣可以更仔細的紀錄胡牌台數跟頻率
10/25 21:03, 2F

10/25 23:41, 1月前 , 3F
假設你打法真的一樣,單純看這數據比較像對手底比
10/25 23:41, 3F

10/25 23:41, 1月前 , 4F
較大的時候相對保守少放槍,就容易造成這種差異了
10/25 23:41, 4F

10/29 17:04, 1月前 , 5F
就菜吧 5/2菜雞一定比100/20多 加上底台比差越多
10/29 17:04, 5F

10/29 17:04, 1月前 , 6F
越能打出實力差距
10/29 17:04, 6F

10/31 13:18, 1月前 , 7F
想太多,50/20跟100/20根本沒差多少,一將平均每個
10/31 13:18, 7F

10/31 13:18, 1月前 , 8F
人輸贏大概差個200~300而已
10/31 13:18, 8F

11/01 16:38, 1月前 , 9F
等你把百2也催到5百將,說不定就是合理誤差了?比
11/01 16:38, 9F

11/01 16:38, 1月前 , 10F
輸贏上下限一定是百2的範圍大,長期來看還是維持正
11/01 16:38, 10F

11/01 16:38, 1月前 , 11F
數就是實力的證明。
11/01 16:38, 11F

11/05 17:04, 4周前 , 12F
百二輸贏很容易就好幾千吧? 兩三百?
11/05 17:04, 12F

11/22 12:19, 1周前 , 13F
就菜啊...
11/22 12:19, 13F
文章代碼(AID): #1d6I2Vun (MJ)
文章代碼(AID): #1d6I2Vun (MJ)