Re: [問題] 打掉四萬過一圈後再吃回七萬,這樣要包嗎?

看板MJ (麻將)作者 (洛虞)時間1年前 (2023/04/21 21:25), 編輯推噓9(909)
留言18則, 8人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
我只能說,台麻的規則本身就已經很詭異了 一直用防弊來無限上綱,事實上毫無意義 麻將作弊主要就是通過幾點 1.刻意鬆關鍵張,或刻意盯張,視位置而定 2.偷換牌,洗牌疊牌時刻意把會用到的牌疊在需要的位置 3.偷換牌,利用射牌轉移視線、移動牌墩、他家伸手製造死角,把合作家要的牌放在他預計 要的位置 關於這些我已經寫了一系列的文章了,歡迎搜尋一下我的id 事實上,台麻的一系列防弊的規定放在有心要作弊的人面前,大概就100趴防個10趴吧 這也是為何我對所謂的防弊這個理由如此反感的原因,因為違反行牌邏輯但對真正防堵作弊 非常低效 吃入打出跟打出吃入最大的差異在於: 吃入打出的當下,當事人確實維持了自己手牌的進度,同時把一隻原本當事人下家很可能永 遠得不到的牌傳下去 也就是說,假設當事人原本有234萬,當事人下家有24萬,當事人假設刻意要餵下家,那麼 就會造成自己向聽數增加,也就是一人得利、一人失利 而如果容許吃入打出,就會造成一張3萬卻讓兩家確定完成234的搭子 變成同巡一家維持向聽數,一家減少向聽數 而打出吃入可以接受的原因在於 在打出的當下,當事人是確確實實的向聽數增加,對自己手牌前進是不利的 而且他並沒有辦法預知上家在接下來會馬上餵他 我覺得這個之所以會被認為是作弊 主要還是因為當事人的上家不爽吧,本來要防守的被吃牌嚇一跳 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.191.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1682083537.A.B9F.html

04/21 23:26, 1年前 , 1F
贊同 說真的 我如果要故意餵下家 我一直餵就好
04/21 23:26, 1F

04/21 23:27, 1年前 , 2F
我何必再吃一搭 我不吃上家 還可以多摸一隻
04/21 23:27, 2F

04/21 23:29, 1年前 , 3F
多一張餵下家的選擇 看不懂哪裡得利??
04/21 23:29, 3F

04/21 23:58, 1年前 , 4F
那種就是輸不起的藉口啊.真要餵打隨時都馬可餵
04/21 23:58, 4F

04/22 00:27, 1年前 , 5F
推你這個
04/22 00:27, 5F

04/22 00:58, 1年前 , 6F
贊同,防作弊延伸出的規則出現一堆矛盾。這理由號稱
04/22 00:58, 6F

04/22 00:58, 1年前 , 7F
老麻將和跑場咖的很愛用,根本無限上綱
04/22 00:58, 7F

04/22 10:06, 1年前 , 8F
突然想到一個 門清卻大明槓 是不是也可以說故意破門
04/22 10:06, 8F

04/22 10:23, 1年前 , 9F
樓上再說啥 有經過大腦嗎
04/22 10:23, 9F

04/22 10:29, 1年前 , 10F
清 有作弊的嫌疑?
04/22 10:29, 10F

04/22 10:30, 1年前 , 11F
你亂罵人沒經過大腦 你有事嗎?
04/22 10:30, 11F

04/22 10:32, 1年前 , 12F
我只是舉例台麻一堆防作弊的禁止事項 要無限上綱這
04/22 10:32, 12F

04/22 10:32, 1年前 , 13F
也能成立不是?
04/22 10:32, 13F

04/22 10:44, 1年前 , 14F
破門清這真的沒啥好懷疑吧,又不差這一台,有人就
04/22 10:44, 14F

04/22 10:44, 1年前 , 15F
是故意惡碰惡槓而已
04/22 10:44, 15F

04/22 10:44, 1年前 , 16F
先別生氣 你好好想想
04/22 10:44, 16F

04/23 14:55, 1年前 , 17F
台麻一堆積非成是的不合理規則 自摸標準手勢 不能
04/23 14:55, 17F

04/23 14:55, 1年前 , 18F
明槓上家 不准打出下巡吃入都是
04/23 14:55, 18F
文章代碼(AID): #1aGexHkV (MJ)
文章代碼(AID): #1aGexHkV (MJ)