PTT遊戲區 / MJ (麻將)

[問題] 請問這樣要怎麼算?

看板MJ (麻將)作者 (free)時間4年前 (2021/02/02 12:05), 4年前編輯推噓27(28推 1噓 51→)
留言80則, 17人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
打了好多年的麻將 也是第一次發生這情況 大家都不算新手 也有一定的速度 狀況是這樣 -------------------------------------------------------------------- 我手牌 56萬 33索 89筒 東東 1鳥 1萬 (其他已經組好) 上家打7萬 我吃然後打1鳥 (此時動作是先噴出1鳥 再拿56萬出來吃) 這時下家要吃1鳥 然後打 東 (此時動作先是噴出東 再拿23索出來吃) 此時我喊對 準備碰東 然後打1萬 (此時動作先噴出1萬 再把東拿出來 但我之前的56萬吃7萬 還沒擺好) 然後 對家喊碰 要碰我1萬 然後打7筒 然後我喊對準備胡牌 (此時動作 慢慢的先把56吃7萬擺好 再把碰的東擺好 再拿89筒出來胡 這樣) -------------------------------------------------------------------- 以上狀況在2秒內發生完畢 但是此時狀況來了 下家說他看錯 他沒有23索可以吃我的1鳥 牌倒下來也真的沒23索可以吃 我們最後是都回推了 大家都是朋友 隨意就好 但如果是外面的場 正常是要怎麼辦 ?? 假胡不能攔真胡 但假吃可以攔真胡嗎? 如果他真的不能吃 他也不會噴出東來造成後面的因果 那我的胡是不是真不能算了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.193.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1612238710.A.B91.html
推
02/02 12:18, 4年前 , 1F
他相公 牌局繼續
02/02 12:18, 1F
推
02/02 12:32, 4年前 , 2F
他相公 是確定的 你能不能胡就有疑問
02/02 12:32, 2F
→
02/02 12:32, 4年前 , 3F
所謂56萬 沒擺好是指?
02/02 12:32, 3F
→
02/02 12:33, 4年前 , 4F
當時7萬還沒拿回來 就碰東打1萬了是嗎
02/02 12:33, 4F
→
02/02 12:33, 4年前 , 5F
如果是這樣 你倒牌就炸湖
02/02 12:33, 5F
→
02/02 12:34, 4年前 , 6F
擬再碰東的那首 打牌前 一定義先把7萬拿回來擺好
02/02 12:34, 6F
推
02/02 12:37, 4年前 , 7F
不然你就是算少一張牌.相公
02/02 12:37, 7F
那如果 牌局剛開始的時候 假設我有中中 發發 好了 這時上家打中 我噴一張廢牌出去 此時下家摸牌打 發 我喊對 瞬間噴第二張廢牌出去 以上情況在1秒內發生完畢(中中中還沒擺好) 那是不是我在噴第二張牌出去的當下 就....相了嗎?? (因為的確像大大說的 第一個碰沒拿回來擺 已經少一張牌) 但...為了加快牌局進行 我一般都這樣打...
→
02/02 12:38, 4年前 , 8F
這邊的習慣一定要是 喊碰東 先不打 把7萬拿回來擺好
02/02 12:38, 8F
→
02/02 12:39, 4年前 , 9F
在丟牌或先把東拿回來再丟..絕對不能直接再打
02/02 12:39, 9F
推
02/02 12:46, 4年前 , 10F
下家算相公，他打出的牌不能收回，所以後續自然都
02/02 12:46, 10F
→
02/02 12:46, 4年前 , 11F
照算。這樣做的原因在於，如果可以收回，那下家豈
02/02 12:46, 11F
→
02/02 12:46, 4年前 , 12F
不是因此得知了其他人的牌情？沒有自己失誤反倒得利
02/02 12:46, 12F
→
02/02 12:46, 4年前 , 13F
的道理
02/02 12:46, 13F
→
02/02 12:47, 4年前 , 14F
至於原po本身動作有無問題 那又是另一回事 總之跟下
02/02 12:47, 14F
→
02/02 12:47, 4年前 , 15F
家有沒有23索沒關係
02/02 12:47, 15F
推
02/02 13:51, 4年前 , 16F
下家相公,以你們的速度,只要你倒牌前有整理好都胡阿
02/02 13:51, 16F
※ 編輯: cg9 (220.142.193.251 臺灣), 02/02/2021 14:33:29
推
02/02 15:13, 4年前 , 17F
下家相公 看錯亂吃就打牌 就是少一張牌
02/02 15:13, 17F
推
02/02 15:25, 4年前 , 18F
像這種場，喊胡時還沒理好門前的牌其實滿常見的，慢
02/02 15:25, 18F
→
02/02 15:25, 4年前 , 19F
慢把門前抓好再倒牌就好，除非是那種好幾手以前，
02/02 15:25, 19F
→
02/02 15:25, 4年前 , 20F
明顯忘了拿回來的，不然都會讓胡啦。至於原po這個
02/02 15:25, 20F
→
02/02 15:25, 4年前 , 21F
例子，如果不回推的話，吃牌的算相公，牌局繼續，
02/02 15:25, 21F
→
02/02 15:25, 4年前 , 22F
所以胡牌應該是沒問題（我也用三四索吃過二萬QQ，大
02/02 15:25, 22F
→
02/02 15:25, 4年前 , 23F
家都打很快，我也是先捨牌再亮搭來吃，然後發現自己
02/02 15:25, 23F
→
02/02 15:25, 4年前 , 24F
聽錯，不過牌都丟海底了，當然不要影響別人，就硬吃
02/02 15:25, 24F
→
02/02 15:25, 4年前 , 25F
相公了）
02/02 15:25, 25F
噓
02/02 15:39, 4年前 , 26F
是朋友就入海胡牌胡一胡了
02/02 15:39, 26F
推
02/02 16:06, 4年前 , 27F
其實下家看錯亂還有其他解套的方法 讓他放棄吃牌
02/02 16:06, 27F
→
02/02 16:07, 4年前 , 28F
改去牌墩上摸一張就好了 反正他不吃牌的話本來也就
02/02 16:07, 28F
→
02/02 16:07, 4年前 , 29F
是輪他摸牌 熟人場不想打太嚴格的話 這樣處理就行
02/02 16:07, 29F
→
02/02 16:08, 4年前 , 30F
但重點是 已經打落海底的東風是無論如何也不能收回
02/02 16:08, 30F
→
02/02 16:09, 4年前 , 31F
換言之 即便允許下家改不吃牌 他也不能換別張牌捨出
02/02 16:09, 31F
推
02/02 16:33, 4年前 , 32F
你跟下家都相公了 捨了兩張牌 門前什麼都沒有是三小
02/02 16:33, 32F
→
02/02 16:33, 4年前 , 33F
你要碰東風至少喊了之後先拿回七萬放在門前再做碰
02/02 16:33, 33F
→
02/02 16:33, 4年前 , 34F
東風的動作吧
02/02 16:33, 34F
有道理 !! ※ 編輯: cg9 (118.171.7.10 臺灣), 02/02/2021 16:44:02
推
02/02 17:17, 4年前 , 35F
我相信原po如果打陌生場或是比較嚴格的場，是會按
02/02 17:17, 35F
→
02/02 17:17, 4年前 , 36F
照步驟來的啦，通常是朋友歡樂場，才會用這種快速
02/02 17:17, 36F
→
02/02 17:17, 4年前 , 37F
輕鬆的打法，大家不計較的話就沒關係
02/02 17:17, 37F
推
02/02 21:33, 4年前 , 38F
有趣的例子
02/02 21:33, 38F
推
02/02 22:23, 4年前 , 39F
下家包,然後牌局重來，連莊數不增加
02/02 22:23, 39F
→
02/02 22:24, 4年前 , 40F
如果沒人胡牌才是下家相公
02/02 22:24, 40F
推
02/02 23:19, 4年前 , 41F
樓上 你說的包 是當輪有人自摸的話 下家才要包
02/02 23:19, 41F
推
02/02 23:22, 4年前 , 42F
然後原po碰東等於已經過ㄧ輪了 7萬已不能撿回來
02/02 23:22, 42F
→
02/02 23:24, 4年前 , 43F
正常這種情形 三家也會說 不能撿 當然也就不會倒牌
02/02 23:24, 43F
推
02/02 23:45, 4年前 , 44F
我說明一下我的想法，以全部的人都默認這樣的打牌
02/02 23:45, 44F
→
02/02 23:45, 4年前 , 45F
速度跟順序的狀況下。下家的作為導致原po原本能胡
02/02 23:45, 45F
→
02/02 23:45, 4年前 , 46F
牌而不能胡牌，就算不能舉證下家不能吃牌後後續的
02/02 23:45, 46F
→
02/02 23:45, 4年前 , 47F
情節，至少原po碰聽的這個損失一定要有人負責。因
02/02 23:45, 47F
→
02/02 23:45, 4年前 , 48F
為所有人都知道原po要碰什麼要聽什麼
02/02 23:45, 48F
推
02/02 23:50, 4年前 , 49F
之所以我主張要包，是因為這一局已經被下家破壞到
02/02 23:50, 49F
→
02/02 23:50, 4年前 , 50F
無法繼續了。我本身真的不是包大人，請不要誤會
02/02 23:50, 50F
推
02/02 23:55, 4年前 , 51F
沒有不能繼續啊 下家就是錯吃而已
02/02 23:55, 51F
→
02/02 23:55, 4年前 , 52F
下家錯吃的負責 就是相公+當輪有人自摸包
02/02 23:55, 52F
推
02/02 23:57, 4年前 , 53F
除非錯碰 也就是吊碰 捨牌了 當下就是包了
02/02 23:57, 53F
推
02/03 05:30, 4年前 , 54F
相公就是相公，有人自摸還被包是多缺錢。
02/03 05:30, 54F
推
02/03 08:33, 4年前 , 55F
當輪錯吃 改變了摸牌順序 是包有問題嗎？
02/03 08:33, 55F
→
02/03 08:33, 4年前 , 56F
只會聽到包就高潮 還不如別留言的好。
02/03 08:33, 56F
→
02/03 08:34, 4年前 , 57F
原po想問的也是外面跑場怎麼處理
02/03 08:34, 57F
→
02/03 08:35, 4年前 , 58F
打牌 別失誤 也不會有被包的情況吧
02/03 08:35, 58F
推
02/03 10:48, 4年前 , 59F
嚴格來說，主張包合理＋1 原PO都已洩漏吃胡之牌/已
02/03 10:48, 59F
→
02/03 10:48, 4年前 , 60F
經聽牌的情報，真要計較對他也不公平
02/03 10:48, 60F
推
02/03 15:26, 4年前 , 61F
相公直接要賠三家 就這麼簡單 外面沒在回推的
02/03 15:26, 61F
→
02/03 15:26, 4年前 , 62F
我指的是 這狀況的相公
02/03 15:26, 62F
推
02/03 19:16, 4年前 , 63F
相公之後打出去的牌還是算數 所以原PO可以碰東風沒
02/03 19:16, 63F
→
02/03 19:16, 4年前 , 64F
問題 至於不能胡的原因就是動作順序不對 已解釋 所
02/03 19:16, 64F
→
02/03 19:16, 4年前 , 65F
以相公就相公 就算有人自摸也不用包 不然要相公幹
02/03 19:16, 65F
→
02/03 19:16, 4年前 , 66F
嘛
02/03 19:16, 66F
推
02/04 09:00, 4年前 , 67F
避免誤會 我不是指自摸時相公要賠 我的意思很少在
02/04 09:00, 67F
→
02/04 09:00, 4年前 , 68F
回推的 一定是結束 放槍賠or相賠 而我主張這情況
02/04 09:00, 68F
→
02/04 09:00, 4年前 , 69F
由此相賠是因為原po碰東 打萬 再到對打七統 才說
02/04 09:00, 69F
→
02/04 09:00, 4年前 , 70F
有相 這並不行 這情況明顯過太久 所以才說以我
02/04 09:00, 70F
→
02/04 09:00, 4年前 , 71F
經驗來說由相賠 另一個是 我認為相公者若是都不講
02/04 09:00, 71F
→
02/04 09:00, 4年前 , 72F
就一定是放槍者賠 我打是相有人抓才有 沒人抓就
02/04 09:00, 72F
→
02/04 09:00, 4年前 , 73F
是沒有 七統已經放槍 就沒有再回推說他相公的說法
02/04 09:00, 73F
→
02/04 09:00, 4年前 , 74F
當然大家打的想法不同 只是提供自己的看法
02/04 09:00, 74F
推
02/04 14:41, 4年前 , 75F
下家包
02/04 14:41, 75F
推
02/04 22:05, 4年前 , 76F
怎樣都不會是下家要包
02/04 22:05, 76F
→
02/04 22:06, 4年前 , 77F
下家吃一鳥 自家碰東 對家碰一萬 牌局並沒有被下家
02/04 22:06, 77F
→
02/04 22:07, 4年前 , 78F
破壞到無法繼續呀 大家還是照打。所以這說法不合理
02/04 22:07, 78F
推
02/05 01:25, 4年前 , 79F
什麼都包 到底
02/05 01:25, 79F
推
02/13 10:01, , 80F
下家相公
02/13 10:01, 80F
‣ 更多 cg9 的文章
文章代碼(AID): #1W6CzskH (MJ)
MJ 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cg9 的文章
文章代碼(AID): #1W6CzskH (MJ)